Tags: хайтек

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Энди Гроув умер

Энди Гроув вчера умер. Уже и Intel официальный релиз выпустили, и статья в Wiki поправлена. Как всё быстро ((



Я помню, в начале двухтысячных, пару раз был на интервью с Энди. Удивительной энергичности человек, из него буквально лучилась мотивация. Ещё, прямо как заноза, сидит в голове воспоминание, что из многих боссов Intel именно у него в руках я как-то увидел самый обычный кнопочный простой мобильник, даже не смартфон. Уже не помню, что он тогда ответил на вопрос про такое, прямо скажем, странное сочетание, но потом много раз упоминал этот случай как пример того, что человек должен покупать технику не за модность, а подходить к ней разумно и практично.

Гроув был одним из тех людей, кто сделал для компьютерной индустрии невероятно много хорошего. Под его руководством в Intel выпускали знаковые 386-е и Pentium, именно он вытащил компанию из кризиса и смог увеличить оборот, более чем в 13 раз, и он же, стоя у истоков Intel, как основатель, повлиял на уход от производства памяти к более перспективному в то время производству процессоров.

RIP

P.S. Тем кто не читал его книжку "Выживают только параноики" - очень рекомендую
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Первый секрет Apple, который не понимают эксперты-технари

Глядя на реакцию техноСМИ на новости от Apple я ещё лучше понимаю, чем отличаются маститые технические эксперты от видео-блогеров и почему у последних такая адово хорошая конверсия, а первые пачками уходят на рынок труда и в небытие из умирающих редакций.
Слился Apple по мнению экпертов, знающих толк в спецификациях и мегагерцах. Протух. Не в первый раз не понимают кое-чего те же люди, которые называли провальным iPhone, за его недоразвитую инфраструктуру, ругали никому не нужный iPad и смотрели, конечно же с недоумением, на остальное от Apple.

"За эти деньги можно купить..." пишут они, так и не поняв за годы, что гараж, набитый новенькими Ford Focus, не то же самое, что один Tesla Model S, а Джобс был куда дальше от технологий, чем Билл Гейтс. Джобс говорил другое и Тим предал его память - об этом ещё пишут они. В чём же, на самом деле, секрет?
Collapse )

Как думаете, понимают в Samsung, Lenovo и Huawei то, что Apple больше ставит на моду, чем на технологии?
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Уже стоите в диких очередях за техникой перед Новым Годом?

Какую технику покупать перед Новым Годом, что действительно стоящего появилось за 2014-й, на что потратить деньги? Кризис то кризисом, но как бы не пробивало психологические потолки, и не укреплялся рубль, новогодние подарки и покупки тема особая. Сейчас расскажу почему.

novogodnie_podarki_2014_2015_teaserb

В редакциях журналов есть такой адовый момент, он называется "сдача номера", когда все сидят сутками в офисе, потребляют месячную норму кофе за пару дней, выглядят как вампиры и ни о чём больше, кроме работы, думать не могут. У нас вместо этого есть новогодняя статья про гаджеты, над которой в этом году работало, на секундочку, 22 (двадцать два!) человека.

В материал мы включили всё самое интересное - квадрокоптер и аудиофильский ЦАП класса Hi-End (с аккумулятором), дешёвый смартфон и топовую лопатку-фаблет, хитрый тройник с USB и дигитайзер для рисования. Есть там классные наушники и гарнитуры, нереально виртуальный шлем за 3500 рублей, интересные фотики и всякая другая всячина. Всего порядка 50 устройств. С некоторыми из них вы могли познакомиться у меня в блоге, я самолично притащил их на съёмочную площадку, чтобы сделать статью ещё более разнообразной.

О некоторых скоро расскажу в постах, благо сейчас ко мне не только фотиков самых разных, но и других девайсов приехало. Решил вот опробовать в деле 65-дюймовый телевизор 4К с современным ресивером, наушники разные, да и другие гаджеты поизучать - не столько как издателю THG, сколько как блогеру, пишущему про хайтек, мне всё это интересно своими руками пощупать ;-)

teaser_thg_ny_square

От всей души хотел поблагодарить не только наших экспертов, создававших статью, но и всю съёмочную группу, которая в этом году сделала шикарные иллюстрации к статье:
И конечно, огромное спасибо и :-* прекрасным моделям:
На этом всё. Нужно выдохнуть, вдохнуть и дальше окунуться в хайтек. Приятного чтения, надеюсь статья вам пригодится если не в канун нового года, так к 23-му февраля, 8-му марта или каким-нибудь ближайшим праздникам. Там интересные подарки же ;-)

Читать на THG: Новогодние подарки
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Записки разведённого отца #3: про гаджеты и детские понты

Ночером разговаривал с соседкой, которая согласилась днём, пока я ездил забирать Touareg на тест-драйв и за Olympus E-M1 с комплектом шикарной оптики (включая 150/2 и 35-100/2), для постоянной работы с ним, в качестве основной системы, посмотреть за дочкой. Собственно, дочка и провела у неё, с её девочками, весь день. С няней я пока не определился.

kids_with_gadgets

Позиция соседки проста - она старается держать детей максимально далеко от любых гаджетов и техники, не допускает к компьютеру, не в восторге от Angry Birds. Считает, что если хайтек понадобится её дочерям в школе, то этому должны научить преподаватели информатики. Я эту позицию понимаю, даже не вступаю в дискуссии о нужности хайтека, но не разделяю, считая что современным детям жить уже в "век цифры", и с детства владеть всеми этими сенсорными интерфейсами и ощущать себя как рыба в воде при работе с хайтеком эволюционная необходимость.

Моя дочка в год активно пользовалась iPad, в полтора взяла в руки цифровую камеру, сейчас у неё свой iPhone, в перспективе появится компьютер. Счастье не в гаджетах, каким-то более радостным ребёнок от железок не становится, счастье и не в умении ими пользоваться, конечно же, более того, то что ребёнок умеет пользоваться айфоном не то же самое, что умение говорить в три года на иностранном языке, не спорт и не другое, чем стоит гордиться родителям. Это просто навык, как есть ножом и вилкой или самостоятельно ходить на унитаз.

И да, есть проблема "дети-гаджеты", она ровно та же, как дорогие шмотки или хорошие куклы. Дети этим кичатся, как дети постарше родительскими машинами, домами и другим, не ими заработанным, имуществом.

Но есть ли какие-то веские причины избегать хайтека, как считаете?
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Как создать первый отечественный смартфон: пошаговая инструкция

Давайте сегодня я расскажу, как создать первый отечественный смартфон. Серьёзно, без ужимок и юмора, поговорим о технологиях и о том, как это можно реализовать на практике. Нет, я не про тот аппарат, что на картинке ниже.

russian_smartphone

Прежде всего, нужна современная доступная платформа, и вариант более премиальный, но работающие на единой программной базе. То есть, исходить нужно не из мегагерц, ядер и гигабайт, не из диагонали экрана и типа дисплея, а из инфраструктуры. К сожалению, времена когда балом правили размеры, производительность, диагональ и отдельные "фишки", пусть даже классные, уже в прошлом, завоевать рынок "безбарьерным" способом (не запрещая продажи импортных аппаратов) можно только сделав со своей стороны кардинальные шаги.

Collapse )


Collapse )

Collapse )


Collapse )


Collapse )


Collapse )


Collapse )



Подведу итог

Абсолютно ничего нового я выше не написал. Этот велосипед уже изобретён и используется, любой айтишник поймёт где и кем именно, а кто к этому потихоньку идёт, но нужно понимать, что нет ничего невозможного при должном уровне инвестиций, и сделать свой проект не хуже, а то и намного лучше, вполне реально. Если поставить себе целью не отчитаться, а выпустить продукт, который сделает жизнь россиян удобнее и лучше, может и должно получиться.

Для прочитавших вопрос. Как думаете, насколько это реально, сколько потребует усилий и инвестиций? Да и нужно ли оно?

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Проплатили и всех купили

komiksa вчера написала у меня в комментариях к одной из фотографий, в инстаграме, что интернет завален обзорами Samsung NX mini, дескать пол ленты сегодня с его рекламой, вернее, с обзорами "но мы же все понимаем зачем они делаются". Я точно знаю зачем. В пресс-парк Samsung определённо приехали образцы, и они их сейчас активно раздают редакциям и блогерам на обзоры, поэтому вал публикаций закономерен. Но, вот вопрос...



Когда вы видите много публикаций об одном и том же продукте, в СМИ и блогосфере, вы начинаете интуитивно считать это джинсой, проплаченной вендором? Дескать "всем дали денег, теперь все хвалят", а верить этому нельзя. Кажется, была какая-то громкая история с каким-то магазином по доставке продуктов в блогосфере, когда я только начинал вести блог, или нет?

Мне этот феномен всегда был интересен, потому что много раз получал в свой адрес обвинения об ангажированности. Напишешь позитивную статью про iPad - "Apple заплатил", про Galaxy "Samsung заплатил", про Core i7 "Intel заплатил", а через день мне уже платит AMD, за статью о них. Недавно была и вовсе фееричная история. Один вендор, не раз упоминавшийся даже на страницах этого блога, и неплохие продукты делающий (я ими пользуюсь) обвинил меня в том, что заметка о них была оплачена их злейшим конкурентом. Расплав жести. И так было всегда, и это неизбежно, по крайней мере в России. К слову, за все годы работы в журналистике, я ни разу не видел денег Apple. Ни в виде рекламных бюджетов, ни в виде каких-то сомнительных предложений. Думаю, вряд ли ошибусь, если скажу, что последнее и вовсе никто не видел ;-)

У россиян выраженная аллергия на рекламу, после всех этих МММ и "Властилин". Нам привычно видеть джинсу везде, включать паранойю при каждом удобном случае. Думаю, любой популярный блогер это сможет подтвердить. Что забавно, работая в ИТ-индустрии не один год, я знаю всего несколько компаний, которые искренне считают, что заплатив редакции за рекламу-медийку (баннеры) они вправе диктовать тон публикаций,об их продуктах и менять мнение редакторов при векторных правках (это когда им показываешь обзор, и спрашиваешь "всё ли тут верно, не накосячил ли где автор со спецификациями и описанием возможностей"), и вообще вести себя по свински. Называть их поимённо не будет корректным, мы в своё время просто сделали для себя вывод, что с "этими" работать себе дороже, и никаких нервов не хватит им объяснять, что мнение редакции это мнение редакции и пнх.

С другой стороны, всё очень субъективно, особенно в таких темах как "iOS против Android", "Olympus vs. Fujifilm" и "Canon vs. Nikon", и здесь всегда есть место для привычек и рефлексов автора, который тестирует продукт. Быть стопроцентно объективным, как механизм, невозможно. Скажем, мне нравится, как у камер Canon устроен задний диск, и ничего с этим поделать не могу. У меня любовь к такому управлению ещё до появления в парке зеркалок Canon началась.

К чему я всё это? Да просто интересно ваше мнение.

P.S. Спрашивавшим отвечаю - Samsung NX mini мне нравится в целом ряде моментов ;-)
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

И как же его спасать?

В продолжение моей утренней беды. Уже множество СМИ написали о ситуации с NAS Synology, которые были взломаны некой группой хакеров, требующей от пользователей приличные суммы (от 260 и более евро) за разблокировку их данных. Как раз мой домашний дисковый массив, некоторое время назад, был взломан, и заметил это я только сегодня. Сейчас пытаюсь спасать данные.

Наблюдаю интересное. С каждым следующим скопированным гигабайтом скорость копирования с NAS снижается. Если начиналась она с 6-7 мегабайт в секунду, то к нынешнему моменту скорость спустилась уже до 2 мегабайт, и продолжает снижаться. Могу предположить, что в устройство подсадили довольно умный троян, ограничивающий скорость при попытке вывода данных. Ещё раз полистал каталоги, расставляя приоритеты по спасению данных, понял что (к счастью) могу пожертвовать приличной частью контента - что-то есть в резервных копиях, что-то можно сделать заново. Но, кое-что спасать нужно железно, и это совсем не пара гигабайт.

trying-to-lock

Отключать NAS от локальной домашней сети и сразу выключать его, как советуют во всех публикациях, прямо сейчас, не хочу - мало ли, к чему это может привести - может он совсем зашифруется, если его перезагрузить. Поэтому, решил пока обрезать устройству весь доступ в интернет, чтобы на расстоянии его нельзя было контролировать. Заблокировал для него на роутере, ведущем в интернет, весь TCP/UDP-трафик со всех портов, от 1 до 65535.

trying-to-lock2

Проверил на iPad, на всякий случай - если также блокировать адрес планшета, то Wi-Fi он видит, а пробиться в интернет уже не может никакими программами. Написал письмо на security@synology.com, как рекомендуют СМИ. Посмотрим что скажут.

P.S. Задним числом: вот тут описано что делать, чтобы NAS сидел в интернете безопасно. В частности, нужно задавить учётку admin и провернуть ещё кое-какие операции.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Хитро же меня хакнули

Давно меня не ломали. Длинные хитрые пароли, SMS-авторизация - всё это давно знаю и пользую, всё должным образом устроил, да антивирусы использую, но... тут нашлись мудрецы, которые добрались через интернет до моего диска, и не просто диска, а до целой библиотеки жёстких дисков, на которых хранится несколько терабайт.

hak700

Обратил внимание, что один из моих домашних сетевых дисковых массивов (NAS) Synology начал очень медленно отдавать файлы по локальной сети - со 100 мегабайт в секунду скорость снизилась до 4-6 мегабайт, что совсем не айс. Выяснилось, что пока я ездил по командировкам, его взломали через известную уязвимость, и теперь часть данных (не критичных), в личных папках некоторых юзеров, испорчена злоумышленниками, методом шифрования. Как я понимаю, чтобы это расшифровать, они от меня что-то хотят. Чем-то напоминает известный трюк с Windows, когда после загрузки возникает сообщение, требующее кинуть денег на счёт какого-то мобильника.

synolocker

Вот такое сообщение от "SynoLocker" выдаётся, при попытке зайти на web-интерфейс моего Synology DS1512+, и там даже есть ссылочка, чтобы скачать кое-что через Tor Browser. С террористами я не общаюсь принципиально, и клал на их хитрости, поэтому скачивать ничего не буду. Всё что не зашифровано гадами (а это 99,9% данных) сливаю, и сжигаю этот NAS на костре занимаюсь переустановкой.

Виноват в этом, частично, я сам - не следил за обновлением прошивок, отдав это на откуп автоматической системе, и открыл NAS для доступа из интернета, чтобы иметь возможность пользоваться своими файлами в путешествиях. При всех моих длинных безопасных паролях, отсутствии лишних открытых портов, злоумышленникам таки удалось ломануть мою железку. В принципе, получается, мне есть смысл бросить камень в огород Synology и уязвимости прошивки их устройства.

Звоночки были. Дурил Synology DS1512+ давно: в какой-то момент, пока я был в командировке, на него автоматом встала свежая прошивка, и NAS заблокировался, не пуская меня в интерфейс DSM, перейдя в технический режим. Возможно, уже тогда это были первые симптомы взлома, но почитав форумы, и увидев что такое же творится у других юзеров Synology, я пришёл к выводу, что просто коряво встал апдейт. Вообще, NAS он хороший, удобный, и мне очень нравится, но времени разобраться что с прошивкой не было. Сейчас сливаю все данные на внешние большие диски и другой NAS, буду делать этому полную "Бригитту Грохман" и заново монтировать массив. К вопросу о том, что в NAS бывают уязвимости, и некоторым устройствам небезопасно открывать выход в интернет.

Сейчас думаю о двух вещах: насколько безопасно, таки, хранить свои данные на NAS (а это устройство для очень больших объёмов, важных данных, моего фотоархива) и насколько безопасно его выпускать в интернет. Надо будет подумать, чтобы напрямую к NAS не обращаться, а наводить какой-нибудь хитрый туннель. Если есть у кого хорошие советы в тему буду очень признателен.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Самолёт Путина входил в воздушное пространство Украины?!

Понимаю, что сейчас в комментарии может набежать комментаторов не по делу но, как айтишник, не могу не поднять вопрос. Кто-нибудь из специалистов по системам компьютерного перевода может пояснить, почему переводчик Google так странно переводит фразы про самолёт Путина и Украину?

Самолёт Путина входил или не входил в воздушное пространство Украины

Я правильно понимаю, что Google использует некие контекстные технологии, и берёт какие-то выборки "наиболее распространённых фраз" из интернета, для более точного перевода? Какой именно механизм приводит к тому, что "не" полностью игнорируется в одних предложениях, и не игнорируется в других? Судя по тому, как переводится текст, популярные фамилии система знает и учитывает, но у одних "не" учитывается, а у других нет.

Собственно, увидел такие скриншоты в комментариях к одному из политических постов, решил сам проверить, под катом результат.

P.S. Обратите внимание на вариант с Меркель.

Collapse )

Проверить можно тут: translate.google.com

Другие мои посты по тегу #хайтек:
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

В сердце Курчатовского, рядом с реактором, среди серверов...

дата-центр Safedata - Москва II - фоторепортаж

Побывал недалеко от атомного реактора, в дата-центре, где находятся серверы нескольких очень известных компаний, прямо в сердце Курчатовского института. Меня заранее предупредили, что на подходе к объекту не то что фотографировать, а даже камеру доставать не стоит – это может вызвать закономерную, предсказуемую и логичную реакцию известных структур, охраняющих институт. Но внутри, уже на территории, после прохождения контроля, в самом дата-центре, фотографировать можно. Под катом небольшой фоторепортаж.

Collapse )

Другие мои фоторепортажи: