Tags: компакты

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

И кому такая камера нужна?

Непонятный фотоаппарат - много о нём прочитал, внимательно изучал характеристики, плюсы и минусы, но так и не могу представить кому вообще ТАКОЕ нужно, при наличии на рынке Samsung NX Mini и тех же Sony RX100, не говоря уже о целой системе Nikon 1, то есть уйме довольно компактных камер на аналогичном сенсоре.


DXO One построена на 1-дюймовом сенсоре (с кропом 2.7x), таком же как в Sony RX100M3, вероятно. Разрешение 20 мегапикселей, размеры карманные, но не настолько, чтобы поразить, затвор исключительно электронный (значит при съёмке из окна поезда или автомобиля на ходу, например, столбы и заборы будут не прямыми, а наклонными из-за неодновременного чтения пикселей матрицы), светосила 1.8 и 6-лепестковая диафрагма. Оптической стабилизации нет, в режиме видеозаписи есть электронная, что тоже не поражает.

На фоне других камер с таким сенсором выглядит всё это очень бледно.

Вся соль в подключении DXO One к iPhone или iPad, да ещё и через разъём Lightning, и в карманности. В этом плане тот же NX Mini, которым я и для личных нужд обзавёлся сразу после того, как сделал обзор, не особо крупнее и спокойно, с штатным 9-миллиметровым блинчиком, помещается в карман брюк и даже рубашки, при этом на него можно найти и зум, и светосильный полтиник.

При цене в $599 на B&H получается какая-то невнятная надстройка к смартфону, у которой ни зума, ни сменной оптики, для селфи неудобная, и даже не экшен-камера. Какой-то мертворожденный проект, что очень странно, учитывая что ребята в DXO в фотографии и технике разбираются.

Есть идеи что было в голове у DXO, когда они ЭТО создавали?
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Самая лучшая камера для блогера #1: давайте определимся что и как

Кого бы вы спросили какую камеру выбрать - опытного практикующего фотографа или матёрого технаря, тестирующего фотики пачками? Вот без шуток, это же разные специалисты, причём разные совсем, и часто отличаются как топ-блогер от топодрочера.


Без шуток. Разговор технаря с фотографом порой может взорвать мозг. Эти парни как из разных галактик - технарь притащит на чаепитие новую камеру и расскажет какой у неё распрекрасный динамический диапазон и какая резкая картинка получается, а фотограф осознанно выбьет полученную картинку в пересвет, накинет два ведра зерна на пост-продакше, словно снимал на чудовищным ISO, и ещё едко заметит что сейчас в тренде нерезкие снимки.

Технарь будет прыгать с кодаковской картой и мирами, чтобы доказывать на реальных примерах точность передачи оттенков, ругать неестественный скинтон и пенять на красный канал, фотограф же пожмёт плечами и скажет что его картинка устраивает от слова абсолютно, ещё тонировочку наложит, которая сделает скучный сероватый эталонный снимок летним, радостным и бодрящим не хуже доброго кофе.

Технарь похвалит в новой модели объектива уменьшение виньетирования и снижение хроматических аберраций, а фотохудожник с предыдущей моделью этого стекла в Фотошопе (которому уже 25 лет!) усилит виньетку в два раза, наложит сверху пятнистую текстуру и вообще светотеневой рисунок поменяет, потому что может и так видит.

Технарь скажет что на ISO 6400 начинается искажение цветов, теряются детали в текстуре, и это нерабочий режим у фотоаппарата, а фотограф снимет важный момент на ISO 102400 и вместе с теми шумами отправит результат в информагентство, чтобы карточка разошлась по всем новостным сайтам мира.

У меня в какой-то момент начало складываться уверенное впечатление, что “технарь” это личинка фотографа, фотограф лишь зародыш фотохудожника, а тот тень от художника обыкновенного, выплёскивающего память чем под руку попало прямо на физический носитель. И в тот момент, когда личинка технаря начинает раскукливаться в фотографа, она вдруг с удивлением обнаруживает, что система ценностей может начать здорово меняться.

Но самое интересное даже не это. Ещё есть фотоблогеры, и часто они и не фотографы, и не технари. Эти парни оказываются в самых красивых местах мира и делают отменные кадры, и подспудно заморачиваются на технике, ездят в блог-туры на заводы и в подвалы, фотографируют демонстрации и монстрации, снимают макро и пилятся на видео в Youtube. Инстаграмят со смартфонов и фетишируют на камеры с Wi-Fi.

Всё сложно, в общем, как обычно пишут на Вконтактике.

А я решил начать серию постов о том, какая камера лучше для блогера. Потихоньку собрал материал, кое-кого опросил лично, кое-за кем понаблюдал исподволь, надо уже и выводы сделать. В серии постов расскажу про последние зеркалки, беззеркалки и мыльницы, кое-что про ультразумы добавлю.

Как думаете, полезное дело? Может совет какой дадите или что-то учесть очень важно?
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Фотограф снимет и ведром, но... лучше лейкой

Ещё один мой видео-обзор из цикла, который я делаю с М.Видео, на этот раз по компактной камере Leica D-Lux 6 Edition 100. Таких камер будет продано всего 5 тысяч штук, и по сути, D-Lux 6 это люксовый... компакт. Что я о нём думаю и как оно снимает можно посмотреть в видео-обзоре:



Другие мои видео-обзоры: