Category: философия

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Накипело: про обзоры фототехники и чтение любых газет

Хорошо иметь блог. Иногда можно сюда выплеснуть накипевшее, не заставляя близких вежливо кивать в ответ на монолог, смысл которого им не очень то близок или понятен. Я про обзоры фототехники в интернете и про всевозможные отзывы в тематических группах. Сколько же там мракобесия, ох ёёё....


Немного позанудствую под катом. Чтобы вам не было грустно добавлю разных фоточек котиков.

Collapse )

Не согласны?
promo q3d june 12, 2014 11:01 42
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Вот так пролетает на глазах вся жизнь человека (видео)

В 1998 году Джей Келлер купил неплохую цифровую камеру, и на этой почве поссорился с подругой, которая раскритиковала столь дорогостоящую покупку. На зло ей Джей начал каждый день пилить селфи с покерфейсом, и делает так до сих пор, планируя закончить к концу жизни.



Не могу вспомнить, но на краешке памяти вертится, что был какой-то похожий проект, когда то ли ребёнка человек фотографировал годы и годы, то ли себя. Кто-нибудь помнит? Под катом версия девушки, но не такая стройная...

Collapse )
Как вам идея? Не пугает перспектива однажды увидеть чьё-нибудь видео от начала и до конца жизни по дням и понять, что пролетает время как-то слишком быстро?
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Никто не покупает Leica потому что в ней нуждается, она просто всегда есть там, где ей положено быть

Помните, я говорил о том, что Leica делает камеры для тех, кто не хотел бы, чтобы их перепутали с фотографом, и что это их официальная позиция? Продолжая изыскания наткнулся на ещё одно объявление "Y" (под лаконичным псевдонимом пишет волшебное) о продаже за 240.000 рублей совершенно уникального, с золотым просветлением и легендартными редкоземельными стёклами (использованы лантаново-ториевые кроны), Summicron Lanthanum 50/2 Ernst Leitz Wetzlar 1952 на M39. Цитирую ниже, позволив себе сделать только одно - заменить в тексте Leica на омоним. Так читать эпичнее и с картинкой хорошо сочетается.
Collapse )

Кстати, Leica M Monochrom Typ 246 меня очень заинтересовала. Люблю снимать в ЧБ, прямо хлебом не корми.

Что о ней думаете?

Я в других социальных сетях:

Станислав Васильев - Вконтакте Станислав Васильев - Instagram Станислав Васильев - Youtube Станислав Васильев - twitter Станислав Васильев - Instagram Станислав Васильев - Facebook

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Камеры Leica для тех, кто не хочет быть принятым за фотографа

Есть одно утверждение, касающееся бренда Leica, звучащее весьма задиристо и провокационно: "Leica это фотоаппарат для тех, кто на светской вечеринке не хотел бы, чтобы его перепутали с фотографом".

bentley

Я точно знаю, что на светские мероприятия некоторые мои знакомые не рискуют брать большие камеры, хотя в жизни и на мероприятиях попроще снимают всё подряд. Они считают, что отменная зеркалка, укомплектованная отличной тяжёлой и дорогой светлой линзой, плохо сочетается не только с форматом богемной тусовки, но и с деловым костюмом/презентацией. Для них достать из дипломата что-то похожее на Fujifilm X-Pro 1, и сделать пару отменных кадров, не то же самое, что расчехлить тяжёлый агрегат. Так что правы, наверное, в Leica, говоря что их камеры для тех, кто не хотел бы быть принятым за фотографа, то есть, за обслуживающий мероприятие персонал.

Как думаете, правильная позиция?
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Пережимает ли Вконтакте фотографии: давайте разберёмся

Сегодня в посте про то, что Вконтакт удобен для передачи фотографий между людьми, в том числе в высоком разрешении, мне задали вопрос, пережимает ли Вконтакт фотографии или нет.

Пережимает ли Вконтакте фотографии

Ответ простой: смотря как отправлять (может пережимать, а может не пережимать). Подробный разбор, с примерами, под катом.
Collapse )
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Почему работать в фастфуде позорно?

Не первый раз слышу, что существует в молодёжной среде точка зрения, что работать в фастфуде (Макдоналдс, Бургер Кинг, KFC и т.д.) позорно. Даже слышал, что потом на приличную работу с таким пунктом в резюме не устроишься. Это заблуждение или так оно и есть?



Чем эта работа так отторгает россиян? Почему готовить бутерброды и жарить картошку в масле, работать на кассе, чем-то хуже, чем пробивать чек в банке или... ну не знаю, продавать ювелирку в маленьком магазине или работать в "ларьке" сотового оператора, в кассе на ЖД-вокзале?

Давно обратил внимание, что в Москве в фастфуде всё больше людей с неславянской внешностью. Раньше так не было. Зарплаты там не космические, понимаю, но и не самые же низкие, так? Спроса на такие зарплаты нет или, таки, влияет имиджевый фактор и все хотят сразу после ВУЗа получать по 100 тысяч, работать ведущими менеджерами и красный бентли?

Poll #1935135 Про фастфуд

Позорно ли работать в фастфуде?

Да, позорно
41(24.7%)
Нет, не позорно
125(75.3%)

Почему в фастфуде меньше славян

Не престижная работа
75(24.4%)
Мало платят
60(19.5%)
Туманные перспективы карьерного роста
61(19.9%)
Друзья не поймут
40(13.0%)
Потому что ленивые они
46(15.0%)
Другое
25(8.1%)

Как вы оцениваете ЗП в фастфуде

Ниже некуда
8(4.9%)
Очень низкая
16(9.9%)
Низкая
84(51.9%)
Нормальная
52(32.1%)
Хорошая
1(0.6%)
Отличная
1(0.6%)

Сколько сейчас зарабатывают в фастфуде

10-15 тысяч
28(16.8%)
15-25 тысяч
57(34.1%)
25-35 тысяч
30(18.0%)
35-45 тысяч
3(1.8%)
45-55 тысяч
1(0.6%)
55-65 тысяч
1(0.6%)
Больше
0(0.0%)
Не знаю
47(28.1%)
Аватарка 2009

А зачем ходить в музеи?

Подруга прислала прелестный скриншот:

Не надо ходить в музеи

Это можно было бы принять за толстый троллинг, если бы... я не сталкивался с подобной точкой зрения систематически сам. Сколько раз слышал: "я прочитал за жизнь одну книжку, и не вижу смысла читать", "да я ни разу в театре не был, и не горю желанием" - такой вот демонстративный нигилизм, он же и правда имеет место в современном мире, нет?

А может и правда не надо? Зачем сопереживать этим выдуманным героям, зачем нужен театр, в котором переигрывают актёры, если есть многомилионные блокбастеры с экшеном? Зачем читать художественную литературу и всех этих Донцовых с Лукьяненками, если можно насладиться чем-то более практичным - хоть книжкой про то как заработать миллион, хоть про то как построить свой бизнес или научиться фотографировать? Ну вот, правда.
Аватарка 2009

Хороший анекдот в тему

С интересом читая ответы читателей, и забежавших на огонёк товарищей, на моё мнение о необходимости чипизации всех людей и создании личного файервола, ограничивающего доступ детей к порнографии, захотелось поделиться прекрасной аллегорией к тому, о чём было сказано:

Позвал купец своих трех дочерей и говорит:
- Собрался я в дорогу трудную. Уезжаю в страны дальние по делам купеческим. Что привезти вам любимые мои? Каких гостинцев пожелаете?
И отвечает старшая дочь:
- Привези мне батюшка, румян алых, чтоб горели мои щеки, ярче солнца красного. Не быть мне старой девой!
- А мне сарафан расписной, красоты не земной, привези батюшка! – говорит средняя дочь.
- Что же ты молчишь, моя младшая дочь? Скажи отцу, о чем мечтаешь?
Потупила глаза младшая и робко отвечает:
- Привези мне батюшка, чудище заморское, для утех сексуальных извращенных …
- Чтооооо??! – взревел купец, и потерял дар речи.
- Хорошо, батюшка, пойдем длинным путем. Привези мне аленький цветочек!
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

И ещё раз про искусственное размытие боке

В продолжение вчерашней записи о боке, нарисованном в фотошопе - Антон Мартынов (podakuni) эксперимент завершил. Результат очень интересен для анализа. Большинство людей сочли натуральным нарисованное изображение - за то что "реальными" являются искусственные варианты проголосовало 62,6% респондентов, две картинки где размытие сделано объективом в сумме набрали 37,4%. Причём, большинство участников опроса так или иначе связаны с фотографией, многие сами хорошо фотографируют, владеют фотошопом.

Собственные выводы Антона читать здесь. Моё мнение насчёт искусственного боке здесь.

А так, лишний раз подтвердился мой постулат, что фотография, это лишь способ выразить момент, свои или чужие эмоции, передать красоту момента и предмета съёмки. Если художественную ценность позволяет повысить фотошоп, то им и нужно пользоваться. Зашориваться на аппаратной части, считая что только она истинна, значит ограничивать себя. Или кто-нибудь скажет, что истинный рисунок - только наскальная живопись, а все эти холсты и кисти убивают духовность?
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Среднеформатный Hasselblad vs простой никон

На photo.oper.ru вступил в дискуссию с Дмитрием Пучковым aka Goblin касаемо детализации снимка с Hasselblad.

Снимок Николая Валуева, сделанный Олегом Зотовым

Снимок Николая Валуева, сделанный на камеру Hasselblad фотографом Олегом Зотовым

Предметом дискуссии послужил его ответ на мой комментарий:

Кому: Q3D, #57

> Всегда было интересно, чем люди видят детализацию в снимке, имеющем 1200 пикселей по длинной стороне.

Кадр, сделанный хасселем, даже в 1200 отличается от сделанного обычным никоном.

Collapse )