Category: семья

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Profoto B2: новые лёгкие аккумуляторные вспышки

У Profoto появились мобильные 250-джоулевые вспышки B2 для Canon и Nikon, характеристики интересные, я их внимательно изучил, набралось мыслей и хочется обсудить продукт с читателями. Выскажу свою точку зрения, и с интересом буду следить за комментариями.

profoto_b2

Collapse )

Что думаете про новый комплект?

Другие мои посты по тегу #вспышки:
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Продолжая тему стаба на Sony A7 II - примеры с Zeiss 135mm f/1.8

Продолжая тему работы стабилизатора на матрице полнокадровой Sony A7 II, набил сегодня во время второй открытой встречи участников клуба "Российское фото" примеров на Sony 135mm f/1.8 Carl Zeiss T*, который подключал к тушке через переходник LA-EA4. Сознательно использовал длинные выдержки, было интересно как отрабатывает тушка.

sal135f18z-laea4-a7r-1-625x346

В порядке ремарки: с линзой этой играю давно, и мне не нравилось снимать на неё на выдержках длиннее 1/150 секунды на Sony A99, потому что получался ощутимый смаз, не было звенящей резкости. На Sony A77 II он был интереснее, но ниже 1/100 секунды я старался всё равно не опускаться, в пределе держал 1/50 - там ЭФР получалось под 200 миллиметров, уже довольно тяжело было работать, несмотря на вшитый в тушку стаб.

На Sony A7 II вполне уверенно снимал на 1/25 секунды, и совсем без проблем на 1/40. Примеры убрал под кат.
Collapse )

Ещё попробовал поснимать на никоновский 50/1.2 через метабоновский переходник, стаб тоже отработал, но тут опыт неоднозначный, слишком уж мягкорисующая картинка на открытой, слишком тяжело навести на резкость даже с фокуспикингом в условиях суровой темноты в помещении - не отрабатывает ФП по чертам лица, а контуры тела с ГРИП при f/1.2 не то место, куда нужно целить.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Nikon представила в Москве D750 - конкурента Canon 5D Mark III

Сейчас в Москве идёт презентация Nikon D750 - новой скоростной (для любительского класса) полнокадровой 24-мегапиксельной зеркалки.

На первый взгляд, в лице D750 получился явный конкурент Canon 5D Mark III, популярной и среди свадебных фотографов, и среди видеографов. Здесь и ввысокая (6.5 FPS) скорость съёмки, продвинутая система автофокуса, аналогичная D810/D4S, два слота для карт памяти (оба SD), улучшенная видеосъёмка до 1080p/60.

nikon_d750_01

Утверждают что сенсор новый, а не от D610,  что у него улучшено качество картинки, в том числе, снижены шумы.

Приятная, на мой взгляд черта - наличие поворотного экрана, которого часто не хватает при видеосъёмке и фотографировании из необычных положений. Корпус композитный, облегченный, выдержка ограничена 1/4000 секунды. То есть, продукт таки не профессионального, а скорее полупрофессионального класса. Да и гарантированный ресурс затвора в 150 тысяч срабатываний говорит о том же.

nikon_d750_02

Nikon ожидает, что продажи D750 будут намного выше, чем у камер 800-го семейства, в том числе, говорит о более привлекательной цене и отличном качестве картинки как в плане фотографии, так и видео. Модель позиционируется на "социальную фотографию" - на свадебных фотографов, портретистов и всех тех, кто "снимает людей". Цена в России будет порядка 85 тысяч рублей за боди.

Сейчас опробую в действии, посмотрю как снимает на типичном (свадебном) сюжете, позже выложу примеры фотографий.

P.S. А ещё приехал Carl Zeiss Otus, если получится, погоняю его на выходных с D810, посмотрю насколько ядрёным является сочетание из 36-мегапиксельной зеркалки без оптического низкочастотного фильтра и объектива за 150 тысяч, способного вытянуть это разрешение.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Какие объективы подойдут свадебному фотографу и почему

Часто отвечаю на вопросы начинающих свадебных фотографов, и по следам общения решил написать небольшой пост с пояснениями, какие объективы, и почему, нужны и востребованы в этом жанре. Есть выраженная специфика в съёмке свадеб, накладывающая ограничения на выбор техники и оптики. Заодно, пару слов скажу о камерах.



Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Про камеры, подходящие для свадебной съёмке, расскажу предметно в другом посте. В общем то, на рынке сейчас довольно большой выбор моделей, пройдёмся по их плюсам и минусам.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Как в действительности становятся успешными фотографами

Котэ и зеркалка

Успешным делают фотографа НЕ знания в области фотографии. Чтобы ещё раз услышать это, фотографы платят огромные деньги за мастер-классы именитых и востребованных, и... пропускают всё мимо ушей. Под катом выжимка из того, что вам расскажут на подавляющем большинстве курсов по "успешности", куда толпами ходят и свадебные, и рекламные, и коммерческие фотографы. Буду краток. Простите за цинизм.


Collapse )Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )


Collapse )

P.S. У меня есть старый пост на эту же тему, посвящённый больше камерам и оптике. В нём рассказывал с какой камерой становятся успешным. Он немного противоречит написанному здесь, но тоже рекомендую прочесть.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Не снимаю свадьбы

Свадебное фото - МК Дарьи Булавиной

Я не снимаю свадьбы. Наверное мог бы, и даже как-то пробовал, и неоднократно обращались с таким предложением, но... не вижу себя за этим занятием и потому передаю свадебные заказы друзьям либо выступаю в роли помощника-консультанта при выборе фотографа для такого, несомненно важного, мероприятия.

Эти две фотографии с весеннего мастер-класса моей замечательной подруги, фотографа и преподавателя Дарьи Булавиной. Не результат обучения, а просто бэк - пока все снимали "как надо", я подкрался где-то сбоку. Даша свадьбы как раз очень даже снимает и учит студентов своей фотошколы создавать сюжеты, композиции, ставить свет, фотографировать и ретушировать свадебные снимки. Как-то попросила поснимать бэкстейдж, и я побывал на одном из уроков, посвящённых тому как фотографировать молодожёнов в интерьере. Всё внимательно пропустил мимо ушей, потому что когда снимаешь репортаж и бэк, кадрировать и одновременно понимать невозможно - ты либо ловишь кадр, либо пропускаешь знания через мозг. Вот думаю, может сходить к Даше ещё раз, послушать?


Свадебное фото - МК Дарьи Булавиной
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Как пользоваться отражателем на улице

Насмотрелся тут фото в интернете и захотелось сказать пару слов тем, кто только начинает использовать отражатель на улице, в портретной и свадебной фотографии.

Отражатель

Часто вижу, как фотографы совершают одну и ту же ошибку - светят на улице отражателем на модель снизу "чтобы убрать тени под глазами и подбородком" - в большинстве случаев это принципиальная ошибка, проистекающая от непонимания того, что делает отражатель и зачем он нужен.

Collapse )

P.S. Во избежание недоразумений - отражатель и рассеиватель это разные вещи. Обычно продаются комплекты, в которых диск типа 5-в-1 может выполнять роль белого, золотого, серебряного отражателя, чёрного флага и белого рассеивателя. Последние две функции используются иначе.

Снимаете с отражателем или видели удачные примеры снимков, уроки?

UPD. Выложил пост про использование лайтдиска с примерами.

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Один глюк Olympus OM-D E-M5 и Eye-Fi на 8 Гбайт

Последние несколько недель снимаю на Olympus OM-D E-M5. Если говорить об общем впечатлении, то камера нравится, накопилось прилично материала и фотографий, будет что написать о малютке интересного. Фотографировал на OM-D и в студии, и на природе, и в помещениях, в том числе в очень сложных по свету условиях. Жаль так и не приехал 75-й фикс, который хотелось опробовать на портретах, но надеюсь он не за горами.



Сегодня был самый тяжёлый случай - снимал на свадьбе у друзей (в качестве гостя, конечно) большую часть времени на 17mm f/1.8 (эквивалент 35 миллиметров на полном кадре). В процессе забил полностью 16-гигабайтную SD-шку, и... обнаружил что по рассеянности забыл дома все остальные SD-шки, за исключением 8-гигабайтной Eye-Fi, которую обычно использую второй картой со своим Canon 1D Mark IV когда снимаю для инстаграма.

С Eye-Fi на OM-D возникли проблемы. Камера стала медленно запускаться, периодически зависала на просмотре (и просто очень тормозила при переключении кадров), отказывалась гасить экран и выключаться, а порой и отказывалась включаться - приходилось лечить это выниманием аккумулятора. И даже после этой процедуры, порой, стартовала OM-D не с первого раза. В меню настроек пробовал Eye-Fi (беспроводную часть) включать и выключать, но это ни на что не влияло. В итоге, пришёл к тому что перестал вообще отключать фотоаппарат и смотреть что отснял. Только в таком режиме удалось нормально доснять.

Кто-нибудь ещё с этим сталкивался?

P.S. Прошивка в камере распоследняя, конечно.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Шумы на Canon 1D X

Второй день торчу на форуме свадебных фотографов (в смысле мероприятии, а не веб-сайте). Так получилось. друзья позвали и Canon пригласил. Много интересного рассказывают, по делу, что релевантно не только свадебной фотографии. Из личного позитива - встретил Сашу "Uncle Sam" Медведева, которого помню скорее как эксперта iXBT, и с которым мы в начале двухтысячных много пересекались в поездках. Матёрый фотографище нынче, а я то думал тёзка :-D

Шумы на Canon 1D X - пример
ISO12800



Шумы на Canon 1D X - пример

ISO25600 :-D

Так вот, о шумах. Продолжаю экспериментировать с Canon 1D X, за последние дни стесал ему затвор изрядно. А тут принтеры хорошие, вот я и распечатал на формате A3 несколько снимков с 1D X на 6400 и 12800 ISO. Уровень шумов, без вопросов, радует - без дополнительного шумодава, без обработки с ISO 12800 отличный едва заметно зернистый результат. Третий пятак в этом тоже хорош, но не так. Я бы сказал что смело на А4 отдам 25600, а после ретуши и 51200. Для репортажа ну просто прекрасно.

И что тут скажешь? Только что Canon - торт.



UPD. Я смотрю этот пост начали активно читать, поэтому добавлю сюда ссылку на архив из пятидесяти CR2-файлов, сделанных Canon 1D X с самыми разными ISO - от 50 до 51200, в совершенно полевых условиях репортажа и лытдыбра. Снимки, которые вошли в архив, вы можете посмотреть под катом. Подчеркну - всё там без обработки, без дополнительного шумодава и вообще какой-либо коррекции - тупо экспорт из Lightroom 4. Ну а с RAW делайте что хотите - тяните, балуйтесь с настройками, корректируйте - они на то и RAW, чтобы увидеть пограничные возможности камеры.

Ещё по теме:



Внимание! Трафик!!!

Collapse )
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Джинса про Трансаэро

Присаживайтесь поудобнее, потому что сейчас будет почти что джинса про компанию Трансаэро. Почему я так говорю? Ну... джинса в ЖЖ, как обычно считается, это проплаченный пост, когда блогер что-то такое пишет за деньги. Поэтому, следуя логике, этот пост джинса - он тоже написан за деньги, и если конкретно, за 13463 рубля. Если бы не эта сумма, записи совершенно не суждено было бы появиться. Я бы спокойно поужинал, поболтал бы с приехавшей к нам в гости подругой, съездил посмотрел бы Мстителей и лёг бы спать. Но теперь у меня в бумажнике прибавление в размере 13463 рублей, потому что именно на такую сумму изменилась в меньшую сторону цена билетов, забронированных мною через интернет в компании Трансаэро. И я не совсем понимаю что это было.

Дело было так: днём я опубликовал заметку про то, как заказывал авиабилеты через сайт trip.ru, порталы перевозчиков Вим Авиа и Трансаэро, а также (уже по следам комментариев) через aviasales.ru. Те кто читал уже знают, почему, в итоге, я забронировал поездку для семьи на отдых через anydayanyway.com.



После подтверждения брони с энивея приходит письмо по электронной почте:


Обратите внимание на указанную стоимость. Дальше ещё будут скриншоты и рассказ, откуда взялись сэкономленные 13463 рубля, поэтому убираю под кат.

Collapse )

Это как? Есть идеи?