?

Log in

No account? Create an account

Категория: литература

С тревогой наблюдаю за всей этой историей с Литресом, который выпнул, на мой взгляд весьма сомнительными методами, из магазинов AppStore и Google Play приложения-читалки, обвинив их в нарушении своих прав. Исходя из тех данных что публично доступны, конечно же Литрес не прав, и вообще не их дело, что может приложение, которое скачали миллионы пользователей по всему миру, в том числе и те, кто никогда не будет читать на русском языке. Почему китаец должен встраивать в свой софт чёрный список какого-то там Литреса, мне понять сложно - они ни разу не Амазон, и совсем не того уровня контора, чтобы диктовать условия пользователям во всём мире. 

Литрес шантажирует девелоперов

То что в читалках есть возможность скачивания книг с сайтов, размещающих книги нелегально, по мне, совсем не даёт Литресу права шантажировать разработчиков таким образом - нелегальные книги можно скачивать из Safari и Chrome, читать в iBooks и многих других программах. Давайте теперь выпиливать браузеры, операционные системы, производителей компьютеров? Вообще, давно известный факт - запретительными мерами с пиратством бороться бесполезно. Кому нужно, тот всегда найдёт способ не платить за легальный контент, и наоборот, отдать писателю свои трудовые, потом и кровью заработанные. То что делает Литрес - борьба с ветряными мельницами ковровым бомбометанием, и очень некрасивый прецедент. Лицензионный контент способен сам победить, будь то музыка, видео или книги.

Конкретный пример - я давно уже не качаю экранки, не потому что их победили и их нет на торрентах, а потому что сам, прежде всего, неудовлетворён их качеством и звуком, и с удовольствием бы ходил на премьеры кинофильмов не в кинотеатр, где ржут не по делу и говорят по телефону, разрушая всё впечатление, а в соседнюю комнату, где и звук получше, и картинка поинтереснее. Дайте сервис, в котором премьеры можно смотреть в день анонса, и я буду их покупать. Кто-то уворует, без сомнений, но при классном сервисе процент тех, кто будет готов заплатить, окажется в итоге выше тех, кто заплатить в принципе не способен ни за кинозал, ни за Blu-ray, ни даже за DVD. Пиратство, оно прежде всего в головах, и им пользуются из удобства, или из невозможности, как дорогу перебегают в неположенном месте не потому что это безопаснее, а потому что прижало. И карательными мерами что первое, что второе, не победить никогда - на этом стоит интернет и психология человека.

Когда обеспечивается лёгкий способ оплаты, оперативность и качественный контент, я готов его покупать в любом виде - в формате приложений, музыки или книг. Установите конский неподъёмный ценник, закрутите гайки, и естественным станет искать альтернативу. Рынок может себя регулировать сам, без запретительных мер, и выкручивание рук девелоперам отличных приложений это откровенное свинство.

Мне не совсем понятно другое: я бы понял, если бы без суда и следствия выпиливали никому неизвестные приложения, но почему Google и Apple не введут более строгую экспертизу хотя бы для программ, имеющих высокий рейтинг и огромное количество скачиваний? Понятно что DMCA нависат над ними тем ещё дамокловым мечом, но право слово, рубить приложение с миллионами инсталляций по писульке кого-то там?

Кто не читал историю и не в курсе что происходит, может познакомиться с постом Алекса Экслера в его блоге, тут пока ничего не добавить.
promo q3d june 12, 2014 11:01 43
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
От нескольких очень профессиональных фотографов, мнение которых я уважаю, слышал такое мнение: "световые схемы это ерунда, и все сборники, где приводятся фотографии с примерами расстановки света чушь собачья". Но начинающие фотографы часто ищут литературу со световыми схемами и комментариями к ним, чтобы понять, как в той или иной ситуации был выставлен свет. Ведь интересно, сколько было этих вспышек, какие рассеиватели, где они стояли, на какой высоте. Поэтому кому-то может пригодится и сайт lightingdiagram.com, на котором есть специальный конструктор для создания световых схем. Довольно продвинутая штука, кстати - выбор различных источников света, включая природные, масса всевозможных рассеивателей и модификаторов, несколько вариантов сетки. При желании можно заморачиваться и выстраивать ну очень сложные варианты. Я попробовал создать свою световую схему:

Схемы можно сохранять и на сайте, а в коммерческой версии выводить в разрешении, достаточном для полиграфии. Вот, например, эта схема для фото из предыдущего поста: http://www.lightingdiagram.com/gonjnb5620. А ещё её можно экспортировать в PNG. Правда картинку справа она не поставит - это пришлось уже делать самому, руками.
Из разговоров с коллегами, на одном из мероприятий для прессы, выяснил, что совсем не всем очевидно, что книжки в iPad можно скачивать без компьютера и даже магазина iBooks Store. В принципе, достаточно интернета и понимающей желаемый формат программы-читалки.

Так вот, книжки в форматах EPUB и PDF можно просто качать браузером, тем же Safary (я предпочитаю iCab). После скачивания нажимаем "Открыть в..." и выбираем iBooks. Книжка оказывается в библиотеке и её можно читать. Завалы художественной литературы в EPUB есть на Etextlib.ru.





Книги в FB2 точно также скачиваются в iPad через браузер, но iBooks этот формат не понимает. Придётся заранее в App Store найти другой ридер, ну например, readMe. Он также понимает FB2.ZIP.

Литературу в DJVU, точно таким же образом, скачиваем, но открыть можно будет в DjVu Reader. Программа, правда, довольно тормознутая с большими файлами. Ещё этот формат понимает Stanza.

DOC, DOCX, RTF, TXT понимает Pages, Office2 HD и уйма других программ. Наверняка и читалки есть, целью найти не задавался.

Если книжка у друга на компьютере, достаточно отправить её себе на почту аттачем. И никакой синхроизации, сложных плясок с USB и даже Wi-Fi.

Встречный вопрос - где книжки берёте? Посоветуйте в комментариях хорошие библиотеки.

По теме:

- Все посты про Apple iPad у меня
- Обзор Apple iPad 2



- Posted using BlogPress from Apple iPad 2
Читать с экрана – НЕ вреднее, чем читать с бумаги. А с бумаги читать НЕ полезнее, чем с экрана

Человек – страшно догматичное и доверчивое существо. Скажите ему что сочетать таблетки и спиртное крайне вредно, и он не позволит себе после рюмки вина принять обезболивающее, даже если голова раскалывается. Но объяснить, чем же именно вредно запивать таблетки алкоголем этот человек не сможет, ведь никогда этим не интересовался. Мониторы излучают – догма. Что они излучают? Ответа нет или, что что случается чаще и ещё хуже, люди начинают нести бред, услышанный где-то по случаю. Давайте продолжать ставить кактусы рядом с системным блоком, покупать нано-капсулы и защитные трусы. Кактусы защищают от излучения – тоже догма. И таких догм очень и очень много, вы наверняка сталкиваетесь с ними.

Ещё одна мега-догма звучит так: «читать с экрана вредно». Почему? Вы задумывались об этом? Изучали вопрос, советовались с офтальмологом? А ведь из неё произрастает другая: «читать с электронной книжки – полезно». Ага, волосы растут гуще, пресс сам качается, антиоксиданты вырабатываются. Ок, даже если «читать с электронной книжки не вредно, как с экрана» - это тоже догма и тоже бред. Давайте об этом и поговорим.

Объяснить этот феномен «вредного чтения с экрана» люди практически не пытаются. Он уже всосался в кровь вместе с загадочным губительным излучением, от которого нужно держать подальше детей и домашних животных. В интернете, на вопрос «вредно ли читать с монитора» повальные ответы: «да», «конечно», «вы ещё спрашиваете», но никакой конкретики. "Ты с ума сошёл покупать iPad? Вредно же читать с экрана, покупай ридер!" - типичное мнение. В рунете офтальмолога, профессионально разбирающегося в вопросе, вообще днём с огнём не найдёшь.

Почему я считаю это бредом и такое мнение сформировалось? Давайте разберём ситуацию. Очень хотелось бы этот миф разрушить.

Почему НЕ вредно читать с экрана...Свернуть )

Опрос #1668302 С чего вы читаете?

А вы с чего читаете?

Читаю с экрана
96(56.5%)
Стараюсь не читать с экрана
9(5.3%)
Читаю с ридера
39(22.9%)
Читаю только бумагу, она так вкусно пахнет...
13(7.6%)
Другое
13(7.6%)
В момент перехода с нетбука на Apple iPad возник вопрос, что мне заменит органайзер и планировщик. Под Windows я долгое время пользовался Outlook - он и почтовый клиент, и адресная книга, и список задач для выполнения. Но, его возможности, по большому счёту, не так уж развиты, сам пакет тяжеленный, на нетбуке с Intel Atom работает он муторно, ибо ресурсов хочет современных, многоядерных, мультигигабайтных. Поэтому, в определённый момент с Outlook как с планировщика и органайзера, да  и как с почтового клиента, я "соскочил", предпочтя развитой web-интерфейс, предлагаемый службами Google. В итоге, редакционные календари, мои контакты, всевозможные таблицы, напоминалки, полезные туториалы витают в облаке между всеми моими машинами. Никаких флешек, муторных синхронизаций и т.д. Но с планировщиком задач у Google определённый косяк - не доработана ещё эта концепция. Даже элементарный список "купить масло, картошку, молока" сделать и засинхронизировать со всеми устройствами, и не потерять в списке других задач, пока нельзя.

И конечно, таскать с собой, в двадцать первом веке, толстую бумажную книжку, в роли планировщика и органайзера, как-то странно. Да и не обеспечивает такая книжка современных возможностей - контроля выполнения, напоминания о сроках, интеграции с адресбуком.

Для iPad нашлась шикарнейшая программа ToDo. Платная, стоит $4.99. Пользуюсь уже несколько месяцев. Сегодня завёл в ней очередной редакционный проект, комплексный, состоящий из нескольких сотен пунктов, выполнение каждого из которых и критично, и является важным кирпичиком общего проекта. Завёл и понял, что я чертовски благодарен самому факту наличия этой софтины. Ведение этого проекта без неё, в том же Outlook, или средствами Google, оказалось бы настоящей бедой. Эта программа ведёт все мои нынешние дела - от покупок в продуктовом до напоминания о сроках коммунальных платежей, деловых встреч, редакционных задач, планов редколлегий и т.д.

Планировщик для iPad

Что важно, есть такая же версия для iPhone, их можно синхронизировать. На iPad, с его большим экраном, оперировать этой программой очень удобно. Вот именно этого я, ещё десять лет назад, хотел от карманного компьютера. Всё остальное, по большому счёту, бонусы. Я бы купил iPad ещё раз и ещё раз только за эту софтину. Именно с ним наиболее ярко показывает себя основной плюс планшета - моментальное включение и быстрый запуск приложений, достаточность заряда на пару дней работы без подзарядки. От нетбука этого не дождаться. Такой вот наглый и неприкрытый PR одного, отдельно взятого, приложения.

P.S. В комментариях реклама других приложений, методов, web-сервисов и остального только приветствуется. Особенно интересно мнение Android-юзеров, и также, обладателей Samsung Galaxy Tab. Какой планировщик и органайзер вы используете?

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Март 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Подписаться на этот блог

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow