Category: литература

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Сортировка по разрешению фотографий в Lightroom

Одной вещи в Lightroom 6 мне очень не хватало, в свете экспериментов с режимом супер-разрешения у камер Olympus. Базовыми инструментами можно отсортировать снимки по камере, объективу, диафрагме и уйме других параметров, но не по разрешению, а когда у тебя 25 тысяч отснятых кадров и хочется среди них найти только 64-мегапиксельные это становится проблемой - по выдержке или ISO их не вычислить, как и по имени файла.


Collapse )

Можете посоветовать ещё какие-то мегаполезные плагины для Lightroom?
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

На MacBook места много не бывает

В полный рост столкнулся с проблемой свободного места на своём MacBook Pro, в котором 512 гигабайт твердотельного накопителя. Сегодня, когда монтировал тот занудный ролик про смарт-часы, система раз десять просила освободить место на диске, и мучался силясь понять что ещё можно передвинуть.
Collapse )

А вы как боретесь с мусором на дисках? Есть какие-то хитрые приёмчики или удобный софт?
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Продолжая тему стаба на Sony A7 II - примеры с Zeiss 135mm f/1.8

Продолжая тему работы стабилизатора на матрице полнокадровой Sony A7 II, набил сегодня во время второй открытой встречи участников клуба "Российское фото" примеров на Sony 135mm f/1.8 Carl Zeiss T*, который подключал к тушке через переходник LA-EA4. Сознательно использовал длинные выдержки, было интересно как отрабатывает тушка.

sal135f18z-laea4-a7r-1-625x346

В порядке ремарки: с линзой этой играю давно, и мне не нравилось снимать на неё на выдержках длиннее 1/150 секунды на Sony A99, потому что получался ощутимый смаз, не было звенящей резкости. На Sony A77 II он был интереснее, но ниже 1/100 секунды я старался всё равно не опускаться, в пределе держал 1/50 - там ЭФР получалось под 200 миллиметров, уже довольно тяжело было работать, несмотря на вшитый в тушку стаб.

На Sony A7 II вполне уверенно снимал на 1/25 секунды, и совсем без проблем на 1/40. Примеры убрал под кат.
Collapse )

Ещё попробовал поснимать на никоновский 50/1.2 через метабоновский переходник, стаб тоже отработал, но тут опыт неоднозначный, слишком уж мягкорисующая картинка на открытой, слишком тяжело навести на резкость даже с фокуспикингом в условиях суровой темноты в помещении - не отрабатывает ФП по чертам лица, а контуры тела с ГРИП при f/1.2 не то место, куда нужно целить.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Включение HiDPI на обычном мониторе с Mac

Очередной квест как сделать свой Mac удобнее прошёл. Решил наконец подключить кабелем miniDP->DisplayPort, к своему MacBook Pro, старенький уже 27-дюймовый монитор Dell, с разрешением 2560x1440 и использовать его в режиме HiDPI. Под катом расскажу как это получилось сделать без танцев.



Collapse )

Другие мои посты по теме:
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Шестой дозор: скачать нельзя купить

"А что ты с торрентов не качаешь?" - в последнее время спрашивают друзья и знакомые. Так удобнее. С компьютерным пиратством бороться проще ленью человеческой, а не мерами карательными, на мой взгляд. Здесь всё просто - если лицензионное нечто, будь то фильм, книга или музыка, проще купить, чем где-то искать и скачивать, то почему бы не заплатить? У меня на компьютере нет пиратского софта - и Photoshop, и Lightroom и Microsoft Office для Mac лицензионные, равно как Ultraedit, и всякие фото-утилиты и даже плагины. Фильмы лицензионные, музыка тоже лицензионная. Почему?

5010

Да потому что не нужен мне гемор с пиратками, с троянами и кейгенами, нет никакого желания шаманить и ломать. Тем более, купить сейчас софт, музыку и фильмы элементарно.

Скажем, в iTunes композиция, которая мне понравилась, стоит, обычно, рублей девятнацать. Альбом от 69 рублей до двух сотен, чаще сотню с небольшим. Чтобы начать слушать достаточно кликнуть на "купить" и приложить палец с сканеру отпечатков пальцев. Мгновение, и вот композиция в AAC 256 kbps уже в iPhone и на MacBook, и на Apple TV и в iPad. Сразу, без танцев с торрентами, без гемора со сторонними программами, синхронизацией и даже, о боже, заливкой на какие-то флешки. Стоит это 19 рублей? На мой взгляд, безусловно.

Та же ситуация с фильмами: мне их давно проще брать в аренду (если есть сомнения) или покупать в маркете, наполняя свою коллекцию, которая останется жива, даже если помрут все NAS, компы и жёсткие диски в доме. Даже, если я окажусь в другом городе или в другой стране, без своих гаджетов. Стоит это 99 рублей за аренду и 299 за просмотр, при цене в 450 рублей за билет в кинозал или 800 в IMAX? Конечно. Я бы дома, на большом экране c проектора, и новинки смотрел, будь они доступны. Да кто же их выложит? Доходило до маразматичного - саундтрек к фильму, который мне хотелось, уже лежит на Вконтактике и его все слушают, но ещё нет его в официальных маркетах. В итоге что? Именно то. При всём желании отдать кровные. Позже покупаю, конечно.

С книжками, в целом, та же ситуация. Взять "Шестой дозор" dr_pilulkin, который в продаже найти пока нельзя, в электронном виде. Автор уже даже подписывает читателям на встречах бумажные версии, они продаются и на Озоне, и в Read.ru, и должны быть на Litres (даже ссылка с сайта автора туда ведёт), но... электронной версии, в реале, нет. Старт её продаж запланирован на 30 декабря, то есть, через две недели:

Screen-Shot-2014-12-16-at-02.30.51


Я так понимаю, что это условие бумажных издателей, которые боятся, что электронная версия ухудшит продажи бумажной. С какой радости ей это делать мне неясно, логика здесь сомнительная, это много где обсуждалось. Помнится, Антон Борисович где-то у себя писал, что желающий отдать денег их таки отдаст, даже при наличии пиратки. Лично я бумажную версию "Шестого дозора" покупать не планировал совсем, потому что, лет пятнадцать как, старательно избегаю чтения с бумаги. Мне это неудобно, потому что и весит бумага больше, и места больше занимает, и вози её потом с собой туда-сюда, и свет хороший ищи. Про то, почему с экрана читать не вредно я уже давным-давно всё сказал. На бумаге читаю только то, что в электронном виде никак не достать - книги раритетные или узкопрофильные.

Так вот, в лицензионной версии "Шестого дозора" нет, а на торрентах... конечно есть. Дальше рассказывать, что логично сделать фанату серии?

Как вы считаете, лучше бы её продавали сразу, может даже дороже, чем бумажную, а позже снизили бы цену?

Чтобы два раза не вставать, опрос.

Poll #1992360 Про лицензионное и пиратское

Софт у вас лицензионный?

Только лицензия
15(17.9%)
Больше лицензии, чем пиратки
8(9.5%)
Половина на середину
11(13.1%)
Больше пиратки, чем лицензии
24(28.6%)
Только пиратка
26(31.0%)

Музыка у вас лицензионная?

Только лицензия
1(1.2%)
Больше лицензии, чем пиратки
9(10.7%)
Половина на середину
6(7.1%)
Больше пиратки, чем лицензии
18(21.4%)
Только пиратка
50(59.5%)

Фильмы у вас лицензионные?

Вся коллекция на лицензии
3(3.6%)
Больше лицензии, чем пиратки
4(4.8%)
Половина на середину
3(3.6%)
Больше пиратки, чем лицензии
15(17.9%)
Только пиратка
59(70.2%)
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Как подключить iPhone к Google Play

Я спокойно беру iPhone 6+ со стола одной рукой, и вполне радуюсь его камере, и даже то, что виджет-калькулятор хороший из App Store выпилили меня не сильно огорчило. Напрягает другое - в iBook Store ни черта нет до сих пор. Я как-то был уверен, что с момента, когда он стал, наконец, работать на русском языке, там ассортимент пополнился. Оказалось - фига с маслом.

IMG_1003

В Google Play у меня куплено немало книжек, давно предпочитаю лицензионные торрентам, но вот вопрос - есть какой-то способ "читать купленное там прямо здесь"? Кто-нибудь знает клиент Google Play для iOS, есть вообще такие? А то обидно иметь там хорошую библиотеку, а тут кукиш и PDF-ки с разной обучающей документацией.

Или на ЛитРес перейти вместо того и другого? А может вместо Литреса есть какой-то другой хороший магазин, был бы признателен за совет. Хочется уже хранить все лицензионные яйца в одной корзине.

Вот уж на что не жалую бумажные книги, не фетиширую ни на запах, ни на шорох, ни на полиграфию, но в этом плане они определённо были удобнее. Можно было самому читать, натыкаться на них взглядом на полке, выставлять в удобные физические подборки. Этого в электрокнигах таким электроовцам, как я, определённо, не хватает.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Экспорт контактов из Gmail с фотографиями

Столкнулся с проблемой. Решил завести себе отдельный аккаунт для тестовых гаджетов, про которые пишу, и сделать это по полной программе - Google, MSN (для Windows 8), iCloud для девайсов Apple и так далее. В общем, хочу создать почти нового человека в интернете, но без мусора, спама и лишнего.

marina_rozhkova

В моей основной адресной книге Google сейчас 1621 контакт записан, их ещё нужно упорядочивать, удалять неактуальные (мёртвых не особо много, но уже набралось). В аккааунте MSN тоже не легче - если зарегать с ним Windows 8, сразу подгружается профиль с других систем, которым неудобно использовать для тестов. В других аккаунтах ситуация аналогична.

Так вот, с Google проблема - решил экспортировать из записной книжки некоторые записи, чтобы импортировать их в тестовую записную книжку, самые упорядоченные, где заполнены основные поля, есть аватарка. Оказалось, что экспортирует он в CSV только данные, а картинку не хочет. Если аккаунт есть в гуглоплюсе, как на примере выше, то он подтягивает из того профиля, но если контакта нет, то аватарки тоже нет.

Есть способ это победить? Не хочется даже на четверть сотни абонентов заново заливать картинки :(
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Маленькая банальность про Lightroom

В очередной раз отвечая на вопрос как ускорить Lightroom, в приватном чате на Вконтакте, понял что один момент многие упускают из вида. Дело в том, что база Lightroom не только чудовищно усложнена с точки зрения файловой системы, но и внутри самого файла библиотеки LRCAT, где хранятся данные о том, как обработаны снимки, и какие к ним применены фильтры, мета-данные и другая служебная информация, со временем наступает бардак. Примерно как в реестре Windows, только ещё хуже. Понять что там "что-то пошло не так" можно по косвенным признакам.

Если со временем "загаженная" база Lightroom начинает чрезмерно долго открываться, медленнее чем обычно, если очень долго (несколько минут) открывается каталог последних импортированных файлов, если начинает сильно тормозить переключение между фотографиями, или, в совсем запущенном случае, Lightroom может начинать зависать на попытке открыть снимок, вплоть до снятия процесса... пора что-то делать.

Оптимизация Lightroom

Лечится всё очень просто. Идёте в меню File и нажимаете Optimize Catalog. В зависимости от размеров каталога и запущенности ситуации это может занимать от нескольких секунд до пары часов. Последнее редкость, конечно, но если вы год складывали результат в один и тот же каталог, периодически сортировали и удаляли фото, активно использовали коллекции, то... нет ничего невозможного. После оптимизации всё должно вновь начать крутиться "как раньше".

Многие об этой функции знают, но... как всё очевидное, вылетает из головы.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Ни бумажки на столе

Подруга на днях поделилась наболевшим. У них в стоматологии, одной из элитных клиник Москвы, запретили врачам держать на столе что-либо лишнее. Никаких бумажек, фотографий-отпечатков, личных дел и другого - всё только в электронном виде, в компьютере, в специальных приложениях и документах. Стол, как она рассказала, просто пустой - монитор, клавиатура и мышка. Вспомнила она об этом когда мы вечером за ужином смотрели фильм "Гостья" (The Host) - там есть сцена, когда инопланетчики сидят в офисе и вычисляют куда попрятались повстанцы. Говорит очень похоже.

Ни бумажки на столе

А проблема здесь вот в чём - бумажки и другая всячина ей служили напоминанием о том, что нужно сделать. Теперь, в цифровом виде, у неё нет той наглядности, ничего не бросается в глаза. А мне по этому поводу вспомнилось другое - в детстве я читал книжки, выбирая их на обширных полках семейной библиотеки. Новые мозолили глаза, старые попадались под руку и перечитывались. Сейчас, с электронной полкой iTunes я забываю что что-то читаю. Оно лежит где-то там на полке iBooks, и если не поставить ремайндер, то за делами и заботами забываешь что хотел что-то прочитать. Но этого не происходит с бумагой - лежащая на видном месте книжка Павла Косенко "Живая цифра" потихоньку читается, периодически берётся в руки тёплый ламповый Иттен с его колористикой и геометрией, частенько за завтраком перелистываю фотокнижку Сергея Доли, а за столом в кабинете утыкаюсь в лицо Джобса и разгружаю мозг его биографией, когда устаю. С цифрой этого эффекта нет.

Вот и что с этим делать? Должен же быть какой-то наглядный вариант. Что-то что напомнит о книге не сухой строчкой в планировщике, а наглядно, визуально. Что бы это могло быть?

Иконка на сенсорном стле-экране? Текстура поверх рабочего стола, синхронизированная на всех компах? Или нужно идти в направлении культуры силы воли и развития памяти, в область большей самомотивации?

Есть идеи?
Аватарка 2009

А зачем ходить в музеи?

Подруга прислала прелестный скриншот:

Не надо ходить в музеи

Это можно было бы принять за толстый троллинг, если бы... я не сталкивался с подобной точкой зрения систематически сам. Сколько раз слышал: "я прочитал за жизнь одну книжку, и не вижу смысла читать", "да я ни разу в театре не был, и не горю желанием" - такой вот демонстративный нигилизм, он же и правда имеет место в современном мире, нет?

А может и правда не надо? Зачем сопереживать этим выдуманным героям, зачем нужен театр, в котором переигрывают актёры, если есть многомилионные блокбастеры с экшеном? Зачем читать художественную литературу и всех этих Донцовых с Лукьяненками, если можно насладиться чем-то более практичным - хоть книжкой про то как заработать миллион, хоть про то как построить свой бизнес или научиться фотографировать? Ну вот, правда.