?

Log in

No account? Create an account

Категория: компьютеры

Выложил вчера, наконец, свой подробный видео-обзор Olympus E-M1 Mark II - камера умеет снимать до 60 FPS в RAW, у неё два слота для SD (один поддерживает UHS-II), есть режим, в котором фотоаппарат начинает снимать до того, как нажата кнопка спуска затвора. Ролик получился длинным, но всё равно, не успел всё в нём рассказать:



Думаю выпустить вторую часть, для профессионалов, где будет меньше о спеках (их все могут на сайте Олимпуса посмотреть), больше о том, можно ли этой камерой работать и действительно ли верно Olympus позиционирует её в профессиональный сегмент. Есть один нюанс, который всё осложняет - я пока не могу нормально говорить о качестве картинки, потому что родной ORF не поддерживается ни ACR/Photoshop/Lightroom, ни Capture One, а камерный JPEG с бетозной версии камеры, предназначенной скорее для ознакомления с функциями, анализировать дело неблагодарное - потом будет это гулять по интернетам без поправки на то, что к окончательной версии прошивки ожидается ряд изменений.

Нечеловеческое спасибо Алексею Тутубалину (одному из разработчиков FastRAW Viewer), что помог разобраться как смотреть RAW и выдёргивать из него превьюшки, плюс я разобрался как переводить бетозный ORF в DNG, но всё равно, вижу что профиль камеры работает не совсем верно, так что да, надо ждать релиз ACR с поддержкой E-M1 Mark II. Куда деваться - такова судьба тестировщика инженерных образцов фотокамер.

Вот такие дела.
promo q3d june 12, 2014 11:01 43
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Тем, кто просил показать, как на виндовом планшете за 4500 рублей, о котором я вчера писал, работает Photoshop CC:



Вяло работает, конечно. Не хватает оперативки, прежде всего - будь тут гигабайта четыре, или лучше восемь, оно шевелилось бы очень достойно, но из-за гига и крошечного встроенного диска местами затыкается. В целом, если очень нужно, можно сделать всё что угодно, хотя Surface Blur я бы побоялся даже трогать ;-)

Понятно что я не стал бы 4Good T800i использовать в качестве машины для серьёзной обработки, тем более массы снимков, но сделать пост в блог или быстро фоточки из RAW в Instagram вполне можно, кто-то на нём даже видео монтировать ухитрялся. Вопрос в толерантности к задержкам и к тому, какие задачи вы перед собой ставите.

Скажем, разобрать в дороге отснятое в RAW, при помощи Photo Mechanic, при помощи такой игрушки можно легко. Вывести пару фоточек, немного их покрутив в Adobe Camera RAW, тоже проблемы не составит. Запустить пакетный ресайз на сотню снимков, чтобы из хайрезов сделать web-размер тоже можно.

Уот так уот!
Вот новость так новость. Google объявила, что серия плагинов Nik Collection стала бесплатной. Я этими плагинами пользуюсь много лет, в версии под Photoshop - покупал в своё время и ни разу не разочаровался.


Читать дальше...Свернуть )
А у вас какие любимые плагины?
Около недели назад писал, что компьютер после сборки в новом корпусе начал перезагружаться в самые неожиданные моменты. Бился я с этим бился, и наконец то отдебажил, поняв в чём была проблема. Это было неожиданно, скажу честно - меньше всего я мог грешить именно на такой вариант.


Читать дальше...Свернуть )

Вот такая неожиданная концовка. Ну кто мог предположить, что проблема будет заключаться в такой мелочи?

P.S. Вот думаю, что со старым замечательным корпусом делать. 26 кило алюминия, таки...
В руки попал ну очень навороченный ноутбук MSI GT80 Titan SLI, стоимостью прилично за 300.000 рублей, одним из плюсов которого является возможность широко поиграть с компонентами, что позволяет легко выяснить, что именно и на что влияет в плане производительности Lightroom 6. Вот что получилось:



Подробный анализ я сделаю когда сведу все результаты тестов, но уже есть некоторые забавнейшие наблюдения.

Про конфиг и как тестировал...Свернуть )

Два самых важных наблюденияСвернуть )
Вот такие пироги. Что думаете?
Ты бодро снимаешь им в студии и на природе, но каждые несколько секунд наступает "тупка", когда ты должен сказать модели "погоди, сейчас у меня снятое сбросится, затем мы продолжим". Извиняешься на съёмке, извиняешься и опять извиняешься. Выглядит это глупо, ведь у других фотографов такого не возникало, а модель уверена, что у тебя камера хуже, чем у них, или ты вообще чайник. Кто-то не извиняется, кто-то делает покерфейс, но тормоза бесят всех одинаково, разве нет?


Проблема в том, что каждый RAW на Canon 5Dsr весит 60-85 мегабайт, и чем ISO выше, тем больше "весит" файл CR2. Камера снимает таких 5 в секунду, если указательный палец спазмом парализует на кнопке спуска. Даже в умеренной серии, снимая динамику со студийным светом, развевающиеся волосы и живую мимику, камера выдаст уверенно 200-250 мегабайт данных в секунду, которые куда-то нужно записать. Я начинал тестировать Canon 5Ds и 5Dsr с довольно быстрыми 64-гигабайтными флешками, которыми пользовался несколько лет. Каждая может выдать и 90 мегабайт в секунду - и по нынешним меркам вполне серьёзная скорость. Такие флешки прекрасны даже с топовым Canon 1D X, который шпарит 12 (и даже 14, если зеркало поднять) кадров в секунду. Но...

Почему новый Canon 5D такой медленный...Свернуть )

Вы уже готовы к смерти вашего парка флешек? Как думаете, какой стандарт победит, в итоге?
Первое, что мне было интересно проверить, это стал ли Lightroom CC быстрее Lightroom 5, и если да, то насколько. Первые тесты провёл быстро, практически с секундомером в руках, и проверял время экспорта из RAW, с некоторой локальной обработкой, в JPEG со 100% качеством.


Секундомер показал, что на MacBook Pro 13 Retina (late 2013) с 2-ядерным Core i5 на частоте 2.6 ГГц, 8 гигабайтами памяти, экспорт 200 DNG (по 16 мегапикселей каждый), полученных с Olympus E-M5 Mark II, занял в Lightroom CC 13 минут и 33 секунды, а в пятом Lightroom 16 минут и 9 секунд. Итого, прирост на пустом месте оказался порядка 20%, что неплохо, но не рвёт шаблонов. Если экстраполировать, то на моём мобильном конфиге при экспорте тысячи файлов получится сэкономить порядка 13 минут, которых хватит чтобы выпить чашечку кофе с печенькой.

Теперь на очереди более вдумчивые и детальные тесты. Планирую прогнать замеры скорости импорта и построения превьюшек, а также экспорта с RAW разного разрешения и разных камер, сделать замеры на MacBook Pro 15 с его дискретной видеокартой и мощном 6-ядерном MacPro. Также на очереди PC/Windows, в разных конфигах. Это займёт какое-то время, но как и в случае с Lightroom 4/5, я вскоре планирую разобраться, какие элементы конфигурации как влияют на скорость приложения.

Слайд выше из интернета, это данные самой Adobe. Приросты показаны колоссальные.

Для понимания: в предыдущих версиях Lightroom важнее была скорость ядер процессора, нежели их количество, и совсем не важна была видеокарта, потому что на GPU предыдущие версии движком не вычисляли ничего значимого. То есть компьютер с топовой профессиональной "видюхой" за тысячи и тысячи при прочих равных оказывался наравне с системой, где стояла интеграшка Intel, и никакого смысле переплачивать за видеокарту не имело. Был смысл в установке SSD, хранении на нём базы Lightroom, был смысл в хорошем кэшировании и использовании многопоточного экспорта. Напомню, что почитать об этом можно в следующих постах:
Посмотрим, что и насколько изменилось в Lightroom CC с приходом вычислений на GPU.

P.S. И да, цифры прироста на iMac 5K выглядят потрясающе на графике. Жаль у меня его нет в хозяйстве, чтобы проверить.

Вот это вовремя

За последние четыре дня отснял на Olympus OM-D E-M5 Mark II больше 10 тысяч кадров. Удалось побывать за кулисами шоу "Точь в точь" Первого канала, посмотреть как накладывают пластический грим, красят актёров, как проходят репетиции и запись самой программы. После того как записанные выпуски выйдут, смогу рассказать об этом в картинках - процесс безумно интересный. Отдельно напишу и об интересных наблюдениях за поведением камеры, о том сколько она снимает от одного аккумулятора и других впечатлениях при работе с репортажном режиме.

Возвращаясь к техническому. Снимаю на эту камеру обычно RAW + JPEG низкого разрешения, потому что Olympus пока не поддерживает режим, когда камера могла бы снимать в RAW и отдавать по Wi-Fi JPEG, как это устроено на зеркалках Canon, например, к которым я за многие годы привык. Надеюсь, в будущих прошивках, они добавят и такую возможность, благо Olympus неплохо расширяет функциональность своих камер с каждой следующей версией микропрограммы.

В итоге, вчера начал ломать голову как разгрести авгиевы конюшни отснятое. Штатный Olympus Picture Viewer 3 для этого подходит с натяжкой, потому что его производительность заметно ниже, чем у Lightroom, а последний не поддерживает RAW с E-M5 II, как не поддерживает их Bridge и Photoshop CC. Отдельным вопросом стоял импорт снимков, сделанных в Hi-Res-режиме, когда сдвигом матрицы E-M5 Mark II формирует 64-мегапиксельный RAW. Для этого давно есть плагин для Photoshop, можно поштучно импортировать такие кадры в редактор.

Вчера остановился на том, что буду пользоваться FastRAWViewer, который умеет переключаться между RAW-ками так быстро, словно смотришь JPEG (я о нём уже писал), производя таки полноценный рендеринг. Им можно произвести выбраковку, чтобы затем работать с меньшим количеством исходного материала. Затем думал избранное конвертировать через Olympus Viewer, но...
Очень вовремя Adobe выпустили Camera RAW 8.8, сегодня утром получил сообщение сразу и из Olympus об этом, и мой Creative Cloud обрадовал. Так что поддержка E-M5 Mark II теперь в продуктах Adobe есть, значит можно привычным образом всё обработать.

В версии 8.8 добавлена поддержка следующих камер:

  • Casio EX-ZR3500

  • Canon EOS 750D (Rebel T6i, Kiss X8i) (*)

  • Canon EOS 760D (Rebel T6s, Kiss 8000D) (*)

  • Fujifilm X-A2

  • Fujifilm XQ2

  • Hasselblad Stellar II

  • Nikon D5500

  • Olympus OM-D E-M5 II

  • Panasonic Lumix DMC-GF7

  • Panasonic Lumix DMC-ZS50 (DMC-TZ70, DMC-TZ71)

Вышел и обновлённый DNG-конвертер, качать версию для Windows здесь, а для Mac здесь
Решил подцепить к Mac виндовую клавиатуру, и тут же столкнулся с проблемой - расположение некоторых кнопок не совпало. Особенно неудобно переключать раскладку: на виндовой клавиатуре, непосредственно рядом с пробелом, находится кнопка Alt (Option), а клавиша Win (Command) располагается левее. Используя сочетание Command+Space печатать жутко неудобно.

Нашел программу, которая позволяет ремапить кнопки. Сейчас она называется Karabiner (раньше была KeyRemap4 MacBook) и поддерживает MacOS X 10.10, в итоге установил и поменял в настройках значение этих кнопок. Функций там много больше, на самом деле - можно менять и время повтора, и ремапить не все типы клавиатур (исключить встроенную, или не ремапить клавы Apple), еще она умеет изменять действие кнопок мышки, в том числе неродных.
Screen Shot 2015-01-30 at 12.52.11

В общем, богатая на возможности программа. Но мне от нее нужно было только одно - поменять местами Command и Option.

Кому нужно качать здесь.

Другие мои посты по теме:
Давно хотел задать вопрос читателям. У меня часто спрашивают какой монитор, с расширенным цветовым охватом, выбрать, приглядываются к моделям в диапазоне под 70-100 и более тысяч рублей в пару к графическим станциям. Я всегда, в обратку, задаю вопрос, зачем спрашивающему требуется расширенный цветовой охват, зачем ему видеть на экране AdobeRGB, если для web, полиграфии, видеографии и многих других задач остаётся актуальным sRGB.
190964.1

И мне всегда отвечают что, в принципе, оно и не требуется. По практике, большинство купивших монитор с расширенным цветовым охватом, в итоге, переключает его в sRGB.

Так вот, вопрос: кто-нибудь может пояснить, где РЕАЛЬНО требуются мониторы с расширенным цветовым охватом, в каких областях создания цифрового контента? Где те, кто реально этим пользуется и получает неоспоримое преимущество? Если попадались какие-то посты или статьи на эту тему, киньте ссылочкой, пожалуйста.

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Март 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Подписаться на этот блог

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow