?

Log in

No account? Create an account

Категория: кино

Продолжаю экспериментировать с флешкой Sandisk iXpand (вот здесь о неё писал), у которой два разъёма - один для подключения к iPhone, второй обычный USB 2.0 для компьютера. Самый первый вопрос, который у меня возник, это можно ли копировать на неё файлы размером больше 4 гигабайт, что очень логично, если хочется взять с собой больших фильмов в дорогу.


По умолчанию iXpand отформатирована в FAT32, а эта файловая система больше 4 гигабайт на файл не поддерживает, ибо стара как Windows 95 OSR2, вместе с которой и появилась, придя на смену старому-доброму FAT16. Тем не менее именно эта ФС используется и сегодня на большинстве флешек. Обидно же то, что мои лицензионные фильмы, купленные в iTunes, даже если перекачать их в 720p, занимают чаще всего немного больше 4 Гбайт:
Читать дальше...Свернуть )

Есть идеи, с чем связана проблема ExFAT и iOS в данном случае? За советы что ещё проверить тоже буду признателен ;-)

Я в других социальных сетях:

Станислав Васильев - Вконтакте Станислав Васильев - Instagram Станислав Васильев - Youtube Станислав Васильев - twitter Станислав Васильев - Instagram Станислав Васильев - Facebook

promo q3d june 12, 2014 11:01 42
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Я даже и не догадывался о наличии термина, специльно описывающего такую ситуацию. Увидел что в прокате уже идёт четвёртый "Безумный Макс", стал читать статью в Википедии, логично ушёл по ссылке, после чего упал под стол и бился в припадке о столешницу.



Цитирую:

"В связи с финансовыми трудностями фильм попал в «производственный ад», который длился около 25 лет. В 2003 году Джордж Миллер сообщил, что сценарий для четвёртой части готов, а картина находится на стадии пре-продакшна."

Куда-куда попал?! О...о

Оказывается, есть такое понятие как "производственный ад", и в качестве примеров на Вики приводится Duke Nukem Forever (помню-помню, ждал его примерно году к 1999, а вышла игра в 2011), Prey (в разработке 1995-2006 и должен был уделать Quake 2, а не уделал ничего) и Starcraft:Ghost (с 2001 года выпуска откладывался уже шесть раз, а затем была отложена на неопределённый срок). Впрочем, у Макса с его 25 годами, которые прошли с выхода третьей части, они все откуривают.

Я так думаю, фотографам можно смело применять профессиональную терминологию:

- Так когда будут фоточки?
- Вы знаете, они в производственном аду :-(
- ?! O...o

Что касается "Безумного Макса", то для меня этот фильм остаётся загадкой. Не являясь поклонником трёх первых частей (даже не помню смотрел ли вторую и третью), я помню что именно с этой ленты инспирированы компьютерные игры про адские покатушки на машинах с пулемётами, ракетами и другими терминаторами. То есть Deathtrack, за ним Quarantine, а к сегодняшнему дню всё это эволюционировало до GTA.



Третий трейлер как-то совсем не вдохновил. Как думаете, стоит ли вообще идти?
"А что ты с торрентов не качаешь?" - в последнее время спрашивают друзья и знакомые. Так удобнее. С компьютерным пиратством бороться проще ленью человеческой, а не мерами карательными, на мой взгляд. Здесь всё просто - если лицензионное нечто, будь то фильм, книга или музыка, проще купить, чем где-то искать и скачивать, то почему бы не заплатить? У меня на компьютере нет пиратского софта - и Photoshop, и Lightroom и Microsoft Office для Mac лицензионные, равно как Ultraedit, и всякие фото-утилиты и даже плагины. Фильмы лицензионные, музыка тоже лицензионная. Почему?

5010

Да потому что не нужен мне гемор с пиратками, с троянами и кейгенами, нет никакого желания шаманить и ломать. Тем более, купить сейчас софт, музыку и фильмы элементарно.

Скажем, в iTunes композиция, которая мне понравилась, стоит, обычно, рублей девятнацать. Альбом от 69 рублей до двух сотен, чаще сотню с небольшим. Чтобы начать слушать достаточно кликнуть на "купить" и приложить палец с сканеру отпечатков пальцев. Мгновение, и вот композиция в AAC 256 kbps уже в iPhone и на MacBook, и на Apple TV и в iPad. Сразу, без танцев с торрентами, без гемора со сторонними программами, синхронизацией и даже, о боже, заливкой на какие-то флешки. Стоит это 19 рублей? На мой взгляд, безусловно.

Та же ситуация с фильмами: мне их давно проще брать в аренду (если есть сомнения) или покупать в маркете, наполняя свою коллекцию, которая останется жива, даже если помрут все NAS, компы и жёсткие диски в доме. Даже, если я окажусь в другом городе или в другой стране, без своих гаджетов. Стоит это 99 рублей за аренду и 299 за просмотр, при цене в 450 рублей за билет в кинозал или 800 в IMAX? Конечно. Я бы дома, на большом экране c проектора, и новинки смотрел, будь они доступны. Да кто же их выложит? Доходило до маразматичного - саундтрек к фильму, который мне хотелось, уже лежит на Вконтактике и его все слушают, но ещё нет его в официальных маркетах. В итоге что? Именно то. При всём желании отдать кровные. Позже покупаю, конечно.

С книжками, в целом, та же ситуация. Взять "Шестой дозор" dr_pilulkin, который в продаже найти пока нельзя, в электронном виде. Автор уже даже подписывает читателям на встречах бумажные версии, они продаются и на Озоне, и в Read.ru, и должны быть на Litres (даже ссылка с сайта автора туда ведёт), но... электронной версии, в реале, нет. Старт её продаж запланирован на 30 декабря, то есть, через две недели:

Screen-Shot-2014-12-16-at-02.30.51


Я так понимаю, что это условие бумажных издателей, которые боятся, что электронная версия ухудшит продажи бумажной. С какой радости ей это делать мне неясно, логика здесь сомнительная, это много где обсуждалось. Помнится, Антон Борисович где-то у себя писал, что желающий отдать денег их таки отдаст, даже при наличии пиратки. Лично я бумажную версию "Шестого дозора" покупать не планировал совсем, потому что, лет пятнадцать как, старательно избегаю чтения с бумаги. Мне это неудобно, потому что и весит бумага больше, и места больше занимает, и вози её потом с собой туда-сюда, и свет хороший ищи. Про то, почему с экрана читать не вредно я уже давным-давно всё сказал. На бумаге читаю только то, что в электронном виде никак не достать - книги раритетные или узкопрофильные.

Так вот, в лицензионной версии "Шестого дозора" нет, а на торрентах... конечно есть. Дальше рассказывать, что логично сделать фанату серии?

Как вы считаете, лучше бы её продавали сразу, может даже дороже, чем бумажную, а позже снизили бы цену?

Чтобы два раза не вставать, опрос.

Опрос #1992360 Про лицензионное и пиратское

Софт у вас лицензионный?

Только лицензия
15(17.9%)
Больше лицензии, чем пиратки
8(9.5%)
Половина на середину
11(13.1%)
Больше пиратки, чем лицензии
24(28.6%)
Только пиратка
26(31.0%)

Музыка у вас лицензионная?

Только лицензия
1(1.2%)
Больше лицензии, чем пиратки
9(10.7%)
Половина на середину
6(7.1%)
Больше пиратки, чем лицензии
18(21.4%)
Только пиратка
50(59.5%)

Фильмы у вас лицензионные?

Вся коллекция на лицензии
3(3.6%)
Больше лицензии, чем пиратки
4(4.8%)
Половина на середину
3(3.6%)
Больше пиратки, чем лицензии
15(17.9%)
Только пиратка
59(70.2%)
Если честно, я собирался идти не столько на Малефисенту, сколько на Джоли и её мейкап, настолько поразительно хорошо были сделаны отдельно резкие скулы и весь образ, в целом. Умеют же в Голливуде нарисовать прямо ух и ах.



Возжелалось результат разглядеть как можно поближе, на очень-очень большом экране, и как по заказу, пришло приглашение на пресс-показ в IMAX, на Арбате, где до этого посмотрел «Годзиллу» и «Нового Человека-паука». На входе, как обычно на пресс-показах, у всех отбирали телефон, а у меня изъяли две лопаты и два фотоаппарата импортных, немаленьких. Как знал и брал всего побольше.

Буду краток. Малефисентой зовут ту злую колдунью, которая заколдовала спящую красавицу в мультике Диснея аж 1959 года выпуска, чтобы та в совершеннолетие укололась и уснула непробудным сном на веки вечные. Эта злая колдунья, с лицом Джоли, в особо стильной одежде, с шикарным посохом и прекрасными рогами, как выяснилось, просто какая-то обиженная фея, прямо из болотного рая. Будь у неё аккаунт на Вконтакте, уверен, там стояло бы «всё сложно». Вот это «всё сложно» Джоли отыгрывает просто прекрасно – подобный стервозный характер ей очень к лицу и даёт развернуться.



А как у Малефисенты может быть не «сложно», и как ей на мужчин не обижаться, когда они то общаться не хотят, то крылья подрезают, а чаще просто лезут в её любимое болото с огнём и мечом целыми армиями? На её месте каждый зритель оскорбился бы до глубины души, завёл не менее ручного ворона и шлялся бы, ёрничая и пакостя. Испортили прекрасную девочку, козлы безрогие.

В целом, фильм на любую аудиторию. Его могут смотреть и взрослые, наслаждаясь изящными выкрутасами Малефисенты, и дети, для которых здесь красивый сказочный мир и чудесные вторичные персонажи. Всё ровно-по-диснеевски. Мне понравился «градиентный» подход – здесь нет абсолютного зла и абсолютного добра, логика и плохих и хороших очень понятна, а некоторые старые штампы, например, про добрых тётушек-фей, поданы с добротным стёбом.

Так что смело рекомендую сходить ;-)

P.S. Что-то очень хочется в оригинале посмотреть, послушать как озвучено.

P.P.S. А глаза они ей очень странно сделали. Вот этот момент мне показался спорным.

На мой взгляд, песочница (sandbox) довольно полезная штука - запускаешь в ней приложение, которому по каким-то причинам не доверяешь, стираешь после всё что осталось внутри и не опасаешься, что гадость пролезла на компьютер, потому что гадость уверена что резвится имея доступ ко всем ресурсам, а ты знаешь что "все ресурсы" это такой маленький мирок с ограниченными правами. Очень напоминает мне фильм "Тринадцатый этаж" (если не смотрели, очень советую).

песочница для Windows


Например, через песочницу разумно запускать всякие кейгены, в которых запросто может сидеть недетектируемая гадость. И всякие бесплатные утилиты, сделанные непонятно когда и кем. И другие программки, которым ну никак нельзя выбираться наружу. Есть даже возможность запускать браузер в песочнице, и если нужно зайти на сомнительный сайт, от этого может быть польза.

Вопрос вот в чём. Кто-нибудь задавался вопросом сравнения этих песочниц для Windows? Я сейчас пользуюсь Sandboxie - условно-бесплатной песочницей, которую можно скачать прямо с sandboxie.com (описание в Вики). Не рискну рекомендовать, потому что сам скачал начитавшись отзывов в интернете, и насколько они компетентны не в курсе. Может есть что-то лучше, интереснее, удобнее?

Как известно, в Apple iPad нет слота для карт памяти. Поэтому, вставить в него SD, MicroSD или любой другой носитель c фильмами не получится. Соответственно, если вы хотите взять с собой в дорогу побольше киношек, придётся... довольствоваться встроенной памятью и синхронизацией через iTunes. Обычно, я так и делаю, но нашёлся способ обойти ограничение, нигде доселе не описанный.

Фильм 720p на iPad с SD-карты
Смотрю на iPad фильм "Враг у ворот", скопированный с SD-карты без участия iTunes

Как заставить iPad показывать фильмы с SD-картыСвернуть )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Март 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Подписаться на этот блог

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow