Category: история

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

малолеткам в принципе не продаю(неважно сколько есть денег)

Иногда, копаясь в закромах Avito, нахожу прекрасные объявления о продаже разных винрарных объективов, с описаниями, достойными особого прочтения. Например, человек за 220 тысяч рублей продаёт третьего рейха Zeiss Biogon, выпущенный для особых нужд немецкой армии, один из трёх оставшихся в мире, с уникальной пластичностью картинки и невероятной резкостью.

Collapse )



P.S. Кто такие ЧКД? Кто такой "Ар-р-ркадий!" и где почитать про Евтифеева? О...о

Я в других социальных сетях:

Станислав Васильев - Вконтакте Станислав Васильев - Instagram Станислав Васильев - Youtube Станислав Васильев - twitter Станислав Васильев - Instagram Станислав Васильев - Facebook

promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Canon выпустила прошивку для облегчения съёмки Олимпиады в Сочи

Одним из лучших новогодних подарков, лично для меня, стал выпуск 28 декабря Canon новой версии прошивки для Canon EOS 1D X. Скажу честно - давно так не радовался апдейтам и, прежде всего, потому что в новом релизе добавлена возможность, которую лично я, в течение этого года, несколько раз просил внедрить, и которой очень не хватало в репортажной съёмке. В преддверии Олимпиады в Сочи это хороший, важный шаг навстречу профессиональным репортёрам.



Немного подробнее под катом, с примерами на основе съёмок на Эстафете Олимпийского Огня.

Collapse )

P.S. Предыдущая прошивка для Canon 5D Mark III прилично подняла возможности младшей модели до уровня 1D X, в том числе, в плане автофокуса. Новая прошивка для 1D X вновь заметно разнесла эти камеры по классам. Несмотря на приличную скорострельность и идентичную систему автофокуса, в плане ресурса, надёжности в экстремальных погодных условиях, настраиваемости и количества опций, скорости/удобства управления в репортаже, 1D X остаётся намного более интересным вариантом для фотографа. За "допы" и приходится платить тройную цену.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

И вот так снимаем...

Итальянец Алессандро Роверси, фотограф оргкомитета, снимает в ледовом дворце "Уральская молния" города Челябинска, как с факелом бежит бронзовый призер Игр 1964 года в Инсбруке Татьяна Сидорова:

Alessandro Roversi
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Новый Гелиос 85/1.5

С осени 2012 года, если ничего не путаю, должны были прекратить производство последней "классики" - архаичной ВАЗ-овской четвёрки-универсала, производство которой началось аж в 1984 году. Как бы пытаясь скомпенсировать эту грустную новость КМЗ, тот который "Красногорский завод имени С.А. Зверева", в сентябре объявил о возобновлении производства трёх моделей объективов, в том числе легендарного и довольно востребованного (и потому чудовищно переоценённого на вторичном рынке) среди фотолюбителей Гелиос 40-2 с фокусным расстоянием 85 мм и f/1.5. А эта линза, что забавно, ровесница самого первого ВАЗ 2101 - и то и другое начали продавать в 1970 году.

Что интересно, официальная цена на объектив составит 8041 рубль, что примерно на треть меньше средней стоимости системных линз 85/1.8 для современных камер Canon и Nikon. Конечно же объектив не получает автофокуса и чего-то ещё современного, это тот же самый старый-добрый винтажный  Гелиос, только новый и с завода. И конструктивно тоже.


Интересной особенностью этой тяжеленной линзы является её рисунок размытия - довольно специфичный, закрученный и динамичный, узнаваемый. В сочетании с отличной светосилой это давало все основания считать Гелиос 40-2 фотофетишем. Что прямо подтверждали и перекупщики, просившие за него совершенно несусветные суммы, до 25 тысяч рублей и более.


С возвращением, однако.

P.S. Подумалось: осталось возобновить производство Т-34, воскресить Ленина и вернуть крепостное право, тем самым ознаменовав торжество отечественных инноваций и нанотехнологий. Впрочем, ипотека уже сделала бессмысленной отмену крепостного права, так что всё ок.

P.P.S. Хороший взвешенный комментарий про оптические особенности Гелиос 40-2 оставил rocketfrog.

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Canon 5D Mark III

Canon 5D Mark III обещает быть интересной камерой. То что её скоро Canon выпустит такой аппарат не вызывает сомнений. Во-первых,  5D Mark II уже целых три года. Во-вторых, сам бренд "5D" достаточно серьёзен среди обеспеченных любителей, чтобы дискредитировать его длительным ожиданием. Наконец, камера потихоньку устаревает - в ней, всё ещё, используется классическая система автофокуса по девяти точкам, мало изменившаяся со времён EOS 20D и последовавших за ними аппаратов. В то же время конкуренты уже вовсю на камерах этого класса ставят более сложные системы и экспозамера, и фокусировки, да и остальные параметры эволюционируют. Наконец, более доступная камера 7D уже предоставляет ряд возможностей, 5D недоступных, и в том числе, более интересную автофокусировку и экспозамер.

В любом случае, 5D Mark II камера ещё весьма современная, сенсор в ней установленный очень хорош, с его разрешением 21,1 мегапиксела, поддержкой записи FullHD-видео, чувствительностью от 50 до 25600 единиц ISO. По большому счёту, в моём рейтинге 5D Mark II является более интересным аппаратом, чем 1Ds Mark III, если закрыть глаза на профессиональную защищённость и эргономику. Поэтому, если вдруг у вас после прочтения всего сказанного выше встанет вопрос, покупать ли 5D Mark II сейчас или подождать 5D Mark III, я бы не советовал заниматься глупостью. Лучше хорошая камера сегодня чем идеальная завтра.

Что будет в 5D Mark III с технической точки зрения?

Есть вероятность, что мы увидим 5D Mark III в третьем квартале 2011 года. Согласно некоторым источникам, у этого аппарата будет сенсор с разрешением свыше 28 мегапикселей (наряду с этим, источники говорят о сенсоре в 35 мегапикселей у 1Ds Mark IV, а напомню, что в 5DMkII стоит датчик, практически идентичный таковому у 1DsMkIII) - логично ожидать достаточно сильного увеличения разрешения, с прицелом на конкурентоспособность.  Ожидается, что Canon использует в ней улучшенный экспозамер и новую систему автофокусировки, отработанную на 7D. Снимать камера будет также на карты CompactFlash, ввиду их скоростных характеристик, но возможно, в ней появится и слот под SD. Скорострельность камеры будет удерживаться на грани не более пяти кадров в секунду, чтобы не перебивать продажи в старшем сегменте аппаратов, но делать камеру выгодным решением для свадебных фотографов и студийщиков одновременно.

Маловероятно, что у камеры будет расширен диапазон чувствительности - в любительском сегменте 25600 это очень хороший показатель и нет смысла перебивать его даже в 2011 году, тем более, сенсор более высокого разрешения нужно ещё будет давить, а введение большей чувствительности чревато большим количеством потребительского негатива на "шум", в то время как у 5D традиционно образ довольно малошумной камеры. Шумоподавлением, в том числе, будет заниматься процессор Digic V, появление которого должно состояться ещё до анонса 5D Mark III в других линейках камер. При разработке нового сенсора, появление которого состоится в 2011 году, упор делается на динамический диапазон и низкие шумы.

Ожидается, что изменится привычная эргономика. Возможно, место микроджойстика и заднего колеса займёт иной микроконтроллер, похожий на тот, что использован в Canon 60D. Скорее всего, претерпит изменения и видоискатель. Камера, с большой вероятностью, останется без встроенной вспышки, ввиду особенностей строения шахты видоискателя и непопулярности встроенных вспышек в этом сегменте потребителей. Ну а ценовая категория останется той же - до $3000 за боди. Ещё до появления 5D Mark III должны быть представлены новые объективы, способные эффективно работать с сенсорами нового поколения, имеющими очень высокое разрешение. Вот что утверждали мои источники последние месяцы.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Canon 1D Mark IV - проснулись наконец и нашли чем достойно ответить!

D3 стал первой камерой Nikon, которая вызвала у меня желание поменять всю систему целиком. Так получилось, что исторически я предпочитаю Canon – низкие шумы на высоких ISO, что позволяло снимать светосильными объективами без использования вспышки в условиях плохого освещения определили когда-то выбор, затем состоялся закрепляющий привязанность переход на полный кадр. Постепенно, в течение лет, у меня сложился парк высококлассной оптики и фирменных аксессуаров, привязывающий к производителю ещё больше, чем названные выше причины.

 

Поскольку мы в THG.ru систематически тестируем различные фотокамеры, у меня всегда была возможность опробовать на себе новинки, определить насколько они мне симпатичны и стоит ли думать о переходе на них. Скажу сразу, довольно долго не видел для себя чего-то лучше Canon 5D – смысла пользоваться 1Ds с его более высоким разрешением мало (снятые моей 5D фотографии некоторые компании использовали для печати постеров 5x5 метров совершенно без проблем).

С выходом Nikon D3 привязанность пошатнулась. Эта камера обладала фрустрирующим психику букетом преимуществ перед моим Canon 5D. Лучшей фокусировкой, более симпатичным мне балансом белого и цветом, большей глубиной цвета RAW, более удобным видоискателем, что ещё важнее – камера позволяла делать отличные снимки при ISO6400 и даже при ISO12800, а чувствительность 1600 и 3200 единиц я бы назвал весьма малошумными. И это далеко не все плюсы. Потестировав D3 пару месяцев я влюбился. Но поменять систему очень и очень сложно. Чрезвычайно болезненно избавляться от парка первоклассной оптики, теряя на этом огромные деньги, от системы вспышек и других аксессуаров. К тому же, профессиональная оптика Nikon стоит заметно дороже аналогов для Canon. Сравните сами:

  • Штатник 24-70 2.8 стоит от 67 тысяч у Nikon и от 50 тысяч рублей у Canon
  • Стабилизированный 70-200 2.8 от 69 тысяч у Nikon, от 63 тысяч у Canon (невелика разница, но таки)

А ведь это только два основных зума, помимо которых в парке ещё букет фиксов, ширик, ультраширик, сверх длиннофокусныйз зум и т.д . Несложно представить, сколько денег потеряется, если продавать «пользованные» линзы и покупать их аналоги для другой системы. В общем, переход на Nikon так и не состоялся, я продолжал пользоваться Canon. Нужно сказать, что по классу Canon 5D не является аналогом Nikon D3. Если первая камера позиционируется как топ любительского класса, то вторая относится к сегменту профессиональных решений, причём тяготеет в сегмент репортёрской техники. Чувствительность ISO до 25600, высокая скорострельность и другие особенности Nikon D3 там особенно критичны. Ближайшим конкурентом Nikon D3 можно считать Canon 1D Mark III. Но он сильно проигрывал Nikon по техническим параметрам, и в том числе, по чувствительности, что для фоторепортёров в некоторых случаях может быть определяющим фактором.  Фотокамера Nikon покрывала сразу два сегмента – за счёт 35-миллиметрового полного кадра могла использоваться как камера для репортажной «массовой» съёмки с широкоугольной и сверхширокоугольной оптикой, и в то же время, была отличным компаньоном для длиннофокусной оптики в спорте и других жанрах.

Это привело к тоум, что в профессиональной среде, где технические возможности важнее цены, камеры Canon начали вымываться. Я стал замечать на многих мероприятиях, что всё больше и больше профессионалов меняет системы, отказываясь от Canon 1D и 1Ds в пользу Nikon D3. Нужно понимать, что момент перехода очень совпал с таковым у «кэнонистов» - выбирая менять ли морально устаревшие и отработавшие ресурс «вторые марки» на «третьи» или «на никон» они делали технический выбор. И он оказывался не в пользу Canon.

Не так давно Nikon выпустила ещё более убийственный репортёрский вариант – D3S. Эта камера позволяет снимать с чувствительностю ISO до 102400. Что это означает легко понять, если знать что с объективом типа 50/1.4 на ISO 12800 получаются правильно экспонированные снимки с выдержкой 1/40 секунды, снятые при свете свечи, которую модель держит в руках.

Дополнительная чувствительность Nikon D3S позволит фоторепортёрам без проблем фиксировать без вспышек мероприятия, происходящие ночью на улице, при минимальном свете. Можно устанавливать гораздо более короткие выдержки снимая при сумеречном освещении быстро движущиеся объекты. Для студии и работы в хорошем свете это совершенно невостребовано, а вот для работы в условиях природного освещения – чрезвычайно полезно. Ко всему прочему, Nikon D3S научился снимать видео. И я уже не могу сказать, что данная функция в профессиональном сегменте окажется такой уж невостребованной. Профессионал может заработать очень хорошо, получив возможность заснять в разрешении 720p на видео шикарной оптикой какой-нибудь природный катаклизм или нечто очень редкое. Новостные агенства и телеканалы принимают «горячее видео», сделанные даже камерами сотовых телефонов. А мы говорим о прекрасном техническом качестве видео.

Снимок, сделанный пару лет назад D3 при чувствительности ISO 3200. Просто как техническая иллюстрация.

На мой взгляд, Canon в последние пару лет очень начал сдавать позиции, выпуская в профессиональном сегменте «откуривающие» продукты, фактически _заставляя_ профессионалов не просто задумываться о смене «систем», но что гораздо хуже, делать это.

Видимо, происходящее таки заставило их пошевелиться с одной стороны, и не гнать с другой. Сегодня Canon представила довольно эффективный ответ на D3S, который является реально мощным апгрейдом для владельцев камер 1D Mark III, и огромным эволюционным шагом для тех, кто сидел на 1D Mark II, не видя причин переходить на Mark III ввиду небольшого количества преимуществ, которые он обеспечивал.

Canon 1D Mark IV оснащена APS-H сенсором с разрешением 16 мегапикселей, дающим традиционный для 1D кроп-фактор 1.3x, поддерживает чувствительность ISO до 102.400 (базовая от 50 до 12800), и что немаловажно в современных реалиях, может записывать видео с разрешением HD 1080p (по этому параметру 1D Mark IV оказывается лучше D3S).

Прибавьте к этому новую 45-точечную систему фокусировки c 39 крестообразными датчиками (будут работать на светосильной оптике, начиная с F2.8 и светлее). Любая из 45 точек может быть выбрана как целевая для фокусировки. Ещё важно, что улучшенная система следящего фокуса AI Servo II работает даже при полноскоростной серийной стрельбе на 10 кадрах в секунду и обеспечивает (по данным Canon) ещё больше точности при отработке движущихся объектов.

Обращает на себя внимание также то, что чувствительность сенсора начинается не от 200 единиц ISO, как у Nikon D3S, а от традиционных для Canon 50. В ряде ситуаций это может быть не менее важно, чем возможность снимать с высокой чувствительностью. Мощное шумоподавление на высокой чувствительности и высокая скорострельность обеспечиваются двумя процессорами Digic 4 (такие же одиночные стоят в 5D Mark II, 50D, 500D).

В общем, не буду дальше расписывать характеристики и улучшения – знающим английский стоит сходить на DPReviewи почитать пресс-релиз с описанием. А я подожду, пока Mark IV окажется в российском представительстве Canon и возьму для тестирования. Интересно будет составить своё впечатление о новинке, которая выглядит действительно конкурентоспособно на фоне Nikon D3S.

Я не могу сказать, что 1D Mark IV в чём-то наголову лучше D3S, но по некоторым параметрам определённо выигрывает. Что касается цены, то $4999 в Штатах, а у нас я бы ожидал чего-то уровня $7000 поначалу. Любят наши накинуть.