Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Продолжение истории про удобные крепления для зеркалки/беззеркалки

Недавно писал про эти удобные крепления для зеркалки или беззеркалки на ремень, рюкзак и куда угодно ещё. У той истории появилось продолжение: во-первых, я купил себе парочку таких, но... по виду они оказались совсем не такими, как на сайте. Брал в Плеере, они их получают от Фотофрейма, поизучав решил что это "китай" или подделка. Первое крепление выглядит вот так:



Collapse )

Вам обзор этих креплений будет интересен? На что посоветуете обратить особое внимание, что проверить?
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Фотографии из подземной Москвы

Подземная экскурсия по реке Неглинке

В субботу побывал под землёй, с настоящим диггером. Видео ещё не смонтировал, займусь на этой неделе, а первые фоточки решил выложить не откладывая в долгий ящик. Темень там жуткая, конечно, но сложнее всего снимать было совсем по другой причине. Под катом что получилось, желающие могут покопаться в параметрах съёмки, как смотреть EXIF в браузере я уже рассказывал.
Collapse )
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Как вы меня читаете?

Мне очень важно ваше мнение, вот без шуток. Сегодня хочу спросить вот о чём: как вы читаете мой блог - в моём дизайне, в своём дизайне, только во френд ленте, по подписке, сочетая эти методы?


Если читаете в своём дизайне или только по подписке, то почему именно так?
Если скажете что не нравится и что стоит улучшить/изменить или добавить буду очень и очень признателен.

Я в других социальных сетях:

Станислав Васильев - Вконтакте Станислав Васильев - Instagram Станислав Васильев - Youtube Станислав Васильев - twitter Станислав Васильев - Instagram Станислав Васильев - Facebook

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Почему те, кто не умеют снимать, так любят интерьерные студии?

История фотографии, почти с момента её появления, и по сегодняшний день идёт по очевидной спирали. Вот прекрасное про интерьерные фотостудии:


"Тогда-то и появились эти фотостудии с драпировками и пальмами, гобеленами и мольбертами, про которые трудно сказать — то ли они были для мучения, то ли для возвеличивания; то ли это была камера пыток, то ли тронный зал — потрясающим свидетельством их деятельности служит ранняя фотография Кафки. На ней мальчик лет шести, одетый в узкий, словно смирительный костюм со множеством позументов, изображен в обстановке, напоминающей зимний сад. В глубине торчат пальмовые ветви. И словно для того, чтобы сделать эти плюшевые тропики еще более душными и тяжёлыми, в левой руке он держит невероятно большую шляпу с широкими полями, на испанский манер. Конечно, мальчик бы исчез в этом антураже, если бы непомерно печальные глаза не одолели навязанную им обстановку."


На секундочку, цитата выше относится к 1931 году - это из очерка Вальтера Беньямина "Краткая история фотографии" (Даша Булавина на своём бесплатном курсе по истории фотографии настойчиво рекомендует его читать), а на снимке в начале поста интерьер студии "Зенит" Cross+Studio. В свою очередь интерьерные студии, не то что для России, а даже для Москвы, как российского эпицентра фотографии, направление совсем молодое, хоть и относительно угасающее.

Ещё не так давно многие попытались войти в этот бизнес, чтобы немного спустя со свистом и долгами из него вылететь.  В какой-то момент в столице был бум маленьких студий, буквально крошечных, где на пятидесяти квадратах общей площади, а в лучшем случае на сотне, владельцы ухитрялись зарядить с десяток разных, той или иной степени фальшивости интерьеров. Да и сейчас существует (не по инерции ли?) немалое количество студий, пусть даже многозальных, где в каждый из залов архиватором забито сразу несколько интерьеров. Кроссы тому пример.

Тренды меняются, и сейчас в Москве в тренде светлые залы, с не таким уж большим количеством обстановки, огромные окна и доступный свет. В качестве примера можно взять те же интерьеры White Studios - куда больше аскетичные и наполненные воздухом.

Посмотрим что будет дальше.

Интересно, не потому ли начинающие фотографы так любят интерьерные студии, потому что их моделям некуда деть руки? Вы в каких предпочитаете снимать - интерьерных или светлых и просторных?

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Что ещё можно делать в квартире, сдающейся за $15.000 в месяц...

Sony A6000 - backstage

Недавно записывал видео-обзоры камер Sony (полнокадровых A7S/A7R и кропнутой Sony A6000) в интерьерной фотостудии на Соколе в элитной квартире в пентхаусе, где даже на мебель присаживаться можно не всем участникам съёмочной группы, потому что обстановки и ремонта на миллион евро. Говорят, раньше её сдавали в аренду и в ней жил Алексей Миллер, руководивший ОАО "Газпром". Так ли это было не проверял, мне интерьер показался интересным с точки зрения эстетики, а квартира под съёмки как раз сдаётся, потому что выставлена на продажу и аренда приносит хоть какие-то деньги собственникам.

Collapse )

P.S. На ЖЖ у меня, в последнее время, категорически не было времени, зато недавно "перезапустил" свой Инстаграм, и теперь их у меня два - в @q3d выкладываю интересные железки и фотики, которые попадают ко мне в руки, со своими же короткими впечатлениями, а в @q3d_ppl буду постить свои снимки. Раньше в Инстаграме у меня был бардак, фоточки еды по поводу и без, теперь всё будет иначе. Welcome, в общем ;-)
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Съёмка в интерьере - HDR и фишай: before & after

Взял в привычку фотографировать интерьеры гостиниц, в которых останавливаюсь, до того как распаковал вещи. Когда поселишься, шансов навести порядок уже не будет - на столах ноутбуки, на полках объективы и камеры, чемоданы по углам и всё это, конечно, портит дизайн номера.



В Калининграде останавливался в гостинице Нессельбек. Это новодел, ему года два, но смастерили с душой, в духе винтажного замка с гобеленами на стенах, зеркалами, увеличивающими визуальное пространство, всякими хитрыми штучками и рюшечками. Позже покажу больше фотографий, хотя уже жалею что поснимал внутри мало. А это пилотный снимок, на котором экспериментировал с возможностями фишая Canon EF 8-15mm, плагином HDR Efex Pro, который позволяет собрать из нескольких снимков с разной экспозицией один HDR, или вытянуть пересветы-недосветы из одного RAW.

Под катом как снимок выглядел до, и как я обрабатывал фотографию.

Collapse )

Аватарка 2009

Как вставить в пост фотографии для retina-экранов

На прошлой неделе мы сидели в Долькабаре и обсуждали с sergeydolya и kershperm, какого размера фотографии и с каким качеством стоит выкладывать в блог. Скажем, Сергей выкладывает у себя картинки 1000 пикселей по длинной стороне, сжимая их на 60%, многие другие блогеры используют 900 пикселей и даже 700, а сжатие может быть послабее. Не далее как сегодн dima_chatrov выложил пост, где фотографии по длинной стороне имели целых 1300 точек. Единого стандарта на размер, конечно же, не существует, и никто не заставляет нас использовать конкретную цифру. Но какую же использовать? Уверен, пора потихоньку задумываться о будущем, о том как наши посты будут выглядеть через несколько лет, на экранах будущего.

С 2012 года началось одно важное изменение - экраны очень высокого разрешения пришли в массовые планшеты и стали появляться в доступных ноутбуках. Сначала новые iPad стали оснащать матрицами, имеющими разрешение 2048x1536 пикселей, затем появились MacBook Pro с дисплеями 2560x1600, за ними PC-шные ноутбуки всё больше потянулись к экранам, где в 11 дюймов диагонали умещается 1920 точек по ширине. В продажу выбросили дешёвые Android-планшеты с экранами, как у iPad, смартфоны с разрешением 1920x1080 пикседей. Не за горами и дисплеи 4К, которые будут показывать 8 мегапикселей всей своей поверхностью. Где мы окажемся, в итоге? В 8К, конечно, когда на экране будет 33 мегапикселя и подход и к отрисовке интерфейсов, и к дизайну сайтов, и к созданию программ, будет уже, к тому времени, совсем другой.

Но, ещё мы окажемся там, где уже были - мы же проходили апгрейд разрешения в недалёком ещё прошлом и должны помнить итоги. Когда-то в интернет выкладывались очень маленькие фотографии (200-300 пикселей по длинной стороне). Они были такими из-за модемного интернета, из-за дизайна сайтов, рассчитанного на 800x600 и по другим причинам. Сейчас те картинки, в тех статьях, выглядят как почтовые марки, и увеличивая их на весь экран, мы получаем мазню без деталей. Разрешение дисплеев и средняя скорость интернета во много раз выросла, "гуляй-не хочу", пости картинки 2048 точек шириной? Не всё так просто.

Как вставить в блог фото высокого разрешения

Есть один момент, принципиально отличающийся от прошлой эволюции - мы подошли к пределу человеческого зрения. Увеличение разрешения будет происходить и дальше, но это будет позволять видеть не больше текста на квадратный сантиметр, а более чёткий шрифт, приблизит сайты к бумаге по микродетализации. Размер шрифта тоже имеет ограничения - если раньше можно было создавать сайты с резиновой вёрсткой, где ширина полосы определялась шириной экрана, то в нынешние времена доступных 24-30 дюймовых мониторов это уже непрофессионально, ведь читать текст с такой ширины поверхности неудобно. Нельзя делать вёрстку слишком широкой и из-за планшетов - то что вы прекрасно сможете читать на большом мониторе, на 7-дюймовом планшете, какое бы высокое разрешение он не имел, будет слишком мелким, а читать крутя страницу влево-вправо неудобно. В отличие от прошлых лет, мы стали много чаще пользоваться масштабированием - если текст кажется мелким, уже стало рефлексом растащить его пальцами на экране планшета или смартфона, как и использовать зум в браузере. И вот тут закопана мина замедленного действия - если текст кажется мелким, и хочется его укрупнить, при масштабировании расползаются и картинки. Они не просто увеличиваются, а не имея источника дополнительных деталей, становятся размытыми, за счёт тупого алгоритма интерполяции. Насколько я вижу, в Chrome уже встроен движок, проводящий более умное масштабирование, но если при нормальном размере текста картинка, имеющая в базе 1300 пикселей по длинной стороне, расползётся до 2600 точек, и не поместится на весь экран, пост читать будет удобно ли?

В итоге, думаю мы придём к фиксированной вёрстке с относительными размерами. tema должно быть виднее, что и как это будет, но на мой недизайнерский взгляд айтишника, будущее за дизайном с фиксированным соотношением пропорций текста и графики. Графика, в будущем, должна получить возможность становиться при апскейле более детализированной, хоть методом подгрузки избыточных данных, хоть как-то ещё.

Способ сделать так есть уже сегодня, но он не очень удобный, и ввиду трафика я убрал примеры под кат. Ниже вы найдёте десять фотографий, которые на экране обычного разрешения будут выглядеть практически как обычные 900-пиксельные картинки, но на retina-экране, когда вы смасштабируете текст чтобы он стал крупнее, должны появиться новые детали. Читатели моего блога с новыми iPad должны сразу увидеть повышенную детализацию фото. Давайте проверим?

Часть первая, примеры (под катом 3.5 Мбайт трафика!)

Collapse )

Вторая часть: после того, как вы посмотрели картинки и увидели (или не увидели) разницу, давайте расскажу как я это делал. Обратите внимание, что картинки занимают на экране относительно немного места, и можно спокойно пользоваться хоть щипковым масштабированием на планшете, хоть зумом в обычном браузере, чтобы текст стал крупнее и появились детали, но сами фото при этом не уедут за экран.

Collapse )

Мне очень интересно, что вы об этом думаете, и как у вас выглядят картинки. Особенно у тех, чьи мониторы и экраны ноутбуков перешагнули за 2К, или у кого смартфоны оснащены дисплеями повышенной плотности, скажем, те же FullHD. А сравнивать можно с первой картинкой - она обычного разрешения.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Девушка с презентации

Acer в Москве проводила презентацию новой техники, говорила об итогах, планах, амбициях. Пригласили в ресторан Globо на Новом Арбате, начали в пять вечера, домой я приехал к полуночи. Привезли новый ультрабук, планшет с FullHD-экраном (IconiaTab A701). С интересом всё послушал и посмотрел, наш корреспондент завтра подготовит репортаж.

Заодно и немного поснимал. Девушка с этих фотографий работала в демо-зоне, эффектно дополняла новые модели.



А Globo место неоднозначное. Красиво, стильно, неплохая [для презентации] кухня. Но такие жуткие рефлексы зелёного и фиолетового цветов из-за подсветки интерьера, что фотографируя убиться можно. Хоть в ЧБ снимай или пыхой в лицо бей со всей дури, честное слово.

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Обзоры ASUS Eee Slate EP121 ни о чём

На следующей неделе, если время будет, хочу взять в ASUS на помучать планшет Eee Slate EP121, который в Москве представляли ещё в прошлом году, да руки всё не доходили. Меня эта штука интересует очень - ценник у Slate вроде и немаленький (дороже любых вариантов на Android будет, и iPad запросто переплёвывает), но есть у него один могильничек особенность интересная - дигитайзер Wacom встроенный и активное перо. В обзорах про это пишут, только как-то странно.

В обзорах ASUS Eee Slate про дигитайзер не пишут

Коллеги-обозреватели как сговорились - все обозревают Eee Slate по "шаблону iPad" - как там пальцескроллинг и ввод текста с экранной клавиатуры в Windows, сколько оно от батареи работает, углы обзора, расположение портов. А про дигитайзер обычно говорят только что "он есть" и "им можно в Photoshop работать". Некоторые особо цинично отмечают что они не художники и оценить это не могут. А позвать художника, дёрнуть дизайнера, что-то придумать не?

Я, не видя плашета, тоже умный и знаю что дигитайзера есть. Но что он может? Какая там именно "технология Wacom" используется? Как в Bamboo, без отслеживания наклона пера, или как в Intuos, со всеми прибабахами? Как он в сравнении с Cintiq 12-дюймовым? Отключается ли мультитач когда пером рисуешь или мешает? Помнится, я слышал про всего 256 градаций нажатия, но с другой стороны, и это не фатально. И ещё из обзоров Eee Slate смущает момент про стеклянную поверхность - дигитайзеры Cintiq, например, матовые. Тактильное ощущение "как зубочисткой по стеклу" и "как карандашом по бумаге" таки разные, и не факт что будет приятно на нём рисовать. Но... надо проверять, в общем. Поэтому возьму этот ASUS Slate на обзор и тогда посмотрим.

Если у кого есть Slate оставьте, пожалуйста, отзывы. А если у кого есть идеи что с ним поделать для обзора - пишите.

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Торшерикус-беспроводнус для креслус-морфириус?

Кресло-мешок - обалденная штука. Оно органично сочетается с беспроводными технологиями. Например, с ноутбуком, подключенным к интернету по Wi-Fi. Современные технологии хорошо раскрепощают. Развалившись в таком сверх-эргономичном лежбище-седалище чертовски удобно писать, а с помощью "беспроводки" можно не зависеть от рабочего стола, заниматься креативом в любом месте дома. Мне такое кресло здорово помогает бороться с шаблонностью и рутиной процесса. Собственно, если кто-то ещё не пробовал кресло-мешок, очень рекомендую.


 
Нашёл на днях сайт www.beanbag.ru, на котором предлагают несколько типовых вариантов - от "груши" до "пуфа", симпатичные и разных цветов, да за разумную цену. Рекомендовать к покупке именно эти кресла не могу, ибо не пробовал, у меня аналог Albert & Shtein, который несомненно радует. Штука настолько морфируемая, что можно и лежать, и полулежать, и сидеть, и в позе лотоса быть, да хоть в кольцо свернуться. В нём не ощущается ограничений от спинки и поручней обычных кресел, нет лишней жёсткости дивана и чрезмерной мягкости анатомического матраса. Кресло-мешок весит всего несколько килограммов, легко таскается между этажами, ну и в целом Вещь. Почти реклама получилась :)


Но чёрт возьми, как обеспечить себя светом? Проблема - я терпеть ненавижу люстры, те что под потолком. Они несовместимы с уютом. Заливают помещение ровным бестеневым мертвенным нечто, убивающим приватность и атмосферу. Когда в комнате включено несколько точечных источников, например торшеров или бра, окрашивающих стены и дающих отражённый свет, получается совсем иной уровень комфорта. Заливка всего помещения - удел больниц, транспорта, магазинов и офисов. Но даже не кафешки, и уж тем более не дома.

Ещё Джон Кармак (создатель Doom и Quake) говорил в своё время, что дизайн уровней в компьютерной игре больше зависит от игры света. Фотография - сравните карточки, сделанные при полуденном солнце, когда всё вокруг жёстко заливает, и романтику заката. В личном - я с трудом себе представляю "романтический ужин при мощной лампе дневного света".

Что делать? Для работы, и для отдыха в кресле свет необходим. Электронную книжку без внешнего света читать неудобно. Торшер? Но чёрт возьми, они все такие проводные. Скажем, у меня от ближайшей розетки до кресла метров пять. Я могу решить вопрос удлинителем, но он портит всё ощущение свободы, привязывает к стене, да и просто некрасиво мешается под ногами. Проложить провод под полом чтобы около сиденья вывести розетку? А если у меня несколько точек, где останавливается кресло? Не будет же выходом натыкать розеток в полу по всему дому?

В общем, я понял - нужен торшер на аккумуляторах. Современные светодиоды электричества потребляют мало. Можно сделать такую конструкцию, скажем внизу массивная круглая основа с базой для подключения аккумулятора. Наверх уходит гибкая трансформируемая штанга, на конце которой закреплены светодиодные лампы. Можно ещё добавить рассеиватель, по аналогии с софт-боксом у студийных вспышек. Аккумулятор можно делать съёмный, чтобы на день его подключать к розетке. Можно сделать солнечные батареи, чтобы в дневное время лампа заряжалась от света из окна. Конструкция может получиться занятнейшая. Было бы логичным увидеть это под названием типа "Торшерикус-беспроводнус" в коллекции у Тёмы.