Category: дети

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Усилитель винтажности на 400% для современных фотоаппаратов

Помните эти насадки на выхлопную трубу, которые увеличивали мощность мотора, снижали расход горючего и добавляли брутальности то ли тазикам, то ли тазоводам? У меня тоже была такая штука на 2106, каюсь, а теперь нашёл классный аксессуар для фотика, почти в том же духе, но... реально полезный! Увеличивает винтажность камеры на 400%, добавляет хипстоты и тёплой ламповой духовности каждому снятому кадру. А ещё эта штуковина помогает вызывать улыбки у детей, которых вы фотографируете.


Collapse )

Для чего ещё можно использовать эту штуку?
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Сможете угадать, с какими настройками сделан снимок?

EXIF убираю, чтобы те, кто умеет смотреть в браузере с какими настройками снято, не увидели прямого ответа. Вопрос простой - как думаете, с какими параметрами снят этот снимок? В принципе, ничего особенного здесь нет - просто вид с крыши нового Детского Мира, откуда я уже недавно выкладывал фоточки. Снимал со штатива, хотя толку от этого, из-за вибраций всей площадки, немного.



Собственно, интересует только ISO. Я даже прикручу голосовалку, интересно будет глянуть. Желающие могут попробовать угадать камеру, объектив, выдержку, диафрагму... но это уже не так интригует.

Poll #2010396 Какие параметры использованы для этого снимка?
This poll is closed.

Нужно только угадать ISO

ISO 25
0(0.0%)
ISO 50
0(0.0%)
ISO 100
4(3.5%)
ISO 200
6(5.3%)
ISO 400
9(8.0%)
ISO 800
15(13.3%)
ISO 1600
19(16.8%)
ISO 3200
17(15.0%)
ISO 6400
14(12.4%)
ISO 12800
11(9.7%)
ISO 25600
8(7.1%)
ISO 51200
1(0.9%)
ISO 102400
4(3.5%)
ISO 204800
1(0.9%)
ISO 409600
0(0.0%)
ISO 819200
4(3.5%)


Через два дня я подведу итог и напишу что это было.
Если ещё прокомментируете свой выбор, буду совсем признателен ;-)


P.S. Да, я понимаю что "гадание на web-size" очень сродни предсказаниям судьбы по фотографии или определению умственных способностей по аватарке. Но иногда же получается, не так ли?
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Смотровая площадка нового Детского Мира: смотреть можно, снимать сложно

Вчера побывал, наконец, на смотровой площадке Детского Мира и попробовал поснимать, а в итоге обнаружил несколько серьёзных недочётов, которые этому процессу очень и очень мешают. Даже со штативом сделать там что-то стоящее совсем непросто.



Несколько фоточек, сделанных на смотровой вчера, вместе с рассказом о косяках локации, ниже под катом.

Collapse )
Аватарка 2009

33+

Тридцать три, оперный же театр с кордебалетом. Дожить то дожил, а всё такой же рассеянный - сам себе автопортрет снял в JPEG вместо RAW:

Станислав Васильев

Забавный кадр получился, и... скорее он для родителей, ведь одеяло, на котором я тут сижу, то ли меня старше, то ли одного со мной возраста. Где-то в недрах семейных архивов есть кадр где я грудничком на нём валяюсь. Странный ДР получается - весь день сплошная нумерология и чертовщина. Ну сами посудите:

  • 33 сама по себе красивая цифра, симметричная, и случается такая симметрия возраста раз в 11 лет, начиная с одиннадцати и до 99;

  • Утром весы показали что я вешу 77,7 килограмм ровно, получается что за год, с прошлого своего дня рождения, я сбросил 33,3 килограмма - тогда весил 111 ровно;

  • Так получилось, что за последние 11 лет я в третий раз развёлся, и 3x11 это тоже 33.

Ладно, не буду притягивать остальное за уши, но если сегодня вечером в Дольке заказанный столик освободится в 22:22, а не в запланированные 22:30, я сяду перечитать любимые "Вечера на хуторе близ Диканьки" и буду думать, что делать с черевичками.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

deti.ivi.ru - мультики для детей в интернете

Недавно был на забавной презентации детского IP-канала deti.ivi.ru, куда блогеров и прессу приглашали семьями и с детьми. Уже писал об этом в порядке оффтопика, сегодня расскажу немного подробнее - сервис интересный и нужный, совершенно не сочту пост о них пустой рекламой. У кого есть дети меня поймут.



Чтобы рассказать о своём новом сервисе IVI провели задорную презентацию - пока для взрослых была информационная часть и рассказ о новом мультиковом проекте IVI, дети развлекались в специальной комнате. Всё происходило в семейном кафе АндерСон - я там раньше не бывал, и концепция уютного кафе, в которое комфортно приходить с детьми, мне показалась интересной.



Collapse )
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Устроили цирк с историей про Лейку и Президента. Как всё было на самом деле.

Читая нашу прессу, которая сегодня смаковала историю о том, что Дмитрий Анатольевич Медведев подарил кадетам в Ставрополе две Лейки (и, по большому счёту, устроила из этого цирковое представление, судя по комментариям в форумах и блогах), крепко задумался, а читать ли прессу вообще после этого и как относиться к тому, что подаётся как новости серьёзных изданий. Есть один маленький нюанс,позволяющий судить непредвзято – я в этом процессе принимал участие.


Дело в том, что Дмитрий Анатольевич подарил кадетам не две Лейки. Он подарил Ставропольскому Президентскому Кадетскому Училищу целую фотостудию, большой и укомплектованный техникой класс для занятий фотографией. Про Лейки, это какие-то чистой воды жареные факты, изрядно попахивающие.
Президент Дмитрий Медведев с кадетами Ставропольского Президентского Кадетского Училища

В руках у кадетов Canon 550D. У Дмитрия Анатольевича 5D Mark II. Одна из Леек у кадета слева, и у одного Sony NEX-5 (всего "нексов" в классе десять, как и 550D). Собственно, именно эти камеры подарил президент, а не только две Лейки.


Немного подробнее про фотостудию расскажу под катом.

Collapse )
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Топовая камера как лекарство от...

Читал тут книжку "Фотография как..." Александра Лапина, изданную в 2003 году. Изумительное вступление в целом, но кое-что особенно пробивает. Цитирую:

В конце XIX века промышленность освоила выпуск фотографических аппаратов и принадлежностей. «В результате этого появился фотограф-любитель с неудовлетворенной детской любовью к фотопринадлежностям, - пишет профессор фотографии и дизайна Ганс Путнис, - с точки зрения фотографического искусства намечалась катастрофа, в ад которой мы попали лишь сегодня». И далее: «Такого еще не было в истории человечества, чтобы каждый, без обучения мастерству, мог творить»
 
Какая шикарная формулировка: "неудовлетворённая детская любовь к фотопринадлежностям". Линзо-боди-аксессуаро-филия, я бы сказал. Согласитесь, тема "снимает не камера" обсасывалась уже миллионы раз, добавить к ней нечего. Но сегодня возникла попутная ей мысль - топовые камеры, по идее, это идеальное лекарство от синдрома "дайте мне это, я сниму шедевр", лекарство просто потому, что камеры эти топовые. Ничего лучше нет. И взяв этот агрегат в руки, поработав им, ты понимаешь, что некачественные, неинтересные, некрасивые снимки это уже твоя личная проблема. Что пенять больше на технику никак нельзя. Некуда пенять. Лучше чем у тебя просто нет. Многие маститые гуру снимают чем попроще. Интересные сумерки души должны наступать в такой момент, вместе с пониманием того, что в принципе бездарность это ты, а не твоя техника.

Естественный процесс - расти вместе с камерой. Но ведь в процессе, так обычно бывает, потихоньку проходишь все ступени - мечтаешь о линзах получше, штативе поудобней, тушке поформатней, вспышке помощнее. И только много-много времени спустя, дойдя до некоего своего личного максимума, начинаешь понимать, что снимать можно было и тем, чем владел годы назад. А ты тратил эти годы не на изучение теории фотографии, не на анализ работ успешных и признанных, не на практику свою собственную, а на чтение форумов, в которых обсуждалось где лучше микрорезкость, где шумы поменьше, где скорость фокусировки повыше. Смотрел свои снимки не с мыслью о том, как улучшить результат имея текущее, а о том, что на другой технике это получилось бы не в пример качественнее. Да ещё подспудно размышлял, не ошибся ли с выбором марки своей системы.

Много ли тех, кто вот так упёрся и задумался, мне интересно?