Tags: интернет

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Максимальная скорость Yota

Я такого ещё не видел. В районе Щербинки, где сейчас нахожусь, через Yota практическая (!) скорость выкачивания торрентов колеблется от 1.4 до 1.5 мегабайт в секунду. Торренты, как известно, куда более реалистичный бенчмарк, чем все эти спидтесты, и этим цифрам можно верить. Простая математика показывает, что имеем 11,2 - 12 мегабит в секунду, что заметно выше даже декларированного теоретического потолка для WiMAX-модемов Yota, составляющего 10 мегабит/с.

Максимальная скорость Yota

Максимальная скорость Yota 

Связь с сетью установлена при помощи модема Yota Street, подключенного к БС, расположенной на удалении примерно в 2.5 километра. Уровень сигнала 35 dB / -41 dBm. Это очень, даже очень-очень мощный сигнал. В колл-центре Yota мне ранее рекомендовали подключиться к другой, с их слов заметно менее нагруженной БС, расположенной примерно в Бутово. Я же, не сумев поймать сигнал от неё, повис на "жутко перегруженной" Щербинской.

Что бы это значило?

P.S. В противоположность Йоте, старый-добрый Мегафон в Щербинке работает наикошмарнейшим образом, так что iPad 3G здесь почти бесполезен. Говорят, если ничего не путаю, базовые станции Мегафона находятся в аварийном режиме, ведутся какие-то работы. EDGE практически не работает, о 3G даже речи не идёт, всё плохо настолько, что утром пробки в Яндексе с планшета посмотреть невозможно. И так по Варшавке почти до самого МКАДа уже неделю, а то и полторы.
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Про WikiLeaks

 На Cnews занятная статья, посвящённая проекту WikiLeaks и его "лицу" Джулиану Ассанджу. Занятная заметка, так то.

Цитирую: 

"Осталось только совместить кусочки паззла. Первый: обыденность "секретной" информации. Второй: ординарный способ ее получения. Третий: странное поведение потерпевших. Образ Робина Гуда из Шервуда рассасывается, а вместо него возникает совершенно другой – образ провокатора, прикормленной пустышки, заготовленной для внесения в информационное пространство настоящего заряда, который взорвет этот мир. И не важно, насколько истинной будет информация-бомба. Главное то, что в результате победить должна все равно ложь.

А потом марионетку положат в ящик.

Потому, что ящик и есть место, где марионетки проводят большую часть времени."
Посредством каких умозаключений автор к этому выводу пришёл читать здесь. Что думаете?

UPD: Мнение Антона Носика. В целом, очень похожее.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Обновляйте Google Chrome ручками - автоапдейт не работает

Нужно (в смысле обязательно) апдейтить Chrome, как выяснилось, и делать это ручками. Как узнал? Систематически читаю всякие занятности у Алекса Экслера (exler ) на его сайте. После смены им дизайна начал замечать странности. В Chrome, которым я теперь пользуюсь в основном, не кликались верхние ссылки в модулях на главной. Бросил ему мыло об этом. Приходит лаконичный ответ:

Это где - на главной? Поставил Chrome 2.0.172.28. Все нажимается.

Немного удивился. У меня эта проблема не на одной машине - она есть и в редакции на компе, и дома на десктопе с ноутбуком, и на нетбуке. Проверил версию в компе на кухне - оказалась стоит Chrome 1.x. И вот тут я действительно удивился - помню же, и коллеги многие писали, что Chrome автоматически обновляется, и дескать "там вышли заплатки безопасности, но вы не беспокойтесь - сами всосутся".

Не всосутся! Потому что не обновляется он автоматом в версии 1.x. Может в версии 2.x какой-то апдейт и работает, но не в первой. А вышла эта вторая версия, по всей видимости, не слишком давно. Потому что у меня на офисном десктопе перестановка Windows происходила не так уж давно, буквально с месяц назад, и конечно я всё самое свежее накатывал.

P.S. Обновил в офисе. Что-то теперь в интерфейсе ввода в ЖЖ какие-то косяки. Вот чёрт, до этого ведь всё пучком было :(
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Поставил на iPhone Livejournal.app

Поставил на iPhone программку Livejournal.app из официального AppStore. Можно писать комментарии в дороге, постить картинки и т.д. Для лытдыбра самое оно. Может пригодится в нашей авто-экспедиции.
 

А картинка просто для проверки как постится. Из старых фото :)

Posted via LiveJournal.app.

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Чем заливать файлы на FTP

Когда-то пользовал для этого FAR. Позднее Total Commander. А в итоге, некоторое время назад, по совету старого друга и нашего главреда Димы Чеканова стал пользовать FileZilla. Бесплатный, систематически обновляемый и довольно удобный с многих точек зрения клиент. Поддерживает многопоточную закачку, докачку/дозакачку, всякое переименование и т.д.


Без глюков работает под Vista 64 и 32. Если вникнуть в интерфейс, то очень и очень. Можно на брелок залить. Качать с Filezilla.ru. Весит 3.7 мегабайта.
  • Current Music
    Кукрыниксы - По раскрашенной душе
  • Tags
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Google Chrome качает битые архивы

Не первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда мне в личный ящик на GMail присылают что-то в архиве WinRAR, и затем возникают проблемы. Объём может быть любым - и мегабайт и шестнадцать. Скачиваю файл через web-интерфейс в Google Chrome, пытаюсь распаковать и получаю ошибку, дескать архив битый. Стираю. Качаю ещё раз - всё нормально, всё распаковывается, т.е. проблема возникает где-то либо в отдаче сервера, либо в получении файла браузером.


Скачивая архивы из GMail через Firefox или IE никогда с таким не сталкивался. Проблема возникала на нескольких разных компьютеров, т.е. это не какая-то локальная ошибка, не проблема битой памяти, не дефект роутера или проблемы в работе WiFi.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Скайлинк - туда

Две недели как слез со Скайлинка. Пересел полностью на сеть Мегафона. Доволен очень. И раньше пользовался Мегафоном как резервным и в роуминге, теперь в этой сети постоянно. Резервным стал Билайн. Мой вердикт - Скайлинк можно держать при себе только для быстрого мобильного интернета (это бесспорно), но с точки зрения голосовой связи, SMS, VoIP на WM и другого - пусть идёт в Марианскую впадину. И с точки зрения инета "прямо на коммуникаторе" тоже. Потому что на топовых коммуникаторах глюки, и их никто не чешется исправлять в течение года. На коммуникаторе за 25 тысяч рублей нельзя выключить экран при передаче данных (скайп или ICQ в фоне? забыть) , в этой сети не отправляются SMS на Ростовский сотовый, сообщения и полученные и отправленные бьются на 2-3-4-5 штук (чем длиннее SMS, тем больше сегментов и ни один аппарат их не склеивает в читаемый текст). Это у абонента, который платит очень немало за связь и пользуется оператором годы и годы? Наф-наф.


Ещё потому что качество речи на AnyData 500GA "как из ведра говоришь", потому что нормальная ситуация - зависание телефона в дороге, срыв разговора в процессе езды 3-4 раза за пять минут. Нет автомобильной зарядки. Не было запасных стилусов. Не было нормальной работы с BT-гарнитурами. Много чего не было. Сайты на 3.5G-коммуникаторе открываются дольше, чем на iPhone через EDGE? Почему на iPhone я могу открыть web-интерфейс GMail или наши редакционные формы THG через EDGE, а на железке с заявленным инетом под 3 с гаком мегабита во входящем канале это требует обалденного терпения? Уф... В Катманду.

Да, у них классно всё работает через USB-модемы. И только. В общем, не буду повторяться, я уже писал о чудесных возможностях Ская. Мой персональный вердикт, повторюсь, Скай хорош для мобильного инета через брелок. Он имеет смысл из-за недорогих безлимов на кривых номерах. Есть смысл пользоваться некоторыми простыми трубками, если не заморачиваться по современным возможностям. Но в остальном, уж извините, в пень троекратно.

Ну и конечно, это означает что у меня сменился номер сотового. Указывавшийся на визитках как минимум последние шесть лет номер более не работает. С кем знаком и кому нужен новый - пишите мылом на stanislav@thg.ru. Отвечу.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Google Chrome

Уже некоторое время заметил, что предпочитаю Google Chrome всем остальным браузерам. В основном за скорость, с которой он запускается, двигается между вкладками и открывает страницы. Как-то в интервью для Intel Centrino Galaxy Антон Носик (dolboeb ) высказался в том духе, что современные компьютеры, наращивая производительность, мегагерцы, флопсы и остальное, становятся только медленней. И я в этом плане с ним совершенно согласен - если вспомнить, ничуть не хуже я писал статьи на архаичном по нынешним меркам 33-мегагерцовом Intel 386SX, считавшимся в те годы близким к верху совершенства, с мегабайтом памяти и диском на 80 мегабайт. А сегодня субноутбук Sony VAIO P на виртуально-двуядерном Intel Atom 1600 мегагерц, с двумя гигабайтами памяти, диском под 60 гигабайт и шикарнейшим разрешением 1600x1200 воспринимается как чахлая печатная машинка с выходом в интернет.

Конечно, встречая Windows XP на своём мега-монстрическом двухпроцессорном Pentium III 500 МГц с целым полугигабайтом оператвки и GeForce 256 я понимал, что расцветает мультимедийность. Сталкивался с тем, что Flash-баннеры в браузере тормозят, что видео требует некоторых дополнительных ресурсов для раскодирования, а цифровые фото постепенно вырастают из двух в целых четыре мегапиксела. Сегодня я чаще ворочаю 100-мегабайтными TIFF16-фотографиями, смотрю видео в HD 1080p, на компьютере запущено чёрт знает сколько программ одновременно (органайзер, антивирус, мессенджер, фотошоп, текстовый процессор, таблицы и куча-куча всего). Но почему, чёрт возьми, почему в конце первого десятилетия 21 века на 8-ядерной системе браузер типа FireFox или IE8 запускается так медленно?

Этим и подкупает в Chrome. Поставив его на UMPC Sony VAIO UX со скромным одноядерным процессором Core Solo 1.2 ГГц ULV я вдруг обнаружил, что две секунды на старт смотрелки интернета достаточно. Это на системе, где Firefox грузится с четверть минуты и дольше. Эта мелочь вдруг стала создавать ощущение, что компьютер меньше тормозит, им стало приятно пользоваться. На моём основном рабочем двуядерном трансформере-планшете с AMD Athlon 64 X2 этот браузер летает. Не говоря уже об офисном Core i7 965 и других недосерийных прототипах. И чёрт возьми, это приятно - ощущать что компьютер не тормозит при запуске утилитарной программулины, вся суть которой заключается в просмотре простых страничек. И чёрт с ним, с мелкими ошибками не некоторых сайтах - под рукой всегда есть полный спектр других браузеров, благо жёсткие диски не жмут. Молодцы Google, даже если забыть об их шикарной системе web-почты, контактов, календарей, документов и т.д.

P.S. И именно по этой же причине мне так нравится iPhone 3G после ряда самых топовых коммуникаторов на Windows Mobile - наконец то нет торможения при запуске программ, поиске контактов среди полутора тысяч (а с дубликатами так всех 4 тысяч) абонентов, серфинге и чтении почты, RSS-каналов, скайпе и т.д.. Без фанатизма в адрес Apple (мой первый и последний личный Mac закончился на PowerPC 80 МГц, который пылится сейчас в редакции) - этот телефон отлично выполняет мои не самые тривиальные задачи.