?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Это Шелдон, кот(омодель) Родиона Газманова, и не просто так, а в ISO 6400 при 1/60s и f/1.8 на 150 миллиметрах эквивалентного фокусного расстояния. Можно было удлинить выдержку до 1/8 и снять его на ISO 800, или даже довести выдержку до половины секунды и снять на минимальном для камеры ISO 200, благо стабилизатор это отрабатывает, но... раз просили показать 6400, вот вам 6400.



Экспорт из DNG в Lightroom, шумодав в значении 5 (по минималке, я часто больше ставлю), чуть прибрал света на манишке. Котики - лучшие друзья блогеров.

И чтобы два раза не вставать. Можно ли снимать человека на выдержке в секунду с рук? Конечно можно, особенно если человек никуда не убегает и в этом есть технический смысл. Вот пример:



Почему секунда? Потому что ночь, свет только от неба и из окна в пяти метрах сзади, да слегка от соседнего дома. Снято при ISO 1000, f/1.2 и на секунде с рук. Если бы вы снимали это, скажем, на камеру без стабилизатора, пришлось бы ставить ISO 51200 при 1/50 секунды, примерно. Если бы хотели получить аналогичную ГРИП на полнокадровой камере, пришлось бы ставить ISO 204800 при 1/50s @ f/2.4. Это я к вопросу о том, в каком режиме фотографировать.

Всё снято на прототип Olympus E-M1 Mark II и 75mm f/1.8 и новый 25mm f/1.2 Pro. Отличное стекло, камера бомбическая. Готовлю обзор для профессионалов, в дополнение к общему обзору.


Вот такие дела.

Последние записи в журнале

promo q3d june 12, 2014 11:01 46
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
Дмитрий Бурмистров
15 ноя, 2016 14:48 (UTC)
Здравствуйте. И как ваше мнение по исо? Интересует именно личное мнение сравнивая с вашими прошлыми личными"" камерами.
q3d
15 ноя, 2016 14:50 (UTC)
Мне нравится. Стало заметно чище, определённо лучше тянется вверх, если сравнивать с тем же PEN-F. Весьма рабочая картинка на высоких.
Дмитрий Бурмистров
15 ноя, 2016 14:52 (UTC)
Высокие это 3200-6400, или выше? А если сравнить с 1дХ? Спасибо за ответ
q3d
15 ноя, 2016 15:08 (UTC)
При сравнении в лоб 1D X будет почище (плотность пикселей то разная - будь матрица олика полнокадровой, это было бы 80 МП), но вверх первый DX тянется ИМХО хуже - лезет выраженный шум в тенях, и пересветы спасаются не так хорошо, то есть надо экспонировать в минус (опять возвращаемся к шуму в тенях). Очень разные камеры, безусловно, Олик выкатил очень интересную машинку.
Vyacheslav Ohlopkov
16 ноя, 2016 01:20 (UTC)
извиняюсь за оффтоп
по экспокоррекции вопрос,не могу разобраться - при съёмке в РАВ её в редакторе лучше вносить?при съёмке в темноте экспокоррекция в минус влияет на экспопару?
q3d
16 ноя, 2016 01:55 (UTC)
Re: извиняюсь за оффтоп
Ну, не совсем правильно называть подтяжку в конверторе экспокоррекцией. В принципе, экспокоррекция это внесение поправки в показания экспонометра, то есть если камера выдаёт такие параметры, что сцена получается слишком светлой, то надо увести её в минус, а если камера ошибается, и результат слишком тёмный, то в плюс. Если упрощённо, то суть в том, что на разных камерах экспозамер настроен по-разному, и в практической ситуации на одном фотоаппарате лучше снимать несколько пересвечивая результат, чтобы потом спокойно вытянуть пересветы в конвертере, а на другом лучше делать поправку в минус, а затем в конвертере тянуть яркость вверх, вытаскивая тени.

Экспокоррекция на камере влияет во всех случаях, когда как-то используется автоматика экспозамера, то есть при съёмках в P/A/S и также в M с включенным AutoISO.
Vyacheslav Ohlopkov
16 ноя, 2016 03:00 (UTC)
Re: извиняюсь за оффтоп
примерно понятно,спасибо! по теме мало практических советов,в основном - про светлое на белом,и черное на тёмном
ixtiandra
8 янв, 2017 16:18 (UTC)
Re: извиняюсь за оффтоп
Вы правы. Жадный q3d избегает практических советов, потому что мечтает выжать из вас побольше баблосов на своих мастер-классах. Был бы он приличным человеком, тогда писал бы сюда конкретные рекомендации. Но вот не пишет, потому что совесть продал.
patamu_chta
15 ноя, 2016 14:55 (UTC)
Котик хорош !
aka_mik
15 ноя, 2016 15:38 (UTC)
Стабы демонстрируют какую-то магию )
q3d
15 ноя, 2016 16:15 (UTC)
Да вообще. Вот же технологии шагнули.
kostiyanich
15 ноя, 2016 16:07 (UTC)
Да, дела...
lexizli
15 ноя, 2016 17:52 (UTC)
Ох...!

В смысле, очень впечатляет!
zlobin_aa
16 ноя, 2016 08:36 (UTC)
Куда ж без котиков :-) Но результат, конечно, впечатляет!
outlier_v
16 ноя, 2016 10:40 (UTC)
Дядь, что тут можно увидеть? Котик красивый! А шумы надо на полноразмере изучать.
pro_balamut
18 ноя, 2016 14:12 (UTC)
На таком размере ничего не видно.
Пожалуйста выложите линк на полноразмерный имидж.
Николай Девятков
19 ноя, 2016 22:18 (UTC)
Это как как)))
Если бы вы снимали это, скажем, на камеру без стабилизатора, пришлось бы ставить ISO 51200 при 1/50 секунды, примерно. Если бы хотели получить аналогичную ГРИП на полнокадровой камере, пришлось бы ставить ISO 204800 при 1/50s @ f/2.4

Edited at 2016-11-19 22:25 (UTC)
Николай Девятков
19 ноя, 2016 22:30 (UTC)
разве на полном кадре нужно так исо задирать относительно кропа?

Edited at 2016-11-19 22:32 (UTC)
ixtiandra
8 янв, 2017 16:16 (UTC)
Прошу вас, пожалуйста, сделайте хороший крупный портрет Родиона Газманова, чтобы разместить его в википедии. Для вас это будет совсем нетрудно. Спасибо.
Александр Матвеев
14 янв, 2017 17:08 (UTC)
Пройдусь катком по вашим аргументам. Беру 28 f1.4 и снимаю с такой же грип без стабилизатора на выдержке 1/15 секунды ISO 16 000, получая намного меньший риск смаза при движении объекта и удовлетворительное качество изображения, а если объект начал движение слегка двигаю камеру и снимаю с проводкой. Микра - это дешевый компакт, который никогда не сможет тягаться с матрицей в 4 раза больше. Проф микра - это смешно.
artemjan
25 май, 2017 09:17 (UTC)
Котовасия та молодец. Но цена за машинку....кто же это покупает?
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Март 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow