?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Если какой-то опытный фотограф вдруг вам скажет, что раньше без всяких фотошопов/лайтрумов было, и фото это только то, что идёт сразу из камеры, не важно на плёнку или флешку, сразу отправляйте его проверить головушку, потому что такое говорят либо от махрового невежества, либо крепко уже сдвинувшись. В жизни так бывает.

Любой грамотный специалист по истории фотографии в пух и прах разобьёт эту мракобесную теорию конкретными примерами - ретушь и обработка снимков существовала не то что задолго до Photoshop, но и фактически именно кропотливой работе над результатом, на всех этапах, мы обязаны появлению и эволюции фотографии как таковой, если смотреть шире. Вот вам ещё одно отличное видео, иллюстрирующее то, о чём я говорю:



Сын Ансела Адамса рассказывает об устройстве отцовской "тёмной комнаты". Напомню, что в английском языке тёмная комната, где делалась проявка и затем печать, называется darkroom (одним словом). Не стоит путать этот термин с camera obscura, что переводится с латыни тождественно, но означает тип фотоаппарата, и комнатой для занятий сексом. Именно в противоположность проявочной тёмной комнате пакет для обработки RAW назван Lightroom - в Adobe просто обыграли то, что раньше фотографу приходилось сидеть в тёмной, точно также как теперь в светлой, комнате.

В тёмной комнате Адамса всё было устроено очень хитро. Как вам, например, система из 30 лампочек в огромном фотоувеличителе, позволяющая регулировать интенсивность просвечивания разных зон слайда-негатива при фотопечати? Или, например, ручной инструмент для dodge & burn? А методика постепенного экспонирования отпечатка, с масками, и сушка отпечатка в микроволновке для того, чтобы понять, правильно ли было выбрано время экспонирования фотобумаги? По пол дня на отпечаток могло уходить у человека, над каждым снимком велась кропотливая работа от начала и до конца.

Понятно, почему у желающих повторить кадры Адамса примитивными методами ничего не получается. Дело не только в месте, времени, зонной теории и других нюансах, но даже в работе над уже экспонированным и проявленным снимком.

А так да, конечно, в эпоху химической фотографии не ретушировали, не заморачивались с проявкой, делали мало дублей - и сейчас таких хватает среди фотографирующих, хоть со смартфоном они, хоть со средним форматом в руках. Называть ли их фотографами и прислушиваться ли к их мнению, вот в чём вопрос.

Последние записи в журнале

promo q3d june 12, 2014 11:01 42
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…

Comments

ixtiandra
8 янв, 2017 18:37 (UTC)
Я не боюсь передавать права на мои произведения безо всяких ограничений.

А шастать с вами по притонам мне некогда. Вы же к людям-то и выйти боитесь, вы же барыга.
art_f
8 янв, 2017 20:09 (UTC)
>> Я не боюсь передавать права на мои произведения

не бухай больше ночью, производитель дерьма )) Больше же ты ничего произвести не способен )))

>> вы же барыга.
Конечно
На казанском вокзале продаю блоггиров на душамбинский поезд. Большой спрос на одуванов и ихтиандр )))) Их там грузят бочками и увозят в таджикистан.
ixtiandra
9 янв, 2017 14:34 (UTC)
Скажите пожалуйста, где можно получить ваши фотографии и права на их неограниченное использование?

Или вы струсили и боитесь передавать права людям, которые живут вокруг вас?

Или вы просто ненавидите людей?
art_f
9 янв, 2017 14:44 (UTC)
>> где можно получить ваши фотографии и права на их неограниченное использование?

у меня лично.
от 5000 евро за снимок. Цена стандартна для фотобанков на эксклюзивные права.

>> Или вы просто ненавидите людей?
Вы головой ушиблись и путаете ГК РФ раздел "авторские и смежные права" со своими упоротыми фантазиями?


Edited at 2017-01-09 14:47 (UTC)
ixtiandra
9 янв, 2017 14:49 (UTC)
До чего же вы алчный ворюга и подлец! Просто удивительно.

В ГК РФ есть раздел про авторские права, и там есть статья 1286-1. В силу этой статьи вы имеете все права на мои фотографии, и другие люди тоже имеют такие же права, как и вы.

Чем я отличаюсь от вас? Я человек. А вы всего лишь наглый и беспардонный торгаш.
art_f
9 янв, 2017 15:40 (UTC)
>> ы имеете все права на мои фотографии,

твое говно нахрен никому не нужно и неинтересно и даром.
ixtiandra
9 янв, 2017 14:50 (UTC)
Хуже того: ваша тупая алчность не позволяет вам думать. Речь не идёт об исключительной лицензии. Мы говорим про неисключительную лицензию, которая относится ко всем клиентам, равно физлицам и юрлицам.
art_f
9 янв, 2017 15:38 (UTC)
Это твоя тупая смешит зрителей )
А пропито-обдолбанный наркотой мозг не позволяет допускать что сей организм как ты - способен думать )))

>> Мы говорим про неисключительную лицензию,
У тебя столько денег нет - ты все пропил давно )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Март 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow