?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

В одной из веток на MyWed посоветовали новую прогу для Android, которая позволяет в дороге отбраковывать фотографии из каталога Lightroom.


В отличие от очень неторопливого Lightroom Mobile эта софтина, как я понимаю, должна быть довольно шустрой и работает проще - никаких облаков, просто сгружаете на девайс каталог с превьюшками, а закончив сгружаете его обратно. Называется Lightroom Picker, забирать можно в Google Play.


Фоточки она берёт из превьюшек, которые уже построил Lightroom. Жаль, что делает он это неторопливо, особенно если скармливать ему репортажные объёмы RAW.

Нашлась и аналогичная программа для iOS - называется PhotoPicker for Lightroom. Принцип, как я понимаю, ровно тот же самый.

Ни ту, ни другую, я пока не пробовал, поэтому если кто поделится опытом буду очень рад. Сейчас готовлю развёрнутую статью о выбраковке, самыми разными способами, фотографий после съёмки, и активно с этим экспериментирую.

P.S. Напомню, что для отбраковки RAW мне нравится Fast RAW Viewer. Ему бы ещё возможность рейтинговать JPEG добавить, а то не умеет ведь, как я понимаю... Зачем рейтинговать JPEG, если снимаешь всегда в RAW, я расскажу как-нибудь в другой раз.

И чтобы два раза не вставать. Подскажите самый-самый быстрый вьювер JPEG для MacOS X, с возможностью установки фотографиям рейтинга. На Windows меня вполне устраивает ACDSee Pro 9, но версия для Mac какая-то... ну совсем куцая же. И, мне кажется, не такая шустрая.

Последние записи в журнале

Comments

( 32 комментария — Оставить комментарий )
fotoloo
25 дек, 2015 08:20 (UTC)
Сортирую по вашему методу-весь брак уходит во время двухпроходной сортировки в frv(брак+технические дубли)
Таким образом до каталога Лайтрум доходит только рабочий материал.При таком подходе к работе софтины для отбраковки типа этой абсолютно бесполезны,как мне кажется.
global_avantur
25 дек, 2015 08:37 (UTC)
так ведь речь о том, чтобы отбирать в дороге.
При наличии лишь смартфона (планшета)
(без темы) - fotoloo - 25 дек, 2015 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 25 дек, 2015 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotoloo - 25 дек, 2015 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 25 дек, 2015 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotoloo - 25 дек, 2015 10:07 (UTC) - Развернуть
alextutubalin
25 дек, 2015 09:12 (UTC)
>>Ему бы ещё возможность рейтинговать JPEG добавить, а то не умеет ведь, как я понимаю

Умеет (см. ниже). Но тут есть такая проблема:
Если вы снимали RAW+JPEG и смотрите их отдельно (без 'handle raw+jpeg together') то на пару файлов с одним именем - есть только один XMP

И рейтингуя JPEG - вы сносите все настройки для Raw с тем же именем файла. И наоборот.

Если это не пугает, то
1) на маке в окошке терминала введите команду:
defaults write com.libraw-llc.FastRawViewer Prefs.EnableJPEGXMP 1
(и 0 последним параметром если обратно выключить)

2) На винде в registry editor
Зайти сюда
HKEY_CURRENT_USER\Software\LibRaw LLC\FastRawViewer\Prefs
И поставить EnableJPEGXMP в 1

(вообще, писали бы в support@, мы отвечаем всем и быстро, лови вас по ЖЖ)
alextutubalin
25 дек, 2015 09:15 (UTC)
Ага, надо готовых скриптов добавить в комплект для включения/выключения, как для других скрытых настроек сделано
q3d
25 дек, 2015 09:49 (UTC)
! Спасибо !

У меня один кейс родился, когда надо выдернуть JPG из RAW, отбраковать их, а на основе отбракованного уже грохнуть ненужные RAW. Думаю, среди фотографов немного тех, кому этот кейс актуален - скорее в случае, когда съёмка на USB-диске, а выбраковку надо делать в пути с ноутбука, может даже и слабенького совсем, или когда USB-диск с RAW подключить неудобно.
alextutubalin
25 дек, 2015 09:58 (UTC)
А выдергивать то зачем?

Нужна галка "не распаковывать/не процессить RAW-данные".

Причем, смешно сказать, для нее все есть: мы же с фовеоном работаем именно так, показываем JPEG-превьюшку.

Записал, обсудим, use case понятен (медленный компьютер, медленный диск), если не найдем подводных камней, то в 1.3 сделаем.
(без темы) - q3d - 25 дек, 2015 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alextutubalin - 25 дек, 2015 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotoloo - 25 дек, 2015 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alextutubalin - 25 дек, 2015 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alextutubalin - 25 дек, 2015 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotoloo - 25 дек, 2015 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alextutubalin - 25 дек, 2015 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotoloo - 25 дек, 2015 13:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotoloo - 25 дек, 2015 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 25 дек, 2015 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alextutubalin - 25 дек, 2015 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 25 дек, 2015 21:33 (UTC) - Развернуть
q3d
25 дек, 2015 09:50 (UTC)
В следующий раз напишу ) Просто к слову пришлось в посте
alenabogdanova
25 дек, 2015 11:54 (UTC)
Активно пользуюсь PhotoPicker для IPad. Отбор на планшете происходит очень быстро, лежа на диване. За час-два отбираю съемку на 2-3 тысяч фото. Вне дома также очень часто делаю отбор.
q3d
25 дек, 2015 21:34 (UTC)
А iPad какой?
highlander_ku
26 дек, 2015 05:19 (UTC)
Меня планшет на винде в этой же ситуации выручил очень. Да вертеть гигантские объемы на нем не так комфортно, примерно как на компе 4-5 летней давности. Но базовые операции по сортировке и даже по правке можно делать... Телефон конечно бы был еще более удобным вариантом, но пока и так нормально
Ruslan Kalnitsky
27 дек, 2015 07:55 (UTC)
Photo Mechanic
Vadim Smorodov
4 янв, 2016 10:59 (UTC)
Ничего лучше для отбора, чем PhotoMechanic вы не найдете. Как для Mac, так и для Win.
Работает по-молчанию со встроенными превью в RAW (но может и с парами RAW + JPG), причем очень шустро.

Все необходимые средства расстановки меток - как просто флажки, так и цвет/рейтинги, может синхронизировать их с xmp рейтингами LR, вплоть до совпадения цветов, но нужно чуть настроить.
Куча горячих клавиш, кеши, и прочие плюшки.

Из минусов - хочет денег, ломают не самые свежие версии, я покупал себе до Крыма.
Ну и не самый гламурный интерфейс, но с такой скоростью пофигу абсолютно, когда снимал в клубе - он меня спасал, ибо там нужно работать быстро - за многочасовую обработку и отбор тебе никто не доплачивает и не будет.

FastRawViewer хорош, когда нужно просмотреть именно сами RAW-ы, их возможности, но это мы обойдем другим путем, см. ниже.

Сам отбор делаем тремя + четвертый опционально проходами.

0) Копируем файлы в папку на импорт, переименованием, бекапами пока не паримся.

1) Первый проход - не думая, технически, на рефлексах, выбираем все нормальные кадры, идеально пойдет упомянутый фотомеханик. Все, не попавшее в выбор - грохаем. Можно под ритмичную музыку. Идеально подходят простые флажки - потом делаем инверсию и делит ко всем чертям. Все на горячих клавишах. Подчеркиваю, плохие не метим.

2) Переименовываем все это дело под свой шаблон (рекомендую DDmonYY - ###), копируем в папку хранения, импортируем в LR, желательно со своим рабочим, нейтральным пресетом, ставим превью 1:1 прямо при импорте. Это важно, чтобы потом не ждать во время сравнения резкости. Не паримся и занимаемся другими делами. Тут можно параллельно замутить бекапчик. Флешку пока не форматим, от греха.

3) Второй проход - LR. Те же флажки, теперь смотрим уже те кадры, которые цепляют. Причем, лучше с конца. Ключевой момент - превью простоены уже с RAW, вылезет то, что мы могли раньше не заметить. Особенно критично, если накинут пресет с контрастным цветом, например. Дубли пока еще останутся. В зависимости от параноидальности делаем Redject или просто фильтруем не попавшие в выборку.

4) Третий проход - гуляем только по дублям в режиме Сурвей или Comapre, делаем основную выжимку.
В зависимости от типа съемок это 3-5..10-20..80-100..200-300 кадров.

Цвета рекомендую оставить для фильтрации по задачам, вида: самое лучше, печать, сайт, портфолио и подобное.
Звезды мне так и не зашли, не удобны абсолютные значения, постоянно сбиваешься - но многим нравится делать инкрементные проходы именно с ними.
Часто полезно смотреть не крупные кадры, а миниатюры, там что-то быстрее может броситься в глаза

Для чистых репортажей можно взять клубный подход - ложишь рабочий пресет, подобранный на паре показательных кадров и все, что из него выбивается, безжалостно грохаешь. Экономия времени дикая, но катит на чем-то периодическом, вроде клубов/мероприятий.
Ес-но, для такого трюка нужно ровно снимать, что не так и сложно со вспышкой в мануале.

Главный маразм при отборе - это то, что нужно часто выключать голову и чувства, ровная противоположность съемке
Vadim Smorodov
4 янв, 2016 11:04 (UTC)
А, и да, почему не планшет.

Что я не видел, обычно дает накладных расходов по времени больше, чем выигрыш.
И в целом годиться только для первого, чернового прохода - дальше нам все равно нужны raw данные и 1:1.

А с 13'' ноутом вполне можно полеживать на диване =)
svetfoto
7 июл, 2016 13:40 (UTC)
Отбираю через Lightroom Picker, даже когда дома.. выходит быстрее чем на компе или ноуте.
( 32 комментария — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow