?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Хорошо иметь блог. Иногда можно сюда выплеснуть накипевшее, не заставляя близких вежливо кивать в ответ на монолог, смысл которого им не очень то близок или понятен. Я про обзоры фототехники в интернете и про всевозможные отзывы в тематических группах. Сколько же там мракобесия, ох ёёё....


Немного позанудствую под катом. Чтобы вам не было грустно добавлю разных фоточек котиков.

[история 1] Недавно наблюдал цирк. Представьте: у меня в руках новая камера, ещё прототип, на которой проверяю один важный мне параметр - эффективность работы стабилизатора. Делаю я это на ну очень экстремальных параметрах и внимательно смотрю когда камера не сдюжит. Подходит один блогер, периодически выдающий обзоры фототехники, просит посмотреть.


Не меняя моих (!) параметров он делает есколько кадров навскидку, приближает на экране картинку на максимум и вдумчиво её посмотрев делает заключение - "да, автофокус у этих камер всё равно плохо работает, видно что не попала в резкость".

Друг, #$%^%*, ты только что отснял на 1/10 секунды несколько кадров на 85 миллиметрах фокусного расстояния, попал в резкость, но всё смазал к чертям дрожью своих рук. Это не "автофокус у камеры работает плохо" (работает он очень даже хорошо), это ты ни черта не понимаешь в технике, но свои выводы уже сделал, и выводы такие, $%#@, глобальные. Потом будешь транслировать их тем, кто твоё мнение всерьёз воспринимает? Будешь, знаю же.

[история 2] Присылают ссылку на видео-обзор кривляющегося китайца. У него на ютубе сотни тысяч просмотров в роликах по фотоаппаратам. Характерная черта этих роликов - парень непременно несёт ахинею и снимает абы что левой ногой, выдавая это за примеры того, что умеет камера, но делает это так непринуждённо и живо, что зрители радуются. Авторитетный канал по фототехнике, my ass.


В ролике они сравнивают камеру А и камеру Б лоб в лоб. Методы сравнения придуманы донельзя дурацкие, прямо в лучших канонах голливудских триллеров. Камера Б неизменно выигрывает тесты, что меня безмерно удивляет, потому что обе эти камеры я пробовал, и конечно Б штука действительно хорошая, но А вот конкретно в этих тестах должна была порвать её как тузик грелку. Но... почему-то вот у этого китайца не порвала. Кто-то, посмотрев этот ролик, позднее сделает выводы, собираясь потратить ну очень неслабую сумму на технику. Авторитет же сравнил, Ип Ман ему в качель.

[история 3] Смотрю вебинар одного очень известного товарища. Регалий у него отсюда и до Магадана, снимал серьёзные вещи для весьма уважаемых компаний. Гуру-гурой, одним словом. С очень умным видом он рассказывает о камере марки Ц и на весь Ютуб утверждает, что там такая духовная картинка и такой прекрасный сенсор, что даже использовать RAW теперь совершенно не имеет смысла для серьёзной коммерческой фотографии. Щитооо?!!!


Я в этот момент в зеркале себе напоминаю вжавшегося лапками в лоток котика, потому что... да потому что Земля внезапно на трёх китах и вообще куб. Скидываю ролик паре знакомых фотографов, подумав что головой тронулся или ушами простыл, но в ходе общения понимаю, что в лотке собралась душевная компания мяукообразных. Разбираем гуру на цитаты, ходим выпучив мордочки третий месяц.

[история 4] Прислали ссылку на блог одного фотографа. Тоже периодически пишет про технику, даже гордо именует себя амбассадором одного из известных брендов. Развелось амбассадоров, my ass. Тоже очень любит столкнуть в лоб конкурирующие бренды фототехники. Мне всегда интересно, в таких случаях, чья это была инициатива.

Смотрю на параметры, с которыми сняты примеры, и волосы на моей голове начинают расти, несмотря на все пять лезвий Gilette. И расти они начинают сразу седыми, с отливом в мадженту. Снимать с такими параметрами то, что там у него снято, оставаясь в здравом уме, невозможно.


Покопавшись в блоге понимаю, что человек "уверовал" и теперь как-то само-собой у него все камеры кроме Х полный шлак, причём наглядно и с нужной степенью уверенности. Ну да, примеры дурацкие и не из жизни, ну да всё притянуто за большие лысые уши, но... есть внимательные слушатели.


[история 5] Читаю посты и комментарии к одной группе, посвящённой фотографии. Человек делится своими ощущениями от довольно дорогого объектива, и выводы эти очень нелестные. Аудитория внимает с серьёзным лицом, ведь он не абы кто с горы, а_имел_возможность_протестировать. Человек распалившись ругается - цвет ему не нравится, бокешечка, рисунок.


Зайдя в профиль обнаруживаю предсказуемое - снимает эксперддд левой ногой, сразу после того, как сильно её ушиб, а обработкой занимается не приходя в сознание. Но цвет, бокешечка и рисунок его не устраивают, да. Авторитет, Карл!

-----


К чему я это всё? Есть одна общая проблема на этом рынке (да и не только на этом). Фотограф, со временем, очень привыкает к своей системе, к тому где расположены колёсики, где и что в меню, когда и какую поправку экспокоррекции вводить, на какой диафрагме снимать можно, а на какой не стоит.

Взяв в руки чужую технику, другой системы, он оказывается в некомфортных для себя условиях. Цвет не тот, байонет в другую сторону, меню непонятное и вообще всё через одно место сделано. Ну, это он так думает, из-за привычек. В таких условиях снимать неприятно, а результат... какой-то вот не такой. И цвет не такой. И пресеты привычные не то дают. Фигня эта ваша система, думает он. И для себя он прав - хорошо изученный инструмент лучше даже более совершенного, но непривычного.


Стоит доверять мнению такого человека о камерах другой системы? Не думаю. Пока он довольно долгое время не проведёт на чём-то непривычном, пока оно не станет для него родным, продолжением руки, пальца и глаза, говорить об объективности суждений невозможно. В природе фотографы, перепробовавшие не за пять минут несколько систем, встречаются крайне редко. Примерно также редко, как те, кто перепробовал сам десяток марок автомобилей, или видел своими глазами сотню стран.

Дело ещё и в том, что хорошие фотографы не пишут обзоры фототехники, в большинстве своём. Если ты хороший фотограф, то с максимальной величиной вероятности времени на то, чтобы что-то мучать, тестировать, и тем более писать, за копеечный гонорар, который платят в большинстве редакций, у тебя тупо нет. Между коммерцией и лекциями хочется найти время на непрочитанные книжки, на семью, на путешествия и отдых, на "в гости сходить и чаю попить", но никак не на изучение очередной коробушки компаний А, Б или Ц.

Обзоры фототехники, всё же, чаще делают технари. Им интересно копаться во всём этом, сравнивать, искать истину. К сожалению, их навыки в плане фотографии разительно ниже, и глядя на то, что и как они снимают, верить хочется ещё меньше. А поскольку навыки не те, часто получается что выжать из техники максимум они просто не могут, снимают с удивительными настройками, в странных ситуациях и вообще что-то дикое.


Так и живём, в мире авторитетов и битв полярных мнений. Сам не без греха, конечно. Всё хочется пощупать, посмотреть и сравнить. И в этом процессе, к сожалению, не очень приемлю инструментальный подход. Хорошо ребятам с DPReview с их тестовыми сценами и замерами, хорошо мужикам с DXO. Они сухие цифры выдали, кто и что из себя представляет цифирками показали, а дальше сами разберётесь.

P.S. Что покупать? Покупайте то, с чем вам удобно, и лучше то, что чаще будете таскать с собой. Если вас всё ещё беспокоит резкость китового объектива и рисунок боке, цвет которое даёт стекло или духовность картинки, значит путь ваш в фотографии только начинается. И это хорошо.

Не согласны?

Последние записи в журнале

Comments

( 301 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
lazy_flyer
31 окт, 2015 08:07 (UTC)
хорошие фотографы не пишут обзоры фототехники

Да, им работать надо, а не фигнёй страдать. :))

Обзоры фототехники, всё же, чаще делают технари.

"технари". Ибо как правило фантастически безграмотные персонажи.
q3d
31 окт, 2015 09:18 (UTC)
Значит не мне мерещится что оно так? )
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 09:21 (UTC) - Развернуть
ronin427
31 окт, 2015 08:07 (UTC)
Фото форумы лучше не читать…
q3d
31 окт, 2015 09:18 (UTC)
И отзывы про объективы на фотору особенно )
(без темы) - graf_yurgen - 31 окт, 2015 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexey Matveev - 31 окт, 2015 21:38 (UTC) - Развернуть
arskvv
31 окт, 2015 08:20 (UTC)
Полностью согласен!)))

(без темы) - arskvv - 31 окт, 2015 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 31 окт, 2015 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arskvv - 31 окт, 2015 17:01 (UTC) - Развернуть
aikarpov
31 окт, 2015 08:25 (UTC)
Стоит доверять мнению такого человека о камерах другой системы? Не думаю.
Кстати да. У меня уже почти год вторым фотоаппаратом панасоник (в дополнение к олимпусу) - и весь этот год я всё никак к нему не привыкну. Хотя им снимается не меньше четверти фоток да и вообще это повседневная камера. :)

PS. Котики - зло. Хочу фильтр для адблока, который будет направленно картинки с котиками убивать. :D

Edited at 2015-10-31 08:26 (UTC)
q3d
31 окт, 2015 09:15 (UTC)
Фильтр с распознаванием котиков и гуглогласс со смарт-фильтром xDD А что, слишком много их?
(без темы) - aikarpov - 31 окт, 2015 09:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 31 окт, 2015 16:54 (UTC) - Развернуть
lobarg
31 окт, 2015 08:38 (UTC)
И что?:)
q3d
31 окт, 2015 09:16 (UTC)
И всё )
Как в том анекдоте про смерть
(без темы) - lobarg - 31 окт, 2015 09:57 (UTC) - Развернуть
live13
31 окт, 2015 08:41 (UTC)
Правильно конечно. Есть и еще много раздражающих примеров. Например когда гуру-теоретики ретушеры пишут или рассказывают, что в постобработке цвет можно сделать любой. Но почему-то сами не делают. Не могут. И результат все равно сильно зависит от того, на что был снят исходник и в каких условиях.
(без темы) - brightist - 31 окт, 2015 17:47 (UTC) - Развернуть
andrey_larionov
31 окт, 2015 08:52 (UTC)

Про то что не надо снимать в равы-сразу понял намек на фуджи.Смотрел видео одного типа гуру,который расхваливал последний флагман от фуджи и как он им свадьбы снимает.Только почему то проявляет он свои равы в лайтрум.А то что лайтрум убивает резкость и цвет в этих фуджиках,он скромно умолчал

q3d
31 окт, 2015 09:17 (UTC)
Кстати нет, это вообще не про podakuni, и даже не про Фуджик, что само по себе забавно ))
(без темы) - andrey_larionov - 31 окт, 2015 09:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitry Suntcov - 31 окт, 2015 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_larionov - 4 ноя, 2015 11:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 12:50 (UTC) - Развернуть
ixtiandra
31 окт, 2015 09:59 (UTC)
Человек взял у вас камеру, которую вы перед этим настроили. Он доверяет вашим установкам. Неужели вы такой дрянной специалист, что за вами всё надо переделывать? Этот человек полагается на вашу квалификацию. Разве надо ругать его за такое доверие?

То, что вы обзавидовались в 3 случае, вполне понятно. Гуру может загребать бабло, не тратя времени на обработку. А вы этого не можете, поэтому ваша жадность перетекает в зависть.
pusets
31 окт, 2015 10:21 (UTC)
Камера стояла в приоритете диафрагмы. Ушло солнце, сфокусировался на месте в тени – получай 1/10. Что это за фотограф, который, взяв камеру, на настройки не посмотрел? Да еще собираясь тестировать…
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _dmitrii - 31 окт, 2015 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _dmitrii - 31 окт, 2015 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _dmitrii - 31 окт, 2015 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _dmitrii - 31 окт, 2015 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 31 окт, 2015 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 11:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleghmel - 31 окт, 2015 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleghmel - 31 окт, 2015 13:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleghmel - 31 окт, 2015 14:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleghmel - 31 окт, 2015 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 16:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleghmel - 31 окт, 2015 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleghmel - 31 окт, 2015 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleghmel - 31 окт, 2015 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 20:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 20:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 20:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 21:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 22:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 22:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 22:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 23:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 23:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 23:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 13:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 14:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 14:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yokarnybabay - 31 окт, 2015 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 31 окт, 2015 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - graf_yurgen - 31 окт, 2015 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - graf_yurgen - 31 окт, 2015 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - graf_yurgen - 31 окт, 2015 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - graf_yurgen - 31 окт, 2015 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - graf_yurgen - 31 окт, 2015 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - graf_yurgen - 31 окт, 2015 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - graf_yurgen - 31 окт, 2015 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 31 окт, 2015 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - graf_yurgen - 31 окт, 2015 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 31 окт, 2015 19:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ixtiandra - 1 ноя, 2015 10:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ixtiandra - 1 ноя, 2015 10:09 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ixtiandra - 1 ноя, 2015 10:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - oleghmel - 31 окт, 2015 12:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 12:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleghmel - 31 окт, 2015 13:07 (UTC) - Развернуть
outlier_v
31 окт, 2015 10:38 (UTC)
До тех пор, пока вы признаете что и сами такой, я с вами полностью согласен. :)
q3d
31 окт, 2015 16:56 (UTC)
Абсолютно такой же ) Смотрю порой на свои "шыдефры" и хочется всё бросить к чертям ))
(без темы) - ixtiandra - 31 окт, 2015 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - outlier_v - 31 окт, 2015 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 31 окт, 2015 23:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 1 ноя, 2015 10:10 (UTC) - Развернуть
timon_timonich
31 окт, 2015 10:54 (UTC)
Согласен, я вот люблю технодрочить на параметры, но никого ни в чем не убеждаю по поводу субъективных ощущений от камер/линз :)
lazy_flyer
31 окт, 2015 14:00 (UTC)
Признайся, обзоры струячишь из любви к искусству? :))
(без темы) - timon_timonich - 31 окт, 2015 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prevedkraeved - 31 окт, 2015 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timon_timonich - 1 ноя, 2015 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prevedkraeved - 1 ноя, 2015 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timon_timonich - 1 ноя, 2015 12:06 (UTC) - Развернуть
rezanoe_gorlo
31 окт, 2015 11:38 (UTC)
Станислав, офтоп, как думаете, стоит ли в обозримом будущем ожидать от Кенана РАБОЧИХ исо 100000 на, ибо камерку с 4000000 они уже продают?
ну и фотку в контексте ваших иллюстраций
q3d
31 окт, 2015 23:02 (UTC)
1. Чудес не бывает
2. Понятие рабочего ISO зависит же от задач фотографа. Я на 102400 снимал кое-что и на существующих
(без темы) - rezanoe_gorlo - 1 ноя, 2015 00:56 (UTC) - Развернуть
IB
31 окт, 2015 14:01 (UTC)
Кривляющийся китаец - это DigitalRev TV, видимо. :)
Всерьез воспринимать их врядли стоит, но они забавные и изобретательные. Серии "Cheap Camera Challenge" чего только стоят.
Смотреть их интересно, в отличии от других. :)
q3d
31 окт, 2015 17:08 (UTC)
Вот да, смотреть забавно, но сделать вывод осмысленный невозможно. Топгир какой-то у них
(без темы) - IB - 1 ноя, 2015 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ndrju - 2 ноя, 2015 22:47 (UTC) - Развернуть
highlander_ku
31 окт, 2015 14:17 (UTC)
Среди участников похоже узнал Каи Ви с диджитал рев, Александра Медведева и возможно Пава Косенко...?
q3d
31 окт, 2015 17:09 (UTC)
Не, против Саши и Павла ничего не имею ) А Сашка старый айтишный жур, я с ним по многим аспектам солидарен
Dmitry Gavrilov
31 окт, 2015 15:45 (UTC)
Полностью согласен :)

Кстати, пример №2 - это не Gary Fong случаем? ))
Станислав, если имели опыт, что думаете про его Lightsphere?
q3d
31 окт, 2015 17:11 (UTC)
Ну... Сферу местами чрезмерно превозносят, как источник света во все стороны имеет смысл, но чаще эффектней софтбокс на палке, да и чашка на пыху штука местами неплохая
(без темы) - Dmitry Gavrilov - 31 окт, 2015 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rezanoe_gorlo - 1 ноя, 2015 01:03 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 301 комментарий — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow