Станислав Васильев (q3d) wrote,
Станислав Васильев
q3d

Category:

Что такое "увеличение видоискателя" в характеристиках камеры - #ликбез

Один из комментариев, написанных ко вчерашнему обзору Fujifilm X-T10, послужил стимулом к появлению этого поста под тегом #ликбез. У цифровых камер, зеркалок и беззеркалок, оснащённых видоискателем, обычно указывается параметр "увеличение видоискателя", он же viewfinder magnification.


Это может быть 0.62x (Fujifilm X-T10), 0.70x (Nikon D4S),  0.76x (Canon 1D X), 0.77x (Fujifilm X-T1), 0.78x (Sony A7R II) и даже 1.24x (Olympus E-M10 Mark II) и 1.48x (Olympus E-M1).

Что это и зачем? Сейчас объясню. Фоточка Кристины за моим макбуком нам поможет.

Кратность увеличения видоискателя - параметр, который позволяет человеку, выбирающему фотоаппарат, не заглядывая в шахту камеры понять, насколько большой будет картинка внутри. В теории, конечно. На практике это только дополнительно взрывает мозг.

Для субъективного сравнения видоискателей я, обычно, прибегаю вот к такому методу:



Выше недавний кадр из моего второго инстаграма (@q3d_ppl), куда я выкладываю селфи и свои работы - на фото я сравниваю Sony A7-II и Olympus E-M5 Mark II. Он нам ещё пригодится, когда буду рассказывать о практике. Так вот...

Кратность 1x означает, что предметы в сцене, которую вы видите через видоискатель, будут иметь тот же размер, что и видимые вашим невооружённым глазом. Если вы к одному глазу поднесёте шахту камеры, а другим будете смотреть на мир напрямую, то примерно вот так будут это видеть ваши глаза:

1.


Обратите внимание, что голова Кристины, мой MacBook Pro, спинка кресла и другие элементы сцены "глазом" (слева) и "через видоискатель" (справа) имеют здесь ОДИНАКОВЫЙ размер. Но, у большинства современных камер "увеличение видоискателя" не 1x, а меньше. На недорогой камере, какой-нибудь зеркалке из класса Canon 750D или Nikon D3300 ваш левый глаз будет видеть то же самое, а правый...

2.viewfinder_size_02.jpg

Важный момент: как вы понимаете, размер предметов, в видоискателе, прямо зависит от того, какой объектив надет на вашу камеру. На ширике предметы в видоискателе будут казаться меньше, на телевике крупнее. Принцип этот нам хорошо знаком по зеркалам автомобиля:



Именно поэтому увеличение видоискателя чаще всего указывается для стандартного 50-миллиметрового объектива, сфокусированного на бесконечность, бла-бла-бла:



Фотографы помнят, что у объектива есть физическое фокусное расстояние (ФР), и в зависимости от размера матрицы оно пересчитывается в ЭФР с разным коэффициентом. Так 50-миллиметровый объектив на камере с кропом 1.5x будет иметь ЭФР 75мм, а на камере с кропом 2x уже 100мм. И картинку в видоискателе, что логично, эти объективы будут давать разную.

Так вот, изучая характеристики камер, я обнаружил, что увеличение видоискателя чаще всего даётся БЕЗ учёта кроп-фактора сенсора. Судите сами, отранжировал по указанной величине:

  • Olympus E-M1 - 1.48x

  • Olympus E-M5 Mark II - 1.48x

  • Olympus E-M10 Mark II - 1.23x

  • Sony A6000 - 1.07x

  • Canon 7D Mark II - 1x

  • Nikon D7200 - 0.94x

  • Canon 600D - 0.85x

  • Nikon D3300 - 0.85x

  • Canon 750D - 0.82x

  • Canon 1200D - 0.80x

  • Sony A7R Mark II - 0.78x

  • Fujifilm X-T1 - 0.77x

  • Canon 1D X - 0.76x

  • Sony A7-II - 0.71x

  • Canon 5Ds/5Dsr - 0.71x

  • Nikon D4S - 0.70x

  • Nikon D810 - 0.70x

  • Fujifilm X-T10 - 0.62x

Цифры взяты с сайтов производителей и картину я могу назвать только одним словом - БАРДАК, но бардак имеющий под собой основание. Примерно такой же, как в характеристиках, когда говорят о разрешении экранов фотоаппаратов не в привычных "компьютерных" пикселях, а в неких дурных субпикселях (типа: "разрешение 3-дюймового экрана составляет 1040К точек"). Вот здесь объяснял как это и что на самом деле.

Не может же быть, что видоискатель младшенького Canon 1200D (0.80x) крупнее, чем у флагманского Canon 1D X (0.76x)? А может ли быть, что видоискатель кропнутой Sony A6000 заметно крупнее, чем у флагманской 42-мегапиксельной полнокадровой Sony A7R-II?

Не может, и в этом убедится любой, кто приложит обе камеры к глазам, как я это делаю. И тем больше вопросов вызывает, почему у камер Fujifilm такие крошечные значения (0.62x и 0.77x у двух старших моделей).

А здесь всё просто. Среди всех указанных производителей только Fujifilm указала увеличение в видоискателе с объективом, имеющим не реальное фокусное расстояние 50мм, а эквивалентное. Они взяли свой 35mm f/1.4 и сделали замеры с ним. Получили "нормализованное до 35 миллиметров" увеличение в видоискателе. Почему так - вопрос не ко мне.

Ну и кстати, Sony у себя на сайте даёт две цифры - для A6000 это 1.07x при объективе 50мм, наведённом на бесконечность, и приблизительно 0.70x в эквиваленте 35-мм камеры.

Возьмём практический кейс. Скажем, Canon 1D X (0.76x) и их же младшую Canon 600D (0.85x). Что вы увидели бы, глядя на прекрасную Кристину, надев на обе камеры одинаковый объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM и приложив одну камеру к левому глазу, а вторую к правому, как я, на инстаграмной фоточке, в начале поста?

А вот что:



"Видоискатели" развёрнуты на бок, потому что... вы не сможете заглянуть в две камеры, не повернув их на бок ;-) Расстояние между глазами у человека не позволит. Это я пытаюсь ближе к реальности вас приблизить ;-)

Так вот, увидите вы следующее - видоискатель у Canon 1D X определённо значительно больше, чем у Canon 600D, но Кристина в младшей камере сильно ближе (кроп 1.6x превратил 50мм ФР в 80мм ЭФР). При этом она не просто обрезана, но и голова у неё оказывается крупнее.

Именно это позволяет Canon писать у себя на сайте, что увеличение в видоискателе 1D X составляет 0.76x, а у Canon 600D целых 0.85x. К сожалению, такой подход не даёт нам, глядя на описание, понять, без танцев с бубном дополнительных вычислений, какой же там реально видоискатель и больше он, или меньше, чем у камер конкурентов.

Чтобы реально понять нужна нормализация, с учётом кроп-фактора. Получается, нам придётся для кропнутых камер делить заявленные цифры на кроп-фактор. Проще говоря:

Canon 600D будет уже не 0.85x, а 0.85x/1.6=0.53x!

Давайте пересчитаем всех, кого нужно, из списка выше, и отранжируем:

  • Sony A7R-II - 0.78x

  • Canon 1D X - 0.76x

  • Fujifilm X-T1* - 0.74x

  • Olympus E-M1 - 0.74x

  • Olympus E-M5 Mark II - 0.74x

  • Sony A7-II - 0.71x

  • Canon 5Ds - 0.71x

  • Sony A6000 - 0.71x

  • Nikon D4S - 0.70x

  • Nikon D810 - 0.70x

  • Olympus E-M10 Mark II - 0.62x

  • Canon 7D Mark II - 0.62x

  • Fujifilm X-T10* - 0.59x

  • Nikon D3300 - 0.57x

  • Canon 600D - 0.53x

  • Canon 1200D - 0.50x

Маленькая ремарка для въедливых. Почему я пересчитал и Fujifilm? Они измеряли свои камеры на объективе 35mm, а кроп у них 1.5x, и это даёт нам ЭФР 52,5 миллиметров (35x1.5=52.5). То есть, надо пересчитывать и их увеличение, для нормализации, так - для X-T10 это 0.62x * 50mm / 52.5mm = 0.59x, для X-T1 это 0.78x * 50mm / 52.5mm = 0.74x

И вот эти цифры, уже, будут похожи на действительность. Желающие могут меня поправить, потому что всё это немного головоломно.
Tags: беззеркалки, зеркалки, ликбез, объективы
Subscribe

Posts from This Journal “ликбез” Tag

promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 38 comments