?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Очередной топовый пост заставил задуматься. Мы уже деградировали (или эволюционировали?) до выраженного фрагментарного восприятия, защищаясь от лавины информации. Следующий этап - иммунитет к чужому мнению, благодаря троллям. Интернет, что ты делаешь? Ахаха, прекрати!



В любой пост, каким бы интересным он ни был, из топа набегает троллей. Не важно кто они и где они - схема то одна, трафаретная. Тролли высказывают своё "бесценное" мнение по любому вопросу, и делают это так, чтобы вовлечь человека в дискуссию, вызвав у того неприятные яркие эмоции, желание спорить или оправдываться.

Нормального человека доинтернетовской эпохи, привыкшего воспринимать чужую критику, нашествие троллей приводит в состояние моральной грогги. Мы знаем примеры, когда заклёванные троллями люди выпиливались из блогов и соцсетей, да и случаи травли общественным мнением всем хорошо известны. В ЖЖшке, инстаграмме, фейсбуке и твиттере любого популярного человека всегда есть контингент дежурных по выносу мозга с особым мнением.

Что будет дальше? Включим логику. Как мы привыкли к потоку информационного шлака и научились, защищаясь, сокращать количество потребляемой информации, дойдя до того самого фрагментарного восприятия, так мы привыкнем не воспринимать всерьёз чужое мнение. В потоке тролле-критики всегда тонет адекватное, к чему стоило бы прислушаться, на что реагировать. Я много раз слышал от умных людей один и тот же совет - не прислушиваться к мнению в интернете, не воспринимать его всерьёз.

Значит ли это, что мы потеряем возможность учиться на чужих ошибках, развиваться получая ценные советы, и будем каждый идти своей дорогой?

Часто слышал, что топ-блогеров и медийных лиц обвиняют в завышенном ЧСВ - в том, что они банят несогласных, что им не важно адекватное чужое мнение. Как его сохранить, это умение прислушаться к голосу из интернета, когда он завален анонимусами и обладателями пустых страничек чуть более, чем полностью?

По себе заметил вот что - шквал троллей стал вызывать у меня добрую улыбку и хорошее настроение. Этот вал негатива много лет уже не вредит, а может вырабатывать эндорфины и даже служить мотивацией. Ощущение, как будто сменил "полярность" в мозгу и, поранившись, вместо боли испытываешь удовольствие. Не начало ли это конца?

А вы ещё испытываете от троллей негатив? Они могут задеть какие-то струнки внутри? Любите ли вы своих придворных набрасывателей на вентилятор?

Записи из этого журнала по тегу «накипело»

promo q3d june 12, 2014 11:01 46
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…

Comments

( 67 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
macrop
1 сент, 2015 15:13 (UTC)
Кнопку бана ищю обычно. Но это как правило чужой ЖЖ, ничё не получается.

В своём просто hide делаю. И коментарий на месте и не подкопаешься.
q3d
1 сент, 2015 15:47 (UTC)
То есть просто в игнор? А как отличаешь троллей от людей с иным мнением?
(без темы) - macrop - 2 сент, 2015 08:29 (UTC) - Развернуть
metroelf
1 сент, 2015 15:21 (UTC)
"Нормального человека доинтернетовской эпохи, привыкшего воспринимать чужую критику, нашествие троллей приводит в состояние моральной грогги."
Однозначно. Потому у меня анонимные закрыты. Но с другой стороны люблю тонкий троллинг. Красивый, изящный =)
q3d
1 сент, 2015 15:47 (UTC)
Токий троллинг и в реале интересен ) А к тебе тонкие приходят?
(без темы) - metroelf - 1 сент, 2015 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 2 сент, 2015 02:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 11 сент, 2015 20:13 (UTC) - Развернуть
aquatek_filips
1 сент, 2015 15:27 (UTC)
Дело далеко не в ЧСВ касательно бана.
Методичным выпиливаем троллей, ты формируешь еще и адекватную среду в комментариях, которую читатели очень ценят)
Помню, спорил с одним коллегой-ТОПом, он придерживается иной точки зрения: много троллей=много срача=выше трафик=круче эффект от поста.
здесь уже кто какие цели преследует)
q3d
1 сент, 2015 15:49 (UTC)
Согласен, это логично и аудитория качественная получается. Но вот ты как понимаешь что это тролль, а не просто несогласный? Можно же перейти грань и начать бан-хаммером выносить просто тех, кто тебя разумно ругает, нет?
(без темы) - aquatek_filips - 1 сент, 2015 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 1 сент, 2015 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aquatek_filips - 1 сент, 2015 16:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 1 сент, 2015 17:07 (UTC) - Развернуть
art_f
1 сент, 2015 15:34 (UTC)
В некоторой степени меня заинтересовала психология этих "людей".
Если внимательно посмотреть на всех кто уперто создает срач в комментах то окажется что большая часть сих существ имеет пустые журналы либо примитивную копипасту.
А из этих окажется что большая часть еще и ни на какое коммунити не подписаны и ни на кого.
Это люди?
Если это люди то в голове у них вавки явные - так как ежедневно ходить в интернет к разным людям не затем чтобы читать одного интересного автора или хотя бы об одной теме, а чтобы засирать разные блоги ставит вопрос об адекватности.
q3d
1 сент, 2015 15:51 (UTC)
Кстати тоже интересно. В чём смысл троллить с жжшных аккаунтов при наличии мультилогина? Взял и с гуглоплюса зашёл, разве нет?

Психология у них и правда интересная. Мне очень хочется поболтать с нормальным троллем за чашкой чая
(без темы) - art_f - 1 сент, 2015 22:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 11 сент, 2015 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 11 сент, 2015 20:29 (UTC) - Развернуть
dervishv
1 сент, 2015 15:35 (UTC)
Раньше очень сильно переживал, а сейчас забил и просто выпиливаю коменты.
Я пишу открыто, не скрываю лицо и мне есть что сказать, а тролли все под личиной, это неприятно.
q3d
1 сент, 2015 15:52 (UTC)
Ты их банишь? А амнистия бывает?
(без темы) - dervishv - 1 сент, 2015 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 1 сент, 2015 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dervishv - 1 сент, 2015 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 11 сент, 2015 20:21 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
q3d
1 сент, 2015 16:04 (UTC)
Ну... Жизнь понятие многогранное. Скажем, в общении с коллегами человек тихий и спокойный, с женой практикует БДСМ по обоюдке, с близкими друзьями бодр и душа компании, на форумах тролль 90-го левела. Так какой он в жизни то? ))

ИМХО психологи правы, но смысл в другом - мы вываливаем в интернет исподнее, ибо это безопасно, но в жизни не делаем так по разумным причинам. Это как в MMORPG быть магом и снимать котёл с огня голыми руками - в жизни и хотелось бы, но болбшинство не способно.
krazzzer
1 сент, 2015 16:10 (UTC)
Ну я очень даже докомпьютерный человек.
Но троллей отсеиваю, они очень заметно отличаются - они не дают никаких аргументов. Какой смысл отвечать им на реплики типа "сам дурак"?

И, конечно, бывают тролли, которые сразу не распознаются, они либо повторяют одно и то же не реагируя на обсуждение, либо их уносит в какую-то конспирологию-магию-религию.
willy
1 сент, 2015 16:22 (UTC)
1) Аннонимные комментарии не допускаются - вообще.
2) Комментарии от "недрузей" остаются скрытыми до их открытия.
3) Сразу открываются комментарии от "друзей".

Этим достигается гарантированная защита от "нашестия троллей", поскольку у тролля (зачастую оплачиваемого) нет времени ожидать твою реакцию; троль после написания занимается десятком других журналов.

В принципе, владельцы тех журналах (и ты, кстати, среди их числа), в которые подобные фильтры от комментариев не стоят, вызывают у меня стойкие подозрения, что они сами косвенно заинтересованны в случающихся нашествиях троллей и штормах в комментариях. ;-)
q3d
1 сент, 2015 17:12 (UTC)
Понял. У меня скринятся комментарии со ссылками как защита от спама, но раскрывать каждый от нефрендов... даже не знаю - меня это обычно напрягает в чужих журналах и сразу подозреваю, что это борьба с инакомыслием, а я это не разделяю, считая что каждый имеет право высказать в комментах своё мнение без премодерации. Да, у этого есть обратная сторона, но так хоть масса мнений, а так получается ты выбираешь кто прокомментировал, а кто нет.
(без темы) - willy - 1 сент, 2015 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 11 сент, 2015 20:54 (UTC) - Развернуть
tepeh
1 сент, 2015 16:28 (UTC)
уже есть программа отслеживающая троллей, распознает процентов 80, допиливают, вроде в фейсбуке запустят
q3d
1 сент, 2015 17:09 (UTC)
А как называется? Она для ЖЖ подходит?
(без темы) - tepeh - 2 сент, 2015 02:56 (UTC) - Развернуть
censuramorum
1 сент, 2015 17:04 (UTC)
"""В любой пост, каким бы интересным он ни был, из топа набегает троллей.""" - что означает это предложение? серьезно. не понял ни фига.
q3d
1 сент, 2015 17:09 (UTC)
Что любой пост с главной приходят тролли
(без темы) - censuramorum - 1 сент, 2015 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 1 сент, 2015 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - censuramorum - 1 сент, 2015 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 1 сент, 2015 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - censuramorum - 1 сент, 2015 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 2 сент, 2015 02:11 (UTC) - Развернуть
dettachment
1 сент, 2015 17:26 (UTC)
Если Вы баните троллей и випиливаете комменты, то читателям не приходится самим отсеивать и отвлекаться. И настроение после прочтения поста и комментариев лучше. Но, остается опасность, что пила разойдется и випиливаться будет вся критика. Хотя, журнал Ваш...
q3d
1 сент, 2015 18:14 (UTC)
Вот про это я и говорю - пила то может разойтись, не отличая тролля от критика, пусть даже это пила внутреннего восприятия
dwalger
1 сент, 2015 18:09 (UTC)

Я одно время переживал критику сильно.. теперь просто смешно.. кстати, смех часто является защитной реакцией на незнакомое и/или опасное..

q3d
1 сент, 2015 18:15 (UTC)
Смех действительно часто как защитный рефлекс. А долго пришлось привыкать к критике?
(без темы) - dwalger - 1 сент, 2015 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 1 сент, 2015 19:31 (UTC) - Развернуть
prevedkraeved
1 сент, 2015 18:58 (UTC)
я тебя пару раз троллил))) но больше не буду, обещаю. иногда попадаются хорошие обзоры, но джинса если честно заебывает. понимаю))) кушать всем хочется.
q3d
1 сент, 2015 19:31 (UTC)
Да? Это же прекрасно
Эх, если бы ещё у меня была джинса )
brightist
1 сент, 2015 23:02 (UTC)

вы вот это все на полном серьезе?
вроде взрослый человек :)

q3d
2 сент, 2015 02:10 (UTC)
Есть какая-то неуверенность в первом или втором? )
(без темы) - brightist - 2 сент, 2015 02:18 (UTC) - Развернуть
zlobin_aa
2 сент, 2015 00:33 (UTC)
Был у меня свой придворный тролль, но запропал куда-то, даже скучаю по нему...
q3d
2 сент, 2015 02:11 (UTC)
Я тоже всегда скучаю ( Редко заходит в последнее время
(без темы) - zlobin_aa - 2 сент, 2015 02:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 2 сент, 2015 02:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlobin_aa - 2 сент, 2015 02:14 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 67 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Март 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow