?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Проверил боем Bluetooth-петлички Canon WM-V1, о которых недавно писал. Вот два коротких отрывка из моих будущих видео-обзоров, без какой-либо обработки, прямо из камеры. Один записан во дворах, второй около шоссе.

#1 - около дороги с автомобилями



#2 - во дворах, где относительно тихо



Что про звук скажете?

Записи из этого журнала по тегу «тест»

promo q3d june 12, 2014 11:01 46
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…

Comments

( 35 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
inoi567
14 май, 2015 20:09 (UTC)
если мнение не специалиста интересно - оба варианта неплохо, даже очень.
q3d
14 май, 2015 20:24 (UTC)
Как раз мнение неспециалиста очень ценно ) Хочется понять впечатления зрителей
(без темы) - inoi567 - 14 май, 2015 20:34 (UTC) - Развернуть
aptmactep
14 май, 2015 20:14 (UTC)
Далеко не профессионал, но субъективно кажется что звук какой-то приглушенный со слабой детализацией. А еще весьма тихий, но, я думаю, это должно быть поправимо.

PS
Кажется, это мой первый комментарий у Вас за долгое время подписки :) По случаю, хочу выразить благодарность за блог и техническую глубину некоторых статей в нем.
q3d
14 май, 2015 20:22 (UTC)
Спасибо )) Скоро сравним с Sennheizer, проверим
(без темы) - alixroca - 14 май, 2015 20:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 14 май, 2015 22:19 (UTC) - Развернуть
lukas51rus
14 май, 2015 20:20 (UTC)
Звук, как мне показалось, немного что-ли "плоский". Нет глубины. Но четкость речи хорошая.
q3d
14 май, 2015 20:25 (UTC)
Понял ) спасибо
alixroca
14 май, 2015 20:21 (UTC)
Не слышал ваш голос живьем, поэтому объективно могу сказать только то, что размер у петли палевный.
q3d
14 май, 2015 20:23 (UTC)
О да, петелька немаленькая. Как я понял, её можно крепить подальше - на руку, например, или даже на пояс
(без темы) - alixroca - 14 май, 2015 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 14 май, 2015 22:19 (UTC) - Развернуть
dmitry_novak
14 май, 2015 20:24 (UTC)
Стас, на мой взгляд как звуковика - нормально, пригодно для обработки :)
Голос сочный, интершум умеренный. В этой петличке меня смущает цена и размер - то же самое я получаю на Røde SmartLav с небольшой обработкой в три раза дешевле, ну и она компактная и незаметная. Запись в айфон, нравится :)
q3d
14 май, 2015 20:28 (UTC)
Спасибо, понял )) я на самом деле хотел именно писать звук в саму камеру, плюс гаджет для интервью и записи лекций на расстоянии. Но вариант с записью на смартфон тоже хорош, ессно
(без темы) - timon_timonich - 14 май, 2015 21:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 15 май, 2015 06:01 (UTC) - Развернуть
metroelf
14 май, 2015 20:27 (UTC)
Мне, как зрителю, причём глухому зрителю (15 лет в подземке) понравилась. Серьёзно.
Хорошей качественный звук, норм по высоким, всё разборчиво.
Нет, отличная вещь. Наверное тоже себе такую возьму =) Спасибо

Edited at 2015-05-14 20:27 (UTC)
q3d
14 май, 2015 20:28 (UTC)
Понял, спасибо ))
timon_timonich
14 май, 2015 21:08 (UTC)
Отличный звук
agjarr
14 май, 2015 21:16 (UTC)
Я не проф, любитель, но слышу, что для петлички слишком много посторонних шумов как в первом так и во втором ролике. Зенхи слышал как пишут на улице - постороннего минимум.
q3d
14 май, 2015 22:16 (UTC)
Буду сравнивать ) мы в зенхайзерах обычно стараемся писаться где потише - потом на посте давят шум улицы
vasneverov
14 май, 2015 22:32 (UTC)
Отличный звук и в том и в другом случае!
wild_hedgehogs
15 май, 2015 00:01 (UTC)
Субъективно не понравилось. Тихо (но это поправимо) и звук плоский (а вот это уже фатально). Сам подумывал себе купить эту модель. Разочарован.

Огромное спасибо за блог. Не комментирую, но читаю регулярно. Очень нравятся материалы. :-)
q3d
15 май, 2015 09:01 (UTC)
Спасибо ) Ещё посмотрим со звукорежем, когда будем сравнивать с зенхайзерами, может он что-то обработкой сможет менять. Вот хз - у меня тут пробел.
ponomarevsergei
15 май, 2015 03:25 (UTC)
неплохо. высоких чуть многовато, по мне
roman_yerokhin
15 май, 2015 05:35 (UTC)
Нормально подойдёт для любого любителя, ибо звук есть? Есть! Слышно? Вполне. Донести мысль до зрителя можно? Конечно! Хотя и кажется, что чего-то недостаточно.
А для профи надо сравнить с другими хорошими решениями, тогда разницу, преимущества и недостатки сразу станет видно и тогда решить зрителю "а нормальный ли звук?" будет проще и обьективнее. И конечно сравнить со звуком с самой камеры. Как без этого?!

Лично мой глаз всегда раздражает, когда записывающую аппаратуру видно. Ну, это как вылезающее нижнее бельё у девушки... да, вот у меня такое сравнение.
А тут на груди пивная банка практически висит... ух!

Edited at 2015-05-15 05:56 (UTC)
ilyaia
15 май, 2015 05:57 (UTC)
Нужен "С" фильтр.

Который де-эссер. При обработке.

Edited at 2015-05-15 07:06 (UTC)
q3d
15 май, 2015 08:30 (UTC)
Не в курсе, под iMovie такой есть или надо что потяжелее ставить?
(без темы) - ilyaia - 15 май, 2015 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 15 май, 2015 09:26 (UTC) - Развернуть
disore
15 май, 2015 06:50 (UTC)
Басов мало, но звук лучше, чем на прошлых обзорах за частую. Хорошо слышно, колонки теперь не будут взрываться, для обзоров-репортажек пойдет
q3d
15 май, 2015 09:02 (UTC)
Вот мне тоже показалось что слышно речь уверенней )
Арарат Саркисян
15 май, 2015 08:32 (UTC)

Вроде неплохо, хотя я с телефона смотрел, на компе не знаю

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 35 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Март 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow