?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Настало время подытожить предварительную информацию по флагманской Canon EOS-1D X Mark II, появления которой некоторые источники прогнозируют к зиме 2015 года. Напомню, что 16-мегапиксельный EOS-1D Mark IV, который позиционировался как "скорострельный 1Ds Mark II" был анонсирован в октябре 2009 года и начал продаваться в декабре.


Наряду с ним, с конца 2007 года продавался 1Ds Mark III с матрицей, которая также использовалась в EOS 5D Mark II. Обе камеры были сняты с производства в 2012 году, с началом продаж EOS-1D X с 18-мегапиксельным сенсором и скорострельностью в 12 (14 в режиме LiveView) кадров в секунду. Одна эта камера заменила в топовом сегменте сразу и "студийный" 1Ds и "репортёрский" 1D, что было воспринято общественностью неоднозначно.

Впрочем, сегмент студийной фотографии уверенно "прикрыл" 5D Mark III, с его 22-мегапиксельным сенсором, превосходивший 1Ds Mark III абсолютно по всем показателям (включая скорострельность и систему автофокуса), кроме размеров тушки, ёмкости аккумулятора и защищённости. Также, в ряду "единичек" есть стоящая особняком модель 1D C, которая во многом тот же 1D X, но с поддержкой 4K-видео, и она интересна видеографам.

С момента начала продаж 1D X прошло три года и два месяца. Я успел проехать с Canon 1D X всю Олимпийскую Эстафету и набить под четверть миллиона снимков, поработать в Сочи, вышла прошивка добавившая 1D X экспокоррецию в ручном режиме (теперь она есть и в 5Ds/5Dsr).

Вполне логично, что теперь мы ожидаем 1D X Mark II, и ему прочат уже 25-мегапиксельный сенсор. Возросший объём данных, который на полной скорости будет прокачивать камера, потребует нового процессора, и указывается, что вместо Digic 6, используемого в Canon 5Dsr, в следующей единичке будет уже трудится парочка Digic 7.

В кулуарах обсуждается, что сенсор будет не просто с более высоким разрешением, но и что динамический диапазон, который он сможет захватывать, окажется разительно больше, чем у любого существующего сенсора. На то что в Canon 5Dsr будет сенсор с бОльшим динамическим диапазоном многие надеялись, но замеры показывают что чуда не произошло, впрочем и технология производства 50-мегапиксельного сенсора новых "пятачков" не сказать чтобы новейшая.

Из других источников можно узнать, что в 1D X Mark II будет использована некая "новая технология в видоискателе", и я бы не удивился увидеть здесь электронный гибридный видоискатель, который может работать и как цифровой, выводя картинку напрямую с сенсора и давая камере возможность снимать на более высокой, чем позволяет зеркало, скорости, плюс обеспечит возможности приближения в реальном времени для более точного контроля над ГРИП. Это будет иметь смысл, если 25-мегапиксельная матрица EOS 1D X Mark II обзаведётся фазовыми датчиками, обеспечивающими быструю фокусировку в режиме LiveView.

Наряду с этим, следующая единичка может обзавестись штатной поддержкой записи 4K-видео, что было бы разумно в условиях нынешних трендов на видеографию и бюджетный видео-продакшн. Сейчас для этого пришлось бы брать второй камерой 1D C, а в младших моделях поддержки 4K и вовсе нет, хотя её логично ожидали от Canon 5Ds.

Понятно, что 1D X Mark II стоить будет "как чугунный мост", особенно в свете нынешнего курса доллара, но с 25-мегапиксельным сенсором эта камера будет довольно интересным вариантом в тех кейсах, где 18 мегапикселей 1D X было маловато, 50 мегапикселей 5Dsr избыточны, а ресурс 5D Mark III недостаточен. К слову, и в премиальной свадебной фотографии он может выстрелить.



Посмотрим. До появления следующей единички ещё придётся подождать. На носу подробные тесты серийных образцов Canon 5Ds и 5Dsr, и попытка ответить на вопрос, как этот сенсор в сравнении со средним форматом. Я сейчас как раз заканчиваю тестировать 51-мегапиксельный Pentax 645Z, результаты очень интересные.

Чтобы не пропустить интересные посты, вы можете подписаться на мой блог. Также, я выкладываю фоточки разных интересных девайсов в свой старый инстаграм, а в новом публикую что сам снимаю, на самые разные камеры. Конечно, у меня есть и Твиттер.

Записи из этого журнала по тегу «canon»

Comments

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
dmitry_novak
7 май, 2015 08:21 (UTC)
" как этот сенсор в сравнении со средним форматом"

да никак :) Цвет хуже, ДД хуже, достоинств СФ оптики нету :) Разве что на пиксели дрочить.
q3d
7 май, 2015 11:32 (UTC)
Вот и посмотрим ;-)
live13
7 май, 2015 08:33 (UTC)
Хочется надеяться что эти технологии благополучно перекочуют в 5D mark IV.
q3d
7 май, 2015 11:31 (UTC)
Да, тоже об этом думаю ;-)
alexbabashov
7 май, 2015 09:14 (UTC)
"50 мегапикселей 5Dsr избыточны"
Скорей уже не 50мп избыточны а 5фпс маловато чтобя тягаться с репортажной камерой.
Арарат Саркисян
7 май, 2015 09:21 (UTC)

Она не репортажная, чтобы с ней тягаться

alexbabashov
7 май, 2015 09:42 (UTC)
О чём и речь!
Однако, по мнению автора поста, главный недостаток 5Dsr по сравнению с 1Dx это циатата:"50 мегапикселей 5Dsr избыточны".
q3d
7 май, 2015 11:29 (UTC)
Нет, это не главная мысль ;) Это же совсем разные камеры, и тем не менее, кто-то будет выбирать между апгрейдом до 5Dsr ,чтобы получить разрешение, и 1D X Mark II чтобы получить больше разрешения чем на 5D Mark III и иметь большую скорострельность и ДД, как сейчас выбирают между 5D Mark III и 1D X.
alexbabashov
7 май, 2015 12:37 (UTC)
Разные камеры верно. А вот мотивы выбора иные. Что и как будет в 1ДхМ2 не известно.
Выбор между 5D Mark III и 1D X ,если отбросить вкусовщину и максимально кратко, то если хардкор репортажник - 1Дх, иначе - 5Дм3. Свадебщик скорей оценит большую мегапиксельность и меньшую стоимость 5дм3 ,а репортажник смерится с меньшей мегапиксельностью но ему нужна скорость и другие приятные фишки которые нужны репортажнику, но не нужны "свободным художникам".
Точно такая же ситуация будет и 1Дхм2, выбор будет таким же простым и очевидным. При выборе между 1д и 5д ворпос ДД если и всплывет то в самую последнию очередь. Хотя согласен что словоблуды-теоретики на форумах буду трещать именно о ДД :))
q3d
7 май, 2015 14:14 (UTC)
Согласен ) Я просто знаю по свадебщикам успешным много случаев когда отказывались от 1D X из-за разрешения. А репортажнику 25 Мпикс не так уж надо, но тут камера получается более универсальной - и скорость даст, и для студии/рекламы подойдёт, и на свадьбу. 5Dsr всё же несколько избыточен в этом плане, хотя никто не мешает его в основном юзать в mRAW подключая полное разрешение когда нужно. Жаль что по FPS и некоторым фичам он сливает трипятачку
ykyp
7 май, 2015 09:22 (UTC)
Не хотел-бы я встретиться с автором ночью в тесном переулке, да ещё с такой игрушкой в руках :-]
svetfoto
7 май, 2015 09:34 (UTC)
Станислав, а есть ли вот это"вышла прошивка добавившая 1D X экспокоррецию в ручном режиме" для 5Дмарк3? очень не хватает( я инфы н нашел(
q3d
7 май, 2015 11:30 (UTC)
Нет, на 5D Mark III этого так и нет (
Есть на 1D X и 5Ds/5Dsr
svetfoto
7 май, 2015 12:26 (UTC)
Очень жаль( не хватает...
q3d
7 май, 2015 14:06 (UTC)
Мне тоже не хватало (( Видимо на MkIV уповать придётся
lesnoybrodyaga
7 май, 2015 09:34 (UTC)
Бесполезная камера будет, как и все зеркалки.
q3d
7 май, 2015 11:31 (UTC)
Так... я запутался. Чья очередь сегодня говорить Olympussssss? xD
lesnoybrodyaga
7 май, 2015 11:46 (UTC)
Так это само собой: О-Лимпус и Фу-Джи и ныне, и присно, и во веки веков.
q3d
7 май, 2015 14:05 (UTC)
А як же Пэнтакс и Соны? )
q3d
7 май, 2015 17:31 (UTC)
Их ночь темна и полна ужасов? )
lesnoybrodyaga
7 май, 2015 17:34 (UTC)
Если только не встречаться с милордами.
podpolkovnikvvs
2 фев, 2016 11:48 (UTC)
Вот уже и анонсировали - Canon 1D X Mark II
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow