?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Не картинка, не удобство использования или эргономика, не довольно толковое управление и не дикое разрешение снимков, ни даже та история с пропавшими фоточками, всплывают в голове, когда я пытаюсь формализовать своё первое впечатление от среднеформатной Pentax 645Z с её 51-мегапиксельным сенсором.

Перефразируя один и выпусков Top Gear, где они рассказывали о Bugatti Veyron, скажу про Pentax 645Z так - не важно на сколько кадров рассчитан аккумулятор камеры, потому что флешки всё равно быстрее закончатся. Место на жёстком диске, когда "сливаешься" вечером, уходит как бензин из бака этого Mercedes если вжать гашетку в пол.

Когда на камере был включен режим RAW+JPEG, на 64 гигабайтную карту она прогнозировала уместить чуть больше 300 снимков.

Впрочем, алгоритм её предсказания не совсем прав - в среднем, кадры у меня получаются от 60 до 85 мегабайт на один PEF. Каждый JPEG весит от 20 до 28 мегабайт. Так что, если правильно посчитать, на флешку должно помещаться от 800 до 1000 с копейками фотографий. Странно что прогноз даёт пессимистичную картину.

После майских ждите видео-обзор, который мы будем делать вместе с Дашей Булавиной, и текстовую часть у меня в блоге, а ещё попробуем с podakuni что-нибудь интересное придумать.


Записи из этого журнала по тегу «зеркалки»

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
Арарат Саркисян
4 май, 2015 08:40 (UTC)
Опечатка в названии, 645z надо)
q3d
4 май, 2015 11:11 (UTC)
Поправил, спасибо )
(Удалённый комментарий)
q3d
4 май, 2015 11:12 (UTC)
Ага ( Поправил
lesnoybrodyaga
4 май, 2015 09:35 (UTC)
А смысл обзора, когда уже понятно, что на БЗК можно делать фотки не хуже?
q3d
4 май, 2015 11:06 (UTC)
Шутки то шутками, а Pentax 645Z может работать практически как БЗК - у неё есть LiveView и автофокус в нём ;-) Ещё бы гибридный видоискатель
lesnoybrodyaga
4 май, 2015 13:17 (UTC)
по-моему практически любая нынешняя зеркалка может работать как бзк
ash_bandil
5 май, 2015 08:02 (UTC)
Любая , не может.
davidov_art
4 май, 2015 15:29 (UTC)
а зачем PEF ? не проще DNG?
q3d
5 май, 2015 10:47 (UTC)
Ещё не исследовал этот момент, чтобы понять какой именно там DNG и чем он от PEF отличается. Но наличие поддержки DNG уже хорошо, конечно.
davidov_art
5 май, 2015 11:55 (UTC)
я на 645D за полтора года ни разу не пользовался родным PEF. DNG там отличный и открывается в любом даже самом старом конвертере.
davidov_art
5 май, 2015 11:56 (UTC)
буду, кстати вам очень благодарен, если после тестирования подбросите пару равов, сравню со своим, хотя мне очень нравится Kodak CCD и менять не собираюсь в ближ время.
ilyaia
4 май, 2015 17:33 (UTC)
Что-то я никак не пойму, на объективе метки зума, метки фокусировки и метки диафрагмы, но где третье кольцо?

Edited at 2015-05-04 17:34 (UTC)
q3d
5 май, 2015 10:57 (UTC)
У Саурона же двадцатое ;-) А третье у людей, из первых девяти ))
q3d
5 май, 2015 10:45 (UTC)
Так их же три на фотографии ) Одно прямо около байонета
vvizyr
4 май, 2015 19:53 (UTC)
Вопрос, который часто задают, такой, к технарям, которые сыпят стопами и так далее - как вы считаете, что первичнее, творческая составляющая снимка, или техническая? Про синтез только не говорите, я уже понял. Ваше мнение.

Очень интересный блог любой новый пост как отдушина в этой жути которая зовется топом жж.
lesnoybrodyaga
5 май, 2015 08:05 (UTC)
вам ответят что творческая.
так и есть.
q3d
5 май, 2015 10:46 (UTC)
Собственно да ) Поэтому... Olympussssssss :-P
q3d
5 май, 2015 10:45 (UTC)
Однозначно творческая )
Арарат Саркисян
5 май, 2015 18:57 (UTC)
То есть главное ваше впечатление от этой СФ камеры, то что она быстро сажает карточки?)
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow