?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Вот именно этого, помимо 40-150, мне не хватало для полного счастья. Из Связного прислали фишай Samyang для micro 4:3, который я буду пользовать с моим Olympus OM-D E-M1. О впечатлениях напишу, примеры выложу как наберётся достаточный комплект. Модель мануальная, то есть без автофокуса, и потому ещё и относительно доступная.
samyang_7-5_fisheye

Объектив Samyang MF 7.5mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye micro 4/3 относится к классу диагональных фишаев, то есть, по диагонали кадра он даёт обзор в 180 градусов. Близкие к краям прямые линии в кадре получаются изумительно округлыми. MF 7.5mm не циркулярный фишай, который обеспечивает 180 градусов во все стороны и на фото выходит "круг с картинкой, вписанной в чёрный прямоугольник", но для интерьерной и пейзажной фотографии, создания круговых панорам, съёмки в салоне автомобиля, диагонального более чем достаточно и разрешение он не съедает. Распрямлять картинки, сделанные на фишай, удобно инструментом Adaptive Wide Angle в Adobe Photoshop.

Самое главное правило, при использовании именно этого объектива Samyang звучит так: "наводя на резкость не сфотографируй свои пальцы" :-) Вот правда, они в кадр лезут.

Из особенностей Samyang MF 7.5mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye micro 4/3 отмечу регулировку диафрагмы на объективе с шагом в 1/2 ступени от f/3.5 до f/22. Глубина резкости на таких объективах, да ещё с учётом "двукропа", практически всегда "от меня и до следующего дуба", промазать мимо можно только на снимках в упор, с трудом. К тому же, линза чрезвычайно компактная - всего 197 грамм при длине меньше 5 сантиметров и ширине чуть большей, чем у байонета - формат "забыл в кармане и носил с собой месяц".

Сейчас попробовал, на выдержке в 1 секунду с рук даёт уверенно и стабильно резкую картинку, что неудивительно, учитывая наличие в Olympus E-M1 гибридной пятиосевой стабилизации на матрице и широкого угла обзора самой линзы. Надо будет проверить на ещё более длинных выдержках, в таком сценарии снимать на фишай удобно ночной город с рук, в путешествиях, когда не нужно замораживать движущиеся объекты.

К сожалению, снимать у меня в редакции на такой объектив категорически нечего, поэтому даже примеров не покажу.

Осталось напомнить, что у меня есть пост, посвящённый циркулярно-диагональному фишай-зуму Canon EF 8-15mm f/4L USM, для полнокадровых зеркалок Canon. О том, что обычно снимают на фишаи, можно почитать в этом посте. Для сравнения, автофокусный фишай Canon стоит порядка 56 тысяч рублей, этот порядка 11 тысяч. Понятно, что стёкла разного типа и класса, и совсем разного размера. Вот и сравним.

А Связному спасибо ;-) Приятный предновогодний сюрприз.

Comments

( 23 комментария — Оставить комментарий )
ifree
5 дек, 2014 16:22 (UTC)
Ну вообще то полный аналог по фокусному у кэнон EF15mm f2.8 Fisheye стоил порядка 28 тыр.... (сейчас все растет), при этом он автофокусный...
Аналог от сигмы еще дешевле и тоже с АФ, ну а такой, как этот полностью мануальный Зенитар C 16mm f/2.8 стоит вообще 6 тыс...

Но вообще у меня на фуджи за неимением ничего лучше аналогичный Самъянг есть и вполне ничего...

FUJIFILM X-T1, Fuji XF Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye, 1/60 s, f/1, ISO 640, -67/100 EV, LR5.4
Галерея Альбомов Foto.ru
q3d
5 дек, 2014 16:28 (UTC)
Да, пятнашка более очевидный аналог, но её у меня никогда не было, кроме как на тестах, поэтому и говорить о ней не могу внятно ;-(
ifree
5 дек, 2014 18:21 (UTC)
Пятнашка классная, на кэноне всегда ее с собой таскал, да и на фудже она через переходник хороша, хотя и не фишаем становится...

FUJIFILM, X-M1, переходник на EOS к фуджи и Canon EF15mm f2.8 Fisheye, 1/80 s, f/2,8, ISO 200
Галерея Альбомов Foto.ru
shadrapa
5 дек, 2014 17:11 (UTC)
В ленте глаз моментально зацепился за "да ещё с учётом "двукропа","
Интересно, почему...
q3d
5 дек, 2014 17:24 (UTC)
Я в это особо ничего не вкладываю ;-)
aikarpov
5 дек, 2014 17:32 (UTC)
Я себе на черную пятницу взял как раз такой. Давно хотел именно как сверхширокоугольник, а тут повод подвернулся (и скидка процентов 30 :)).

Пока из замеченного - бесконечность у него начинается где-то в метре от объектива, так что кольцо резкости не трогается вообще, даже при съемке в помещениях.
q3d
5 дек, 2014 17:33 (UTC)
Почём он в пятницу получился?
aikarpov
5 дек, 2014 17:41 (UTC)
Восемь с чем-то.
ilyaia
5 дек, 2014 17:53 (UTC)
К сожалению, снимать у меня в редакции на такой объектив категорически нечего
Ну так саму же редакцию - вполне приличный объектив для помещений, а если ещё и исправить искажения...
q3d
5 дек, 2014 18:05 (UTC)
Ох, она подводку для глаз дома забыла, отказывается ;-) Если серьёзно, то эти заваленные железками и гаджетами столы фоткать - дело унылое.
dmitry_novak
6 дек, 2014 00:45 (UTC)
У меня такой же :)
Проверь, где у него бесконечность. У моего - чуть не доезжая до упора кольца. Нацарапал метку на шкале.
У самьянгов это больное место :)
в остальном - фантастическая стекляха по резкости, цвету, отсутствию ХА.
q3d
6 дек, 2014 02:02 (UTC)
Спасибо за совет ) Буду разбираться с ним вскорости
rollson
6 дек, 2014 04:20 (UTC)
был у меня такой, нравился,
хотя не мое фокусное растояние

P2200076
s0krat
6 дек, 2014 15:18 (UTC)
Описание - блеск! Всё так и есть.
ixtiandra
6 дек, 2014 21:38 (UTC)
Ещё один дармовой объектив в вашем складе дармовых объективов?
q3d
7 дек, 2014 09:18 (UTC)
Да, именно так :)
deep_d
7 дек, 2014 06:02 (UTC)
А у меня зинитовский фишай под кенон без переходников. Достался за скромные 3500. Вполне ничего, если привыкнуть.
q3d
7 дек, 2014 22:17 (UTC)
А что требует привыкания?
deep_d
8 дек, 2014 04:34 (UTC)
После каких-нибудь 50-70мм 16 мм фишая это космос места. Ну и мануальность - не все попадает в близи метра (когда что-то в плотную фотографируешь). В общем любое стекло нужно понять и привыкнуть к его сильным и слабым сторонам. Но фотки с фишая мне нравятся своей не стандартностью. Впихнуть не впихуемое )))
ilyaia
7 дек, 2014 09:12 (UTC)
А вот кстати, вопрос по объективам для micro 4/3. За исключением считанных по пальцам моделей (100-300, 40-150, 70 1.8) объективы довольно маленькие, меньше китов у большинства зеркальных систем. Иногда значительно меньше.

Ну и вот я в поездки беру набор: 7.5|3.5, 14|2.5, 20|1.7, 45|1.8, без мощного телевика особенно не страдаю, если не в Прагу еду конечно снимать с тамошних обзорных точек. Фишай среди этих объективов получается аж самым большим и тяжёлым.

Так вот, даже в самых мелких найденных мной сумках и кофрах эта шатия-братия сиротливо лежит на дне гнезда под объектив и болтается туда-сюда. Сталкивались с такой проблемой?
q3d
7 дек, 2014 16:08 (UTC)
А я олики в обычной фотосумке таскаю, сбоку от ноута. Их там зажимает и ок. Либо в боковых карманах жилетки, тоже без проблем.
svyaznoy_com
8 дек, 2014 12:13 (UTC)
Желаем пользоваться только с удовольствием!
( 23 комментария — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow