Станислав Васильев (q3d) wrote,
Станислав Васильев
q3d

Но картинка шумновата...

После выпуска поста про Cirque Eloize мне в личку и на ВК пришло несколько комментариев, в которых читатели написали, что картинка в целом получилась очень годной, но некоторые фотографии шумноваты, дескать "на высоких ISO таки есть зерно". Безусловно, чем ISO выше, тем шумов будет больше, а 3200 единиц, так и вовсе, на всех современных камерах режим близкий к пограничному (если без напильника) но есть нюанс - всё ещё зависит от обработки. Для большинства своих постов я использую простую процедуру - экспортирую фотографии из Lightroom в TIFF16 для ретуши или в JPEG, если ретушь не требуется, и затем прогоняю скриптом через Photoshop, который из даунскейлит до 1800 пикселей по длинной, делает шарп и накладывает надпись внизу со ссылкой на блог.



Алгоритм этот простой, но немного топорный, давно думаю вернуться к "интеллигентной резкости" Павла Косенко, которая шарпила картинки лучше, и не утрировала шум. Для понимания, ниже пример той же фотографии, с применением обычной методики, лёгкой дополнительной обработки и "интеллигентной резкости".



Параметры съёмки: Olympus OM-D E-M1 | ISO 3200 | 1/40 сек. | f/2.8 @ 300mm ЭФР

Что изменилось? На 10 единиц меньше шарпа в Lihgtroom, на 10 единиц больше шумодава в Lightroom. Плагин Nik Software Dfine 2 (для борьбы с шумом) и затем даунскейл по Bicubic Smoother, шарп алгоритмом Павла, наложение логотипа.

Как считаете, стоит оно того?
Tags: lightroom, photoshop, обработка, снято на olympus
Subscribe
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments