?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Одна из задач, зачем мне нужен вьювер на компьютере - посмотреть EXIF снимка в произвольный момент, чтобы понять "что пошло не так", при разборе работ. Часто прошу учеников присылать снимки в полном разрешении "документом" через Вконтакт, чтобы оставалась эта информация. Ещё, периодически, на одной флешке у меня оказывается подборка снимков с нескольких разных фотоаппаратов (я их много сейчас одновременно тестирую), и бывает нужно понять, какой JPEG куда класть.

RAW я все импортирую в Lightroom, там позже проще разобраться, а JPEG тестовый складирую отдельно на внешний диск (вдруг пригодится).

Так вот, способ посмотреть EXIF оказался удобно вшит в MacOS X. В неё вообще вшито немало полезных вещей, которые на PC требуют дополнительных утилит.

exif_in_mac_os_x

Делается просто: чтобы посмотреть EXIF открываем снимок в Preview по двойному клику и нажимаем CMD+I. Возникает панель с информацией. Если открыть снимок по пробелу, в предпросмотре Finder, то это сочетание кнопок вызовет свойства файла.

Что нужно было и нашлось: можно выделить группу фотографий и по правому клику открыть их в Preview, тогда при переключении между кадрами EXIF будет меняться. И главное, тут есть выбор между несколькими полями, в том числе, детальная и сжатая информация.

Screen Shot 2014-10-28 at 01.44.29

Так что всё ещё проще, чем ожидалось. Плюсик в карму Mac.

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
ilyaia
28 окт, 2014 06:26 (UTC)
Да уж, iso начинающееся с 200 - всё ещё не айс.
ilyaia
28 окт, 2014 06:42 (UTC)
1/2500 при F2 внутри салона. Это получается, повернул машину по свету - и давай ND фильтром заморачиваться. А быстрее 1/4000 OM-D вроде не может.
q3d
28 окт, 2014 06:58 (UTC)
1/8000 у неё, плюс есть ISO 100 в качестве расширения, то есть выкрутиться можно ) Хотя, в целом, я за наличие ISO 50, ISO 25 и т.д., если они сделаны правильно и использование не приводит к существенному сужению ДД.
ilyaia
28 окт, 2014 07:08 (UTC)
А, попутал с E-M5, тогда ещё не близко к пределу.
vasneverov
28 окт, 2014 06:43 (UTC)
Присоединяюсь к вопросу...
ilyaia
28 окт, 2014 07:20 (UTC)
Картинка действительно не столь чистая и пластичная, но главное - проблемы со съёмкой на открытых под летним солнцем.
(Удалённый комментарий)
q3d
28 окт, 2014 10:03 (UTC)
На PC много улитит, которые могут. FastStone штука вообще хорошая )
zlobin_aa
28 окт, 2014 07:39 (UTC)
О! Спасибо за полезный совет, пригодится!
photoandrey
28 окт, 2014 09:41 (UTC)
В винде всё это показывается начиная с 7-й. Хотя в XP у джепегов тоже можно было посмотреть.
q3d
28 окт, 2014 10:04 (UTC)
В свойствах файла? Я не помню способа посмотреть у JPEG аналогичным образом сбоку EXIF перещёлкивая фоточки.
photoandrey
28 окт, 2014 13:28 (UTC)
В ХР да, в свойствах, в 7-ке снизу.
publicenemy
28 окт, 2014 10:32 (UTC)
Как семилетнему пользователю исключительно Мака, мне так и хочется сказать: “Что тут такого? Разве в Windows такого нет?” :)
q3d
28 окт, 2014 12:16 (UTC)
Наши на Луне будут ещё долго высаживаться ) Но я всё равно не могу привыкнуть, что по щелчку пальцев у меня окно не занимает внезапно левую половину экрана. Адски не хватает этого в MacOS ((
publicenemy
28 окт, 2014 12:18 (UTC)
Когда я работал в виндах, я всегда раскрывал окна полностью, на весь экран. Мне этого жутко не хватало в OS X. Через месяц я понял, что больше не раскрываю окна на весь экран :)

Дело привычки. Со сменой системы начинаешь работать эффективно в новой системе через некоторое время.
q3d
28 окт, 2014 12:22 (UTC)
Логика понятна, человек вообще существо адаптивное, и если чего-то нет, мы меняем привычки. Я окна в Windows тоже раскрывал на весь экран, на Mac это не особо удобно. Скажем, если открыть один из документов в Pages на всю поверхность, то печатать удобно, но по CMD+` перестаёт переключаться в это окно. Или, когда мне нужно чтобы Finder занял часть экрана, чтобы перетащить некоторые файлы - понятно, что можно перетащить их на иконку, подождать пока появится окно, и там перетащить. Но, по факту, это занимает больше времени.

Да и банальное "слева браузер, справа редактор, пишу статью глядя в другое окно" - надо ручками упорядочивать. Неудобно.
publicenemy
28 окт, 2014 12:26 (UTC)
Если очень надо упорядочивать, то есть варианты. Да, не в строенно в систему. Но, может, не всё надо встраивать... :)

А лучше – два монитора больших :) Я вот прицеливаюсь на iMac 27" и Thunderbold монитор. Мне для работы два здоровых экрана не помешали бы.
q3d
28 окт, 2014 12:50 (UTC)
Купил, поставил, пробую ;-) Несколько мониторов это прекрасно, но в ближайшие пару месяцев мне актуально мобильное рабочее место. А потом можно будет подумать про iMac 5K с чем-то, или просто цеплять моник к прошке.
alexhude
30 окт, 2014 11:30 (UTC)
Ну из коробки оно конечно не умеет, подразумевается активное использование mission control к которому нужно привыкнуть. Но есть же софтины, я целую подборку приводил недавно. Среди них slate - вообще комбайн, который может не то что разгонять окна по сторонам как windows, но и выложить их хоть плиткой, хоть лесенкой, хоть цветочком :)

Edited at 2014-10-30 11:31 (UTC)
alexhude
30 окт, 2014 11:24 (UTC)
Угу, cmd+I в многих софтинах вызывает inspector с информацией. Но задача была вроде как именно из Finder просматривать, иначе бы все маководы (включая меня) Вам бы об этой фишке Preview сказали :)
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow