?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

89, однако

89 килограмм ровно показали мне весы перед выходом из дома. Вообще-то, я взвешивался утром, и получалось 83 с копейками, до которых ухитрился снизить вес с 97, накопившихся во время путешествия по России с Олимпийским огнём.

Откуда такая разница? Остальные пять с гаком это одежда, обувь и техника.

PSX_20140813_131044

Как думаете, пять с гаком кило на джинсы-футболку-рубашку-кеды, а также ноутбук, внешний аккум PowerMonkey Extreme для него, смартфон, роутер, мышку и тушку норм?
promo q3d июнь 12, 2014 11:01 46
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…

Comments

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
ne_pripevochka
13 авг, 2014 09:59 (UTC)
Взвешивались в полной амуниции? Да вполне может быть, почему нет. Надо взвешиваться нагишом, тогда и вопросов таких не будет возникать :) Мне было бы страшно с кучей прибамбасов на весы становится, неприятно было бы увидеть большую цифру на весах.
q3d
13 авг, 2014 10:19 (UTC)
А то )) 83 без, 89 в обвесе
(Удалённый комментарий)
q3d
13 авг, 2014 10:47 (UTC)
Пять кило это... гм... неощутимо ) С зеркалом и тремя линзами, и ноутом большим, было бы с десяточку легко, и 15 не напрягаясь. На Эстафете мой рюкзак с самым нужным железом 18 весил, когда камера на плечах была ))
ilyaia
13 авг, 2014 10:40 (UTC)
Весьма даже немного, поди объективов мало взяли.
s0krat
13 авг, 2014 11:09 (UTC)
Это micro 4/3, там самые увесистые типа цельнометаллического 42.5 mm f/0.95 на полкило всего тянут...
ilyaia
13 авг, 2014 11:16 (UTC)
У меня тоже микра и собрать меньше пяти кило одних фотоприблуд получается не всегда. Там есть не такие уж крохотные телевики: 100-300, 40-150(2.8), а на картинке 75|1.8 чуть больше 300г.
s0krat
13 авг, 2014 11:30 (UTC)
40-150(2.8) еще не вышел даже, только анонсирован. ;)
100-300 весит те же пол кило (520 г).

Если задаться целью, то можно набрать пять кило, но придется постараться... ;)
ilyaia
13 авг, 2014 11:34 (UTC)
Наоборот, придётся постараться чтобы уложиться, т.к. штатив и фоторюкзак в сумме дают два с половиной - три килограмма.
s0krat
13 авг, 2014 11:45 (UTC)
Сумка и без штатива - грамм 300... ;)
ilyaia
13 авг, 2014 11:49 (UTC)
Ну вот у меня получается как раз, если я без штатива, то придётся брать светосильные объективы, зумы и телевики. А если со штативом, то объективы резко худеют (14мм, 20мм, 45мм и фишай), но обойтись сумочкой 300г не получится.
vasiko
13 авг, 2014 11:09 (UTC)
одежда, обувь и техника
Ни фига, это мозг! :))))
Ну или склероз...:)))
solodovskaja
13 авг, 2014 11:29 (UTC)
Нормально))
Думаю купить ремни-разгрузки, присматриваюсь, напомнили, спасибо))
olga_vainshtok
13 авг, 2014 11:37 (UTC)
как худеешь?
landco
13 авг, 2014 15:59 (UTC)
фу, какая ггадость на фото!
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Март 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow