?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

На зеркалках с портретниками давно всё чудесно, и для всех уважающих себя систем есть светосильные и сверхсветосильные линзы, с которыми можно снимать крупный портрет с шикарно размытым фоном. На беззеркалках ситуация несколько сложнее, но что-то с ЭФР 85-150 миллиметров найти можно. Под катом небольшой дайджест линз, интересных для портретной съёмки. Некоторые сам пробовал, другие ещё не успел, но планирую в будущем. Я больше всего люблю снимать именно портреты, и наличие "портретников", при выборе системы для себя, считаю важным.

teaser

Прежде всего, что такое "портретник", в моём понимании: это объектив, позволяющий эффектно отделить малой глубиной резкости модель от фона, обладающий хорошей светосилой. Эквивалентное Фокусное Расстояние (далее по тексту ЭФР, получаемое по формуле ФР*кроп) от 50 миллиметров, очень желательно больше, потому что 50 миллиметров я использую больше для ростовых портретов, реже для поясных, и почти никогда для молочных (по грудь) и крупных, потому что искажаются черты лица, получается не официальный, а интимный портрет, да и подходить нужно слишком близко. Крупные портреты я предпочитаю снимать на фокусном расстоянии от 100 до 200 миллиметров, иногда и больше. На зеркалках для этого есть объективы типа 70-200mm, 135mm, 200mm, в студии даже на 18-200 и 28-300 получается интересный результат, с закрытой диафрагмой. В каких-то ситуациях, для портретов подходят 50mm и 85mm со светосилой от f/1.8 и больше, но эти объективы, всё же, лучше для жанрового портрета (снимка не просто человека, человека в интерьере или за работой).

Неавтофокусные модели рассматривать не буду, это очень на любителя и вообще отдельная тема, при всех фокуспикингах и зумах.

Портретники для Canon

Беззеркалок всего две - EOS M и EOS M2, которая в России не продаётся. Весь парк сейчас состоит из 4 объективов с байонетом EF-M, и переходника EF-M на EF и EF-S. Портретников для EF-M практически нет, потому что 22mm f/2 слишком тёмный и короткий (скорее это линза для общих планов и жанрового портрета), а снимать через переходник - блажь, теряется вся компактность и осмысленность системы. Впрочем, плюс переходника не отнять - с родными EF-фиксами, которые не так уж велики, можно что угодно снимать, и качество будет очень достойным, а выбор линз широк. Так что, если уж заниматься портретной съёмкой с EOS M, то только с переходником на большие стёкла. Я такой способ не люблю.

canon_01

Как я понял, этот портрет сделан на Canon EOS M с EF-M 22mm f/2:

canon_02



Полный перечень родных объективов представлен здесь. Примеры снимков на Canon EOS M посмотреть здесь.

Портретники для Fujfilm

Дела с портретниками обстоят очень неплохо. Штатный 35mm f/1.4 очень хорош для жанрового и ростового, ограниченно для поясного портрета, светосильный макро-объектив 60mm f/2.4 тоже можно использовать как портретный, при его ЭФР 90mm и неплохой светосиле. Но, самый интересный объектив, это 56mm f/1.2 вышедший относительно недавно. И светосила прекрасная, и ГРИП очень маленькую даёт, для размытия фона в молоко, правда ЭФР всего 84mm, значит для очень крупных портетов не оптимален. Пытался найти к нему телеконвертер, но таких, похоже, в природе не существует. А было бы забавно получить ЭФР 168mm при f/2.4 - как раз было бы идеально для крупных портретов.

fujifilm_01

Как я понял, этот портрет сделан на 56mm f/1.2:

fujifilm_02

Полный перечень родных объективов представлен здесь.

Портретники для Nikon

Кроп 2.7 означает, что получить сильно размытый фон можно или на очень большом фокусном расстоянии, или с очень светосильной оптикой. К счастью, кое-что в парке для портретной съёмки имеется: 32mm f/1.2 здесь работает как 86 миллиметров, а 18.5mm f/1.8 как полтинник. Через переходник "большой" полтинник f/1.8 превращается в прекраснейший портретник с ЭФР 135 миллиметров, я пробовал с ним снимать, фон размывает в молоко. Вот вам и "крошечный сенсор", который все ругали за слишком большую ГРИП.

nikon_01

Как я понял, этот портрет сделан как раз на 32/1.2:

nikon_02

Полный перечень родных объективов представлен здесь.

Портретники для Olympus и Panasonic (micro 4:3)

С портретниками всё очень хорошо - есть у Olympus 45/1.8 с ЭФР 90мм и шикарный 75mm f/1.8 с ЭФР 150 миллиметров. Последний просто оптимален для крупных портретов, да и ростовые получаются с вполне внятной отбивкой от фона. При этом, линзы очень компактные, я даже 75mm в карман джинсов без проблем кладу. Особо подчеркну, что вся светосильная оптика выигрывает от встроенного стабилизатора на матрице. Снимать на 150 миллиметров по 1/50 секунды, и даже на более длинных выдержках, большое удовольствие в помещениях, где света всегда мало.

У Panasonic есть 42,5mm f/1.2 (ЭФР 85мм), тоже интереснейший вариант для портретов.

olympus_01

Как я понял, этот портрет сделан на 75mm f/1.8 для micro4/3:

olympus_02

panasonic_01

Как я понял, этот портрет сделан на Panasonic 42,5mm f/1.2:

panasonic_02

Большой список объективов разных брендов для micro4/3 можно посмотреть здесь.

Портретники для Samsung

Для беззеркалок Samsung NX есть два сверхсветосильных родных объектива - 45/1.8 и 85/1.4 - последний, с учётом кропа 1.5x вполне интересен для портретов.

samsung_01

Как я понял, этот портрет снят на Samsung 85mm f/1.4 SSA:

samsung_02

Полный перечень родных объективов для Samsung NX можно найти здесь.

Портретники для Sony

У серии NEX и полнокадровых A7 (A7, A7R, A7S) какая-то беда с портретниками. Есть светосильные линзы с фокусным расстоянием 35 мм и 50 мм (со стабилизатором) на кропнутые NEX/a с байонетом E, и полнокадровый 55mm на A7. Среди неродных тоже ничего толкового не нашёл, разве что 60mm f/2.8 у Sigma. Вариант - использование большой оптики через переходник, но я считаю этот способ неудобным. Плюс полнокадровых A7 в большом сенсоре, они прекрасно размывают фон и на F4, то есть 70-200 F/4 оказывается неплохим выбором для портретов (про ценник молчу...)

sony_01
sony_02

Полный перечень родных объективов представлен здесь.

Общий итог - какая система лучше для портретов

В общем итоге, на лидерство для портретной съёмки претендует система micro 4:3, потому что здесь есть линзы с ЭФР до 150 миллиметров, то есть интересные для классического поясного и крупного портрета в плане перспективных искажений, и стабилизация с ними работает, правда я бы не забывал, что на 50 миллиметрах ЭФР на этом типе систем ГРИП остаётся довольно большой, а размытие фона не так сильно.

Добротный выбор и отменная светосила у Fujifilm, к тому же, у этой системы очень низкие шумы и прекрасная детализация даже на высоких ISO, что вкупе с хорошей светосилой делает систему очень интересной для портретов в помещениях и съёмки ночью.

На удивление неплохая ситуация с Samsung, и их компактными беззеркалками NX - 85-миллиметровый объектив не может похвастаться компактными размерами, но прекрасно размывает фон. При полуторакратном кропе это ЭФР 127 миллиметров, что тоже неплохо для портретов. Sony как-то подкачали, такое ощущение, что они считают светосильные портретники ненужными, предлагая обходиться на кропнутых моделях полтинником (ЭФР 75мм), а на полнокадровых либо ФР 50мм, либо чудовищными по размерам и цене зумами. Маленькая скоростная Nikon 1, в плане портретов, несмотря на небольшой сенсор, дающий на тёмной оптике большую ГРИП, выступает очень достойно - 32 миллиметровый объектив очень годен для поясных, и даже для крупных портретов.

Если брать шире, то "большая двойка" в лице Canon и Nikon, законодателей в области зеркалок, в плане беззеркалок интересна с использованием переходников для большой оптики. То же можно сказать про Sony. Но компактность беззеркалок, при таком подходе, теряется.

Другие мои посты по фототехнике:

Хотите что-то добавить или показать примеры, как вы снимали на описанные объективы? Не стесняйтесь написать в комментариях, ссылки не возбраняются ;-)

Comments

( 43 комментария — Оставить комментарий )
uzverkms
5 авг, 2014 07:25 (UTC)
Помнится меня очень впечатлил Leica 25/1.4 для micro 4/3

Полноразмер: http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/dslr/img/sample/l1/P1030189.JPG
uzverkms
5 авг, 2014 07:33 (UTC)
Из приведённых примеров внезапно понравился сэмпл с никона. А ещё мне фудж 35/1,4 по картинке нравится больше, чем распиаренный 56/1,2.
outlier_v
5 авг, 2014 07:49 (UTC)
На беззеркалках мне еще очень нравится как портретник Sigma 60/2.8
я даже как-то обзор ее накропал: http://outlier-v.livejournal.com/118073.html
yura_n_sky
5 авг, 2014 09:25 (UTC)
Интересный обзор, спасибо!
ilyaia
5 авг, 2014 08:30 (UTC)
Соня во всех областях сидит с удачными камерами и неудачными объективами - от шириков до телевиков. Увы.
yura_n_sky
5 авг, 2014 09:17 (UTC)
Так а чем Sony SEL 50f18 не устраивает - я так и не понял?
q3d
5 авг, 2014 09:32 (UTC)
Тем что это лишь 75мм ЭФР - не самое "портретное" расстояние. Им бы 85/100 миллиметров выпустить. Но таки да, это всяко лучше, чем 55 на A7.
(без темы) - yura_n_sky - 5 авг, 2014 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 5 авг, 2014 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yura_n_sky - 5 авг, 2014 13:01 (UTC) - Развернуть
s0krat
5 авг, 2014 10:24 (UTC)
В "Портретники для Olympus и Panasonic (micro 4:3)" забыли записать чудесный Voigtländer Nokton 42.5mm f/0.95 - классические 85 мм ЭФР.


> правда я бы не забывал, что на 50 миллиметрах ЭФР на этом типе систем ГРИП остаётся довольно большой, а размытие фона не так сильно.

"Ню-ню..." сказал Voigtländer Nokton 25mm f/0.95 и скромно потупил линзу... ;)
Кстати, для помещений вполне канает за портретник.

Edited at 2014-08-05 10:31 (UTC)
yura_n_sky
5 авг, 2014 10:47 (UTC)
Так это мануальник. А Станислав с самого начала обозначил, что речь пойдет только о АФ-стеклах
(без темы) - s0krat - 5 авг, 2014 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 5 авг, 2014 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 5 авг, 2014 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 5 авг, 2014 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 5 авг, 2014 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 5 авг, 2014 11:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 5 авг, 2014 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 5 авг, 2014 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 5 авг, 2014 12:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 5 авг, 2014 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 5 авг, 2014 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 5 авг, 2014 14:25 (UTC) - Развернуть
i_wrotbl
5 авг, 2014 11:20 (UTC)
да ну..
Цены, особенно для системок - просто нии6ические!
Проще адаптировать какой-недь Tokina 1.4-1.8
s0krat
5 авг, 2014 11:45 (UTC)
Есть куча мануальников для всех кропнутых беззеркалок - Samyang постарался. 85/1.4, 35/1.4, может еще что забыл.
Sigma 60/2.8 упоминали уже - она с автофокусом.
(без темы) - i_wrotbl - 5 авг, 2014 12:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yura_n_sky - 5 авг, 2014 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uzverkms - 5 авг, 2014 13:46 (UTC) - Развернуть
highlander_ku
5 авг, 2014 13:00 (UTC)
Из-за самсунговского 85/1.4, имея пару нексов с кучей родной оптики, хочется взять тушку-линзу этой системы в дополнение к нексам.

Сильно достала сони своей неизвестностью, выпустит она 85мм или не выпустит... одному будде известно... а снимать и не парить мозг мануалкой от самьянга, которая уже достала, снимать ей можно но тяжело...
ilyaia
7 авг, 2014 07:48 (UTC)
Соня обязательно выпустит 85! Но вы ж этот 85|2.8 сами не захотите. После неудобного, но неплохого оптически самьянга-то.

Edited at 2014-08-07 07:49 (UTC)
(без темы) - highlander_ku - 7 авг, 2014 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 7 авг, 2014 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - highlander_ku - 7 авг, 2014 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 7 авг, 2014 14:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - highlander_ku - 7 авг, 2014 15:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 7 авг, 2014 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - highlander_ku - 7 авг, 2014 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyaia - 7 авг, 2014 16:10 (UTC) - Развернуть
deep_d
6 авг, 2014 03:03 (UTC)
Познавательно. Спасибо за столь широкий обзор.
greenwald80
7 авг, 2014 09:32 (UTC)
полезное инфо
(Удалённый комментарий)
radiojokey
21 апр, 2015 18:54 (UTC)
Телеобъектив
Вопрос не совсем в тему, но для меня один из ключевых. Есть ли олимпусов хорошие телеобъективы с ЭФР 300 хотя бы? Очень люблю издалека снимать. Буду признателен за ответ.
( 43 комментария — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow