?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

Зум-объектив Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x продают только под заказ, стоит он порядка 500 000 рублей. Мне было интересно опробовать его в Сочи, во время Олимпиады, в полевых условиях на хорошем свету и в темноте. Под катом расскажу, что собой представляет этот топовый профессиональный универсальный зум, покажу примеры фотографий.



Не без причины, на Олимпиаде, ведущие фотографы, с аккредитацией MPC и GPC, эти объективы разбирали похлеще горячих пирожков. Несмотря на огромные размеры и внушительный вес, составляющий 3620 грамм, EF 200-400mm f/4 L впечатляет.

Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: мой обзор и примеры фото

В него очень сложно не влюбиться: шикарная резкость по всему полю кадра, отсутствие сколько-нибудь заметного виньетирования, отличная контрастная и звонкая картинка, отменная стойкость к контровому свету и… максимальная универсальность. Технически, Canon EF 200-400mm f/4 L может заменить сразу несколько больших тяжёлых топовых фиксов, поработав один вместо набора из:


  • Canon EF 200mm f/2 L IS USM (~250 000 рублей)

  • Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM (~260 000 рублей)

  • Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM (~400 000 рублей)

  • Canon EF 500mm f/4 L IS II USM (~385 000 рублей)

  • Canon EF 600mm f/4 L IS II USM (~510 000 рублей)

  • Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM (~460 000 рублей)


Большинству из перечисленных EF 200-400 проиграет всего ступень светосилы (за исключением 200-миллиметрового, которому уступает две), но это компенсируется значительно большей универсальностью, меньшей стоимостью (500 тысяч против полутора миллионов, если брать набор из нескольких фиксов) и весом, лучшей мобильностью. Проигрыш в ступень светосилы на современных тушках уже менее критичен - там где на 500mm f/4 L вы будете снимать на ISO 1600, на EF 200-400 с экстендером (f/5.6) придётся использовать ISO 3200. Это не особо фатально.

Сравнение размеров EF 200-400 со старшими фиксами Canon:



Я принципиально не ставил в список 300mm f/4 L IS USM, сопоставимый по светосиле, но относящийся, по возможностям/регулировкам к более простой (хоть и профессиональной) серии. Все перечисленные фиксы, как и EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x имеют характерные для топового уровня профессиональных линз возможности:


  1. Трёхрежимный стабилизатор, с возможностью отключения стабилизации по одной из осей для съёмки с проводкой и специальным режимом для съёмки непредсказуемо движущихся объектов;

  2. Возможность создания пресета фокусировки, с дополнительными кнопками и переключателем на корпусе объектива, возможностью переброса точки фокуса кольцом "playback ring";

  3. Электронное кольцо "playback ring" для плавной фокусировки (удобно для видеографов);

  4. Отсек для вставных светофильтров 52мм;

  5. Специальное кольцо с ногой, для установки объектива на штатив или монопод.



Штативное кольцо 200-400 и перечисленных фиксов несколько отличается, конструктивно, от колец на таких объективах как Canon EF 70-200mm, 100-400mm, 28-300mm или 300mm f/4L не только размерами, но и возможностью полуфиксации в вертикальной/горизонтальной позиции камеры. Под полуфиксацией я подразумеваю возможность «характерного щелчка» при не закрученном до конца стопорном кольце, что позволяет, не блокируя полностью возможность вращения объектива, производить оперативное изменение ориентации закреплённой на штативе или моноподе камеры, линза при такой полуфиксации остаётся надёжно закреплённой и не болтается в кольце.



Уникальной особенностью Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x является встроенный прямо в объектив телеконвертер (также называемый экстендером, что прямо отражено в названии линзы). Его активация производится специальным рычагом у байонета. В режиме 1.4x объектив превращается в 280-560mm f/5.6. Также, как я убедился, стекло остаётся полностью функциональным с установкой дополнительного телеконвертера Canon EF Extender 1.4x III, превращаясь в 392-784mm f/8, сохраняя эффективный быстрый (в т.ч. следящий) автофокус на камерах класса Canon EOS 1D X.



Использованию телеконвертера в инструкции к объективу посвящен отдельный параграф. Как выяснилось, не все фотографы понимают, что телеконвертер нужно переключать в момент, когда линза не используется. То есть, не следует это делать в момент съёмки со следящим фокусом, при полунажатом спуске и до остановки механизмов стабилизатора, на «парковку» которых требуется около двух секунд. В противном случае возможны сбои в работе системы фокусировки. Во избежание случайных срабатываний переключатель телеконвертера снабжён блокиратором, который необходимо возвращать в основное положение после переключения режима.

В этот обзор я решил поместить таблицу с ключевыми характеристиками Canon EF 200-400 f/4 L IS USM Extender 1.4x:



Что до субъективных впечатлений, то объектив показался очень удобным, и не таким тяжёлым, как Canon EF 600mm f/4 L. К тому же, он несколько компактнее. В любом случае, лучше использовать его с моноподом, чтобы не перегружать позвоночник, но в полевых условиях он достаточно удобен и как обычный зум.

Наличие встроенного экстендера делает 200-400 более универсальным, а на картинке практически не сказывается. Даже с двумя экстендерами он продолжает давать впечатляюще неплохие кадры, особенно, при хорошем свете. Но даже при не слишком хорошем освещении и вечером, с двумя экстендерами на 1D X продолжает уверенно и быстро работать следящий фокус. Конечно, для получения резкой картинки лучше даже со стабилизатором использовать выдержки 1/F, но проводку и малоподвижные сюжеты можно снимать, доверившись стабилизации.

Отдельно отмечу впечатляющий стабилизатор с заявленной эффективностью в 4 ступени – в отдельном посте я показывал примеры снимков с проводкой, включая сделанные на выдержке 1/10 с рук при фокусном расстоянии 290 миллиметров, и при 1/50 секунды с двумя конвертерами, на ФР в 784 миллиметра. Результат был высоко стабильным, без использования упора или штатива. Все снимки для этого поста были сделаны только с рук, без использования монопода, на всех фокусных расстояниях, с экстендером и с двумя экстендарами.

Ниже примеры фотографий, сделанных на Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x. Большинство без какой-либо обработки, кроме уменьшения размера под блог и соответствующего шарпа. Позже выложу их архивом в полном разрешении, пост обновлю. EXIF сохранён.


1.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

2. Canon 1D X + EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender : 560mm, f/5.6
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото


3. Canon 1D X + EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender : 560mm, f/7.1
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото


4. Canon 1D X + EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender : 400mm, 1/40s
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото


5. Canon 1D X + EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender : 441mm, 1/80s
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото


6. Canon 1D X + EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender : 560mm, 1/50s
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото


7. Размытие фона при 200mm @ f/6.3
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

8. Canon 1D X + EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender : 400mm, f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото


9. Размытие фона при 386mm @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

10.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

11. "молочный портрет" при 350mm @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

12.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

13.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

14.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

15.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

16. Съёмка со следящим фокусом, с проводкой - ФР 200 мм при 1/20 секунды
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

17. Два экстендера: 784 мм при f/8, с рук, 1/200 секунды
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

18. 400 mm @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

19. 540 mm @ f/5.6 (с встроенным экстендером - точка съёмки неизменна), выдержка 1/40 сек!
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

20. С встроенным экстендером - 560 мм @ f/5.6
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

21. Диагональная проводка, 2 экстендера: 784мм f/8, выдержка 1/50 сек!
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

22. 200mm @ f/4 с павильона Мегафона в Олимпийском парке
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

23. 400mm @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

24.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

25. Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender: боке на ростовом портрете при 376mm @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

26.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

27. Следящий фокус, встроенный экстендер, 1/200 секунды на 560 мм
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

28. Следящий фокус, встроенный экстендер, 1/15 секунды на 560 мм
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

29.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

30.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

31.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

32.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

33.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

34.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

35. 1/40 секунды с рук, 200 миллиметров ФР
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

36. 1/100 секунды с рук, ФР 560 мм
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

37.
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

38. 400mm @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

39. 560mm @ f/5.6
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

40. Контровой свет
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

41. 1/100 секунды с рук, 560мм, f/5.6 @ ISO 5000 (Canon 1D X)
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

42. 1/160 секунды с рук, 560мм, f/5.6 @ ISO 2000 (Canon 1D X)
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

43. 448 мм @ f/5.6, контровой свет, бокэ
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

44. С рук, 1/20 секунды при 200мм @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

45.  С рук, 1/20 секунды при 290мм @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

46.  С рук, 1/60 секунды при 334мм @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

47.  С рук, 1/60 секунды при 400мм @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

48.  С рук, 1/10 секунды при 250мм @ f/4
Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: обзор и примеры фото

Подведу итог. Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x оставляет очень положительные впечатления. Нравится картинка, стабилизатор и, главное, универсальность. Скажем, есть очень много причин, с практической точки зрения, предпочесть его старшим фиксам. Если не критична 1 ступень светосилы, то почему бы не взять один такой вместо набора и более тяжёлых, и менее универсальных стёкол?


Другие обзоры объективов Canon у меня в блоге:

Интересно на что я снимаю, на чём обрабатываю фотографии и почему взял в экспедицию именно эту технику? Читайте пост "Техника, которой я доверяю"
promo q3d june 12, 2014 11:01 46
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…

Comments

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
korosha7
27 фев, 2014 08:23 (UTC)
Отличный отчет, спасибо. Похоже у Кенона появился еще один зум отличного качества, отличный рабочий инструмент для тех кому он нужен.
(без темы) - Репрф - 27 фев, 2014 17:04 (UTC) - Развернуть
timon_timonich
27 фев, 2014 08:28 (UTC)
Приветствую, а можно в коммунити по фотожелезкам ваши обзоры таскать? Естественно с указанием авторства и ссылкой на первоисточник?
q3d
27 фев, 2014 08:55 (UTC)
Таскайте, конечно )
timon_timonich
27 фев, 2014 13:10 (UTC)
Спасибо, буду периодически переносить ваши статьи :)
ilyaia
27 фев, 2014 10:48 (UTC)
У меня такое впечатление, что автоэкспозиция на этом объективе подвирает - тёмное всё. Это автоэкспозиция подвирает, или просто экран ноутбука на котором это проявляется такой светлый?
q3d
27 фев, 2014 15:06 (UTC)
Странно, у меня обратное впечатление - ряд фото светловат. Но сейчас смотрю на смартфоне тёмных не вижу.
ilyaia
27 фев, 2014 15:10 (UTC)
42, 43, 45 - там кажется белого в кадре нет.
q3d
27 фев, 2014 15:22 (UTC)
45 тонированная, дёрнул из поста про проводку, она с обработкой. 42 ББ в тепле, не хотел выбивать, белый у левого уха есть, свет оттуда. 43 контра, ушло в фиолет из-за ламп
alexbabashov
1 июл, 2014 10:38 (UTC)
С технической точки зрения кадры 30-33 имеют недосвет 1,5-2 ступени. Причины такого промаха по свету это уже другой вопрос, но уж точно не стекло.
q3d
1 июл, 2014 11:21 (UTC)
Скорее всего, причина в том, что фото я вывожу под просмотр на чёрном, а в блоге они показываются на белом. Подняв экспозицию выбьет оттенки фуфаек хоккеистов, а не хотелось. Надо будет допилить CSS чтобы на чёрном паспорту смотреть можно было
fotoserg
27 фев, 2014 13:53 (UTC)
"Canon EF 200-400mm f/4 L может заменить сразу несколько больших тяжёлых топовых фиксов, поработав один вместо набора из:
Canon EF 200mm f/2 L IS USM (~250 000 рублей)
Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM (~260 000 рублей)
Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM (~400 000 рублей)"

Canon EF 200-400mm f/4 не МОЖЕТ заменить выше перечисленные объективы т.к. нет у этого объектива дырки 2,8, что очень важно для спортивной съемки т.к. позволяет размыть задник



Edited at 2014-02-27 13:54 (UTC)
q3d
27 фев, 2014 15:01 (UTC)
Может :) Но если нужно размыть так сильно, то ничего не поделаешь, конечно. Но разница в размытии между 2,8 и 4, как между 5,6 и 8 на таких фокусных не так уж велика. Тем более, примеры я же приложил ))
alexbabashov
1 июл, 2014 11:03 (UTC)
Ну вообще и Белаз может заменить феррари почему нет )) Но в целом 200-400 не заменяет а дополняет светосильные фиксы.

Выигрыш по свету в одну ступень и автофокусу помогает и помогает поставить меньшую выдержку и меньшие значение iso.
Зато 200-400 более гибок в плане фокусных позволяя одной камерой снять то что фиксами надо снимать мнимум двумя камерами.

Каждая железка хороша для свои задач и дополняет друг друга:)
q3d
1 июл, 2014 11:26 (UTC)
Иногда может, особенно, если работаешь в карьере и нужно ооочень быстро руду перевезти :)

Замена, как понятие, штука сложная. Сильно сомневаюсь, что кто-то потащит с собой 200-400 и 200/300/400/500/600 фиксы на одну съёмку. Да даже его и пару из них. Поэтому, на практике, он в работе вполне может несколько телефиксов заменить, не без потерь в чём-то ;)
alexbabashov
1 июл, 2014 13:24 (UTC)
Случае разные бывают :)
Для примера илз личной практики. Снимая сольный пилотаж на авиашоу очень часто даже 800мм мало и в то же время через пару мгновений может оказаться что и 400 много. В этом смысле как раз идеальная связка двух камер на одной 200-400 , на второй чтото более длиннофокусное.
Связка 200-400 + х2III мне категорически не нравиться своим слабым качеством и медленным фокусом даже на 1дх Поэтому на второй камере предпочту чтото в духе 600\4 + x1.4
На вскидку можно сюдаже добавить футбол, различные автогонки аля формула.

Так что есть ряд ситуаций когда надо тащить с собой и 200-400 и фикс по длиннее :)
ilyaia
27 фев, 2014 15:12 (UTC)
Размыть задник на 200мм можно даже на F8 :) Это же 200-400.
q3d
27 фев, 2014 15:17 (UTC)
Ну имеется ввиду молоко-молоко )) не, понятно что фиксы 2,8 и уж тем более 2 штука нужная, даже местами необходимая, но 200-400 чертовски хорош и резок, и универсален. Ему есть место ))
fotoserg
27 фев, 2014 15:54 (UTC)
если рассматривать 200-400/4 как единственный в поездку то ему альтернативы нет
vladimirdar
28 фев, 2014 18:22 (UTC)
Замечательный обзор...) Спасибо, Станислав! Линза - фантастика...!
Sergey Karepanov
7 дек, 2015 14:57 (UTC)
EF 200-400 mm
сожалею что посмотрел эти снимки сделанные новым 200-400!!!Очень сожалею!!!! Примитивные снимки, словно сделанные стареньким 17-40!!! Хотел купить, но пропало желание. Надеюсь еще раз загореться на более красивых и магических снимках. Такой продвинутый передовой объектив!!!Мне казалось всегда что дорогая титановая лопата с вольфрамовым лезвием и черешком из секвойи должна попадать в руки садовнику класса Ле Нотр или Квентин!!!
q3d
7 дек, 2015 20:01 (UTC)
Re: EF 200-400 mm
К счастью, интернет не ограничен моим блогом ) Наверняка найдёте интересные подборки, хоть на том же 500px, например. Если попадётся что-то интересное и будет время, бросьте ссылочку. Думаю и остальным читателям будет интересно посмотреть действительно качественные фото ))
Sergey Karepanov
7 дек, 2015 20:28 (UTC)
Re: EF 200-400 mm
я снимаю сады и цветы. пожалуй куплю этот объектив и покажу вам какие суперские снимки такой объектив может делать!!Я это понимаю как физик по образованию. Представьте-один цветок и на фоне всего мира!!!на фоне всего Версаля , от шато до фонтана, все спрессовано в одной картинке. Вообще это конечно суперский объектив, но копать все равно надо уметь и....главное-знать что копать!!!
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Март 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow