January 17th, 2014

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Бабушкофоны вымрут же, нет?

Читая очередной пост про "бабушкофон" какого-то нового бренда подумалось, что рано или поздно этот тип аппаратов должен сойти на нет. Это сейчас поколение, нуждающееся в подобных телефонах, привыкло к дисковому набору и кнопочным настольным аппаратам, но эволюция не стоит на месте, рано или поздно к целевую аудиторию войдут люди, для которых кнопки будут анахронизмом похлеще чёрно-белых телевизоров, те кто за многие годы привык к большим сенсорным экранам.

Бабушкофон

И что тогда? Бабушкофон будет выглядеть как Samsung Galaxy Mega, оснащаться более громким динамиком, у него будет огромная виртуальная клавиатура и удобный список избранных контактов, плюс кнопочка SOS в меню? Или даже так уже упрощать технику не придётся? К слову, мне уже много лет неудобно набирать номер цифрами, да я их и не запоминаю - когда на телефоне одним движением пальца вызывается поиск, и по первым трём буквам находится абонент, уже и избранное не очень важно.

Сейчас бабушкофон это примитивная трубка с жутко неудобным меню и примитивной записной книжкой, монохромным экраном, большими кнопками, фонариком и громким звонком. Среди плюсов больше всего говорят о длительном времени работы от одной зарядки, легко читаемых цифрах на экране и кнопках и крупных кнопках, в которые несложно попасть пальцами. Ещё в достоинства вносят отдельную кнопку SOS на некоторых моделях. Когда все смартфоны будут заряжаться простым способом "положил на индуктивный стол и забыл", сколько времени аппарат держит зарядку будет уже не так важно. К тому же, время это прямо зависит от активности использования - скажем, отключенный от интернета iPhone тоже не за сутки, и даже не за трое, садится.

Как думаете? Сколько осталось бабушкофонам?
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Как копировать из Word текст в ЖЖ без разметки

Некоторые тексты для блога я отправляю в проверку корректору, зная что с орфографией и пунктуацией у меня системные проблемы. Самый простой способ это сделать - написать текст в черновики отложенной записи, установить дату на год вперёд, а затем через буфер обмена весь пост перенести в Word, вместе с картинками. Картинки нужны чтобы корректор понимал о чём идёт речь - скажем, в одном из постов про Эстафету Олимпийского огня упоминался город "Пряжа", и без фотографий корректор не сразу понял, что это название населённого пункта, а не нить, скрученная из продольно и последовательно расположенных волокон.

Проблема возникает, когда текст приходит обратно. При обычном копировании из Word в интерфейс ЖЖ переносится форматирование, и текст в кодах становится кошмарным. Таким, например:

<span style="color:#333333;"><span style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;"><span style="font-size:10.0pt;">Я решил, что в воздухе, внутри огромного лайнера, вряд-ли что-то увижу, и остался на земле наблюдать за отрывом и посадкой.</span></span></span>

Код HTML попросту засоряется стилевым форматированием, и если текста в посте много, это в разы увеличивает его объём. Легко можно столкнуться с ситуацией, когда пост не будет "пролезать" в лимит ЖЖ по объёму знаков.

Пока я нашёл два способа переноса текста из Word в ЖЖ без форматирования:

1. Перенос сначала в текстовый редактор типа Notepad, и затем в блог
2. Перенос в HTML-интерфейс редактора постов

Оба способа корявы, неудобны и отнимают лишнее время. В первом случае приходится, если в посте много картинок, переносить каждый абзац отдельно. Во втором случае сложнее найти куда именно вставлять кусок текста. Обидно, что тратится много времени на рутинный процесс, который мог бы занимать пару минут.

Есть какой-то способ проще и элегантнее, как переносить из Word куски текста в ЖЖ, не создавая грязи из тегов?

P.S. В Word есть опции (Файл-Параметры-Дополнительно-Вырезание, копирование и вставка) переноса текста через буфер обмена, но в случае с ЖЖ это не помогает - форматирование также переносится.
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Олимпийский огонь в Ульяновске: как это было

Олимпийский огонь в Ульяновске

Ульяновск, в котором я побывал с Эстафетой Олимпийского огня и компанией Volkswagen, Поддерживающим Партнёром Эстафеты, запомнился "ленинскими местами", шикарным видом на огромной длины мост с 22 этажа гостиницы и почти летней погодой в конце декабря: откроешь в гостинице окно настежь, а в номере не становится холоднее, и на улицу можно смело выйти в футболке. Не знаю, был ли поставлен температурный рекорд, но на солнце ощущалось словно в плюс десять.

В Ульяновске мы запускали Олимпийский огонь в небо на огромном самолёте АН-124 "Руслан", а часть Эстафеты проходила по территории завода, где такие (и другие) самолёты собирают, ремонтируют и приводят в праздничный вид. Под катом – традиционный фоторепортаж с небольшими комментариями.

Collapse )


Интересно на что я снимаю, на чём обрабатываю фотографии и почему взял в экспедицию именно эту технику? Читайте пост "Техника, которой я доверяю"
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Как изменить порядок фотографий в Lightroom: про сортировку снимков

В Lightroom есть возможность изменить порядок фотографий в режиме Library. Это может быть полезно, когда вы составляете коллекцию не по дате, а по какому-то другому принципу - скажем, сначала группируете снимки места, а затем портреты присутствующих. В режиме Develop кадры будут следовать один за другим в том порядке, который установлен в Library.

Нужно это для того, чтобы обрабатывать фото более системно - сначала однотипные портреты, затем пейзажи, затем здания и т.д. - с целью и экономии времени на пакетную обработку, и для целей экспорта. Если при экспорте из Lightroom вы используете последовательную нумерацию (экспорт по маске с именем файла типа image_XXX.jpg), то снимки будут выведены на диск уже в необходимой последовательности и их не придётся заново пересортировывать.

Ручная сортировка делается простым способом Drag & Drop - хватаете один нужный кадр или несколько, и перетаскиваете их на новое место, как файлы в папке. Также, есть несколько других способов автоматической сортировки, все они сгруппированы в меню View/Sort в режиме Library:



Если вы используете флаги Pick/Reject или "звёздочки" рейтинга для выбора и отбраковки нужных кадров, то удобно отсортировать все фото за нужный период (день, несколько разных дней) по установленному статусу, чтобы затем удалить лишнее или работать только с кадрами, имеющими определённый рейтинг.

А теперь про один нюанс, о котором практически не нашёл упоминаний. Если вы используете Quick Collection в несколько проходов, для выбора и отбраковки кадров, а затем оттуда переносите всё в Smart Collection, то возможно возникновение ситуации, когда кадры в коллекции перепутались. Это происходит, когда вы пробегаете по отснятому, выбирая нужное кнопочкой "B" в QC, иногда откатываетесь обратно, или делаете это в несколько заходов - сначала "первый комплект фото", затем "дополнительные снимки". В Quick Collection снимки, в таком случае, отсортированы по мере вашего выбора. Мне они, например, после этого нужны сортированными по дате, чтобы после обработки скомпоновать репортаж.

Делается точно также - открыв нужную коллекцию (Quick Collection или Smart Collection) просто выбираете метод сортировки по дате. Кадры оказываются отсортированными нужным способом. Если вы случайно выбрали не тот тип сортировки, обратно можно откатиться при помощи Undo (Ctrl+Z/CMD+Z).

И последнее. Точно также, вы можете отсортировать снимки в Smart Collection по какому-то иному признаку. Скажем, по ISO, на котором снимали, или по модели объектива. Для этого в режиме Library открываете поле Metadata (в центре вверху) и выбираете кадры по определённому параметру.

Поля можно добавлять и убирать. Скажем, из одной коллекции без проблем можно отобрать кадры, снятые на Canon 1D X и объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM при ISO 100 и диафрагме 1.6:



Затем, можно отобрать кадры, сделанные при ISO 2500:



Добавляете выбранное в Quick Collection или Smart Collection, изменяете параметры сортировки и выведенное также добавляете в коллекцию. Получается, что на выходе у вас в коллекции снимки, в заданном вами порядке, отобранные по нужным техническим критериям, а не по дате съёмке или имени файла:



Это удобно, например, чтобы пакетно изменить на нескольких десятках кадров параметры шумоподавления или резкости, цвета, либо экспортировать на диск снимки, снятые с различными параметрами, в разном качестве (фото снятые на высоких ISO в JPEG есть смысл переводить с меньшим сжатием, чтобы шум не превращался в кашу).