June 9th, 2012

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Фильм Прометей: ода нечеловеческому бесстрашию

Ты сидишь в туалете.
Ты куришь гашиш.
Ты рожаешь Чужого.
Ты атлант. Ты горишь.

Я верю в премию Дарвина, и в то что на Земле намного больше достойных её людей. Не скажу что восхищаюсь ими, и не скажу что понимаю, почему именно про них постоянно снимают кино. Экипаж космического корабля «Прометей», существующий где-то в альтернативно-одарённом будущем, через восемьдесят с копейками лет от нынешнего дня, на премию Дарвина может быть номинирован чуть более, чем в полном составе.



Под катом немного эмоций.

Collapse )
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Ультрабук с нормальным дисплеем есть?

Копаюсь второй день с ультрабуком DNS X300. В данном случае DNS это не Domain Name System, а сеть дальневосточная магазинов электроники. Про компьютер ничего особенного не скажу - ну ультрабук, ну тонкий, не особо тяжёлый, металл и пластик тёмно серый, двуядерный Core i5 с HT, 4 гига, SSD и интегрированная видюха. Стильно и немного аскетично и клавиатура вполне. Нормальный такой недорогой ультрабук отечественной сборки на китайской платформе. Он мне даже симпатичен.

Но экран... он чудовищный. Это не просто TN, а из тех разновидностей матриц, где углы обзора по вертикали никакущие. Я так и не смог найти наклона крышки, при котором цвета на экране не начинали бы где-то уплывать. Делаешь, например, оранжевый монолитный фон рабочего стола, а он внизу сероват, вверху в фиолет, и ни в одном месте не такой оранжевый, каким должен быть на приличном мониторе с, хотя бы, e-IPS. Фотографии на таком ультрабуке я бы обрабатывать не рискнул, ввиду непредсказуемости результата. Причём, калибровать экран бесполезно - проблема не в профиле, а именно в углах обзора.

Серфить можно, да. Но нафига мне такой мощи ноут для серфинга и в роли печатной машинки? Я бы на нём в дороге видео делал, фотографии крутил, вообще работать можно - несколько лет назад такой мощи десктоп был бы мечтой. Но экран всё портит и это тренд, к сожалению. Неделю-другую назад, когда мы с Серёжей Корогодом из iXBT обсуждали это, пришли к неутешительным выводам: на ультрабуках, которые считаются дешёвой версией тонких и лёгких ноутов, повально ставят какие-то поганенькие матрицы, в подмётки не годящиеся дисплеям нормальных планшетов (ASUS Transformer Prime TF700T, Apple iPad 3).

Что ещё обидно, у Apple дела не сильно в этом плане лучше - у MacBook Air экран совсем не фонтан, и цвета рядом с хорошим IPS не только не смотрятся, но и перевраны, калибруй его или не калибруй, а оттенки сжираются. Мы это на прошлых выходных с Дашей Булавиной специально наглядно выяснили. Она категорически не в восторге от цветопередачи MacBook Air, а ведь брала его специально, чтобы в дороге фотографии обрабатывать, как альтернативу более тяжёлому домашнему MacBook Pro.

Кстати говоря, на ASUS Slate, который планшет, матрица вполне достойная стоит. Не iPad 3, конечно, но вполне себе и по углам, и по цветовому охвату, и по достоверности.

Так что пока, насколько я понимаю, ультрабук не вариант для фотографа и художника. Никак не вариант.