October 26th, 2010

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Новые камеры и профили объективов в Lightroom 3.3

В версии 3.3 конвертера Adobe Lightroom 3.3 добавлена поддержка RAW-файлов целого ряда новейших камер:
  • Canon PowerShot S95
  • Canon G12
  • Nikon D3100
  • Nikon D7000
  • Nikon Coolpix S7000
  • Panasonic Lumix DMC-GH2
  • Samsung NX100
  • Samsung TL350
Эти же камеры поддерживает обновлённый Camera RAW 6.3. Кроме того, в обе программы добавлены профили большого количества линз Canon, Nikon и Sigma и одной линзы Samsung. Подробнее об этом можно узнать из release notes. Отмечу, что пока обе программы, и LR 3.3 и ACR 6.3 имеют статус release candidate. Окончательные версии выйдут позднее. Скачать Photoshop Lightroom 3 можно здесь, а ACR 6.3 и DNG-конвертер здесь.

Напомню интересующимся темой, что ранее писал об ускорении Photoshop CS5 и ускорении Lightroom.
promo q3d июнь 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Разница фокусных на кропе: 15 -> 17 -> 25 миллиметров

В посте, где я рассказывал о разнице между объективами Canon EF 24-105 F4L IS и Canon 24-70 F2.8L спросили, какова наглядная разница между фокусными расстояниями 17 и 24 миллиметра "на кропе". Чтобы на этот вопрос наглядно ответить, вышел сейчас во двор и сделал три снимка - на 15, 17 и 25 миллиметров в эквиваленте кропнутой матрицы, что составляло 24, 28 и 40 миллиметров, соответственно, на полном кадре.

Почему 25, а не 24? Не было под рукой кропнутой камеры, как раз утром отдал 550D специалисту в редакции, который будет писать интересный обзор, и пришлось имитировать на 5D тем самым объективом 24-105, выставляя фокусные расстояния "на глаз" и смотреть на результат в Lightroom, который, кстати, замечательно показывает точные фокусные, на которых снят кадр. Итак, разница у нас такая:

24-105 на полной матрице

24-105 на полной матрице, фокусное 28 миллиметров, эквивалент 17 мм на кропе

24-105 на полном кадре, фокусное 40 мм, эквивалент 25 мм на кропе

А позже выложу примеры того, как снимает Canon 550D с китовым 18-55мм при студийном свете. В выходные провёл фотосессию друзьям, они интересовались как эта камера фотографирует, нацеливаясь купить, решил убить сразу двух зайцев - и их поснимать, и показать, что по большому счёту, все слухи о жути-жуткой из пальца высосаны. А неплохо снимает, но лучше один раз увидеть, не правда ли?
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Как снимает Canon 550D kit с EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Как и обещал в предыдущем посте про фокусные расстояния, выкладываю примеры того, что снял на выходных камерой Canon 550D с штатным объективом EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS. Такой комплект, согласно Яндекс.Маркету сегодня стоит 30 500 рублей. Немного для камеры с сенсором APS-C, имеющим кроп-фактор 1.6x, диапазон чувствительности ISO 100-12800 единиц, умеющей записывать FullHD-видео на 30 кадров в секунду и поддерживающей полный спектр оптики.

Как снимает Canon 550D kit

Снимки в более высоком разрешении под катом, в ещё более высоком в моей галерее на Picasa.
 
Collapse )
 
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Объективы Samyang: кто-нибудь пользовался, есть отзывы?

А вот тут у меня вскрылся пробел - никогда, до сегодняшнего дня, не слышал ничего про объективы Samyang. Оказалось есть такая корейская фирма, выпускает линзы под Canon, Nikon, Olympus (а возможно, и другие системы). Есть в портфолио довольно занятные модели, например:
  •  Samyang 650-1300mm f/8-16 MC IF (около 12400 рублей)
  • Samyang 8mm f/3.5 (порядка 11 тысяч рублей, но только для APS-C)
  • Samyang 500mm f/6.3 (порядка 6 тысяч рублей)
  • Samyang 14mm f/2.8 MC (с датчиком подтверждения, мануалфокусная видимо, 14500 рублей)
Объективы Samyang
На фотографии модель Samyang 500mm f/8 из обзора коллег на iXBT. Всё же обманул я вас, получается, слышал про эти линзы и даже видел их вживую на полке, что не меняет дела. Найти огромный список моделей в магазинах несложно, но есть ли живые пользователи? Особенно, владельцы шириков. А потеоретизировать, да и отзывы почитать, насчёт Samyang можно здесь
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Портативный усилитель для наушников

Вчера заезжал к знакомым в компанию Mycroft. Именно они являются дистрибуторами фотобанков Hyperdrive (на сайте их назвали, почём зря, цифровыми фотоальбомами), которыми я с удовольствием пользуюсь несколько лет. В двух словах, фотобанк в данном ключе это не сайт, куда бросают снимки для заработка, а такое устройство, позволяющее сбрасывать флешки на встроенный жёсткий диск. А это, в свою очередь, мне безмерно помогало в поездках, при проведении больших фотосессий, где за раз отснимались тысячи и тысячи кадров. Мы о них написали несколько обзоров на THG:
Так вот, в этот раз довелось пощупать и послушать интересную штуковину: портативный усилитель звука для наушников MystPort AMP. И хотя мой источик музыки был, мягко говоря, ни разу не аудиофильским (iPad - ну какой уж там супер-звук?), после подключения к усилителю музыка зазвучала ярче и интереснее, появились некоторые нюансы, которые я раньше не слышал. Динамика выросла ощутимо, ну и вообще "раскачались уши".

MyST PortAmp

Это не призыв всем покупать данное устройство и не реклама, но лишний повод сходить и поинтересоваться, какие ещё аудиофильские штуки бывают. Когда-то я сильно увлекался хорошим звуком, да и сейчас не гнушаюсь что-нибудь послушать и на что-нибудь облизнуться. А вот усилителем для наушников так и не обзавёлся, до сих пор, по старинке, вставляю их в обычный настольный шестиканальный усилитель, подключенный к десктопу, благо давно пропала причина приглушать звук и можно слушать басы настолько сильно, насколько хватает терпения.