October 4th, 2010

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Canon S95: обзор, примеры фотографий

На DPReview выложили примеры снимков, сделанных камерой Canon PowerShot S95. Почему решил об этом написать - эта камера неделю у меня лежит, ждёт пока найду время заехать в офис Canon за зарядкой, которую они забыли положить, а я, забирая коробку, забыл в ней поискать. Поскольку дел на той неделе было невпроворот, добраться до центра Москвы специально за зарядкой просто не успеваю. Поснимал S95 на прошлой неделе немного того, немного этого, собрался было уже на рассвете в парк и... заряд аккумулятора истёк. Было обидно.

Canon PowerShot S95 - обзор

Вообще, я не очень интересуюсь "компактами". Исторически, в подавляющем большинстве из них, меня выводит из себя минимум настраиваемости. К тому же, так получается последние годы, я не особенно часто снимаю пейзажи, а для портретной и студийной фотографии компакт малоинтересен. Ну и конечно сенсоры - многие годы я всё дальше и дальше уходил от небольших фотокамер и их крохотных сенсоров именно из-за мерзкого цветастенького цифрового шума. Тем отраднее, что на уровне компактов ситуация таки меняется к лучшему, на некоторых моделях этого года можно уже и при ISO 1600 снимать. Детализация у них тоже становится интереснее, функций в компактах всё больше и больше, стабилизация картинки перестала быть редкостью. В общем, когда, при всей любви к фотографии, в очередной раз пропадает желание тащить с собой 25 килограмм фототехники, как это делает Сергей Доля, задумываешься вновь о чём-то карманном.

Вот потому то, когда позвонили на прошлой неделе из Canon и предложили посмотреть S95, не отказался - стало интересно, на что же способна свежая модель. Вывода ещё окончательного не сделал, поэтому попробую пока пробежаться по ключевому.

Что есть Canon S95? Сенсор CCD на 10 мегапикселей. Снимает на карточки SD, экран у неё 3-дюймовый с разрешением 421К пикселей. ISO выставляется от 80 до 3200 единиц (есть AutoISO). Объектив 28-105 f/2.0-4.9 в 35-миллиметровом эквиваленте. Диафрагма закрывается до 8. Самая короткая выдержка 1/1000 секунды, самая длинная 15 секунд. Процессор Digic 4 (такой же как в Canon 5D Mark II, 550D, 7D, 60D и даже 1D Mark IV), обеспечивает эффективное шумоподавление. Это даёт возможность снимать на высоких ISO, работать вечером без штатива, с рук. Для меня это, зачастую, бывает важнее всего. Итак, цифры озвучены. Что с впечатлениями?

Характерной чертой Canon S95 являются полноценные ручные настройки - выдержка, диафрагма, ISO, цвет и другие параметры можно выставлять руками. Причём, для этого есть специальный вращающийся диск-джойстик сзади и кольцо на объективе. После серьёзных зеркальных агрегатов, с которыми привыкаешь контролировать ситуацию, это приятно. В то же время, есть целый набор "пресетов" - сюжетных настроек, скажем под фотографирование салюта, пейзажа, контрастного сюжета (HDR), панорамы и т.д. Стабилизатор изображения - заметно помогает, крайне нужная вещь, на мой взгляд, особенно на компакте. Многие знакомые портили тонны кадров в отпуске просто потому, что снимали с рук на недостаточно быстрой выдержке.

Если суммировать несколькодневный опыт, пользоваться Canon S95 оказалось удобно. К управлению привык быстро, благо всё логично и, опять же, немало фирменного Canon-овского. Светосила объектива на широком угле вкупе с чувствительностью сенсора порадовала - жене удавалось вполне внятно и без вспышки фотографировать бэкстейдж в студии, я тоже сделал несколько ночных снимков из машины с рук. Макро - ещё не разобрался, пока ничего выдающегося не увидел, да и не моё это. Функция HDR огорчила невозможностью вносить экспокоррекцию в базовый снимок и тем, что снимается в JPEG. Не понравилось как делается панорама - слишком сложно и муторно. Или это я ещё не достиг нужного просветления? Пресеты - да, занятные, понятные, могут заинтересовать. Что мне было важнее, качество снимков у S95 оказалось неожиданно пристойным и даже оставило позитивное ощущение.

Почему-то меня порадовало, что вспышки студийные (через светосинхронизатор штатным пыхом) в режиме M эта камера поджигает. Не знаю зачем нужно компактом снимать в студии, хотя бы даже и макро, но... немного предметки поснимал в редакции как раз на Canon S95. Потом выложу.

Про качество картинки в деталях расскажу в другой раз, когда выложу на Picasa подборку наиболее репрезентативных. Пока посмотрите примеры на DPReview.

Хотелось бы мне носить с собой эту камеру? Вероятно да... ведь действительно бывают ситуации, когда тащить зеркалку с линзами нет никакого желания. Для лытдыбра очень даже подойдёт, благо качество картинки и управляемость у Canon S95 как раз того уровня, чтобы не вызывать у любителя "больших камер" рвотного рефлекса.

Это первый взгляд. Позднее дополню.
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…