October 26th, 2009

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Видео на Canon 5D Mark II - это СТОИТ посмотреть

Когда к начинающему фотографу в руки попадает камера типа Canon 5D Mark II, умеющая записывать видео с разрешением FullHD 1080p, после первых экспериментов часто слышишь отзыв, дескать "как видеокамера фотоаппарат никуда не годится". Ничего не поделать - любители привыкли к упрощённой автоматической технике, всем этим мелким видеокамерам с их быстрым автофокусом, большой глубиной резкости. А ведь профессиональная видеотехника ничуть не менее сложна, чем профессиональная фотоаппаратура. Камеры же типа Canon 5D Mark II (и более простые уровня Canon 500D, Nikon D5000) ближе по возможностям, как ни странно, к профессиональным видеокамерам. Домашние сюжеты типа "я хожу по квартире с камерой в руках когда все пьют, сам кривой и косой" не очень удаются, в том числе и по техническим причинам. Я бы рассматривал фотокамеры такого типа как видеокамеры с ручной фокусировкой. В таком сценарии использования и результат другой.

Итак, моё мнение - с помощью фотокамер типа Canon 500D, Nikon D5000, Canon 5D Mark II и множества других зеркалок, получивших функцию записи видео, можно и нужно снимать шикарные клиповые ролики. Имея светосильную оптику с малой глубиной резкости и прекрасными оптическими свойствами должно получать эффектнейшие шедевры. Отличный результат получается, если подходить к съёмке так, как это делают киношники - контролируя глубину резкости, кадр, композицию. Нужно и думать иными категориями. Однозначно снимать видео на Canon 5D Mark II не так просто, как на сотовый телефон :)

Шикарный пример того, какое видео позволяет снять Canon 5D Mark II выложен у Винсента Лафорета (известнейшего фотографа, работавшего на такие издания как New York Times, Vanity Fair, Time, Newseek, обладателя пулитцеровской премии). Видео это никак нельзя назвать новинкой, но очень уж оно в тему вопросов, которыми меня в последнее время одолевали по почте и в редакции. Смотреть тут:

http://vincentlaforet.com/index_reverie.html

Ещё одно видео (First Look), не менее впечатляющее визуальным рядом, выложено на главной странице его сайта. Оно снято о серфере Джеми О'Брайене и на мой взгляд просто шикарно:

http://vincentlaforet.com/

Для съёмки этого видео использовалась как упомянутая выше Canon 5D Mark II, так и Red One - цифровая камера, позволяющая снимать видео с очень высоким разрешением при скорости до 120 кадров в секунду. Тоже довольно старое видео, но... :)

P.S. Кстати, может кто подсказать, что за песня звучит в видео про серфера?
promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Предметный стол для макросъёмки

Предметные столы для макросъёмки делают только из самой чистой платины. Иным мне сложно объяснить, как ужасающего вида пластиково-алюминиевая конструкция с изогнутым фоном на прищепках может стоить 30.000 рублей. Это за столик 100x200 сантиметров, без акрилового прозрачного промежуточного слоя. Минимум что видел - 10.000 рублей в Поиск Фото.


Столик с акриловым стеклом поверх белого матового пластика, с размерами достаточными для фотографирования телефонов, стоит тысяч 25 рублей. Я видел такой в Sivma. Конструкции аналогичного вида, но с размерами достаточными для макросъёмки хотя бы ноутбука пока не попадалось.

Интересные предметные столы для макросъёмки Lastolite. Эдакое сочетание лайткуба и столика. Цена порядка $400-600, акриловая поверхность, матовый пластик. Что важно - поддерживается подсветка снизу, убивающая тень под объектом. Но размеры небольшие, что-то типа 100x100.


Кстати, лайткубы применимы далеко не для любой макросъёмки. Скажем, снимать в лайткубе драгоценности зачастую невозможно. Ровный рассеянный свет и отсутствие источников, дающих "искру" в камне и на металле убивает всю харизму какого-нибудь перстня или подвески. Тут уже приходится работать с совершенно другой методикой - использовать различной конфигурации насадки на вспышки, соты, точечные источники и т.д. И это логично, ведь "лайткуб", к которым относится и предметный столик Lastolite, это аксессуар для бестеневой фотографии.

  • Current Music
    noisy Core 2 Quad coolers
  • Tags
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Неплохие вспышки для небольшой студии

В последнее время снимал, в основном, с использованием студийных вспышек Raylab и аксессуаров той же фирмы. Взял у знакомых попробовать - было интересно. Софтбоксы, соты,  тарелки - всё от этой компании. Серия AXIO вполне себе достойный вариант для тех, кто уже готов перешагнуть из мира самых бюджетных китайских вспышек к чему-то приличному. Я опробовал 150, 200 джоулевые варианты, софты 60x60.


Впечатление - достойный свет за свои деньги. Очень удобные комплекты из вспышек, стоек, софт-боксов и сумки, легко носимые и собираемые. Равномерность неплохая, стабильность тоже. По сравнению с Elinchrom немного холоднее, так что в сочетании лучше не пробовать - цвет поплывёт. Море аксессуаров, что немаловажно.

Из плюсов вспышек Raylab AXIO отмечу звуковое и диодное оповещение о готовности, горящий на максимуме или плавно регулируемый пилотный свет (что позволяет понять рисунок светотени до того, как сделан выстрел) на базе обычных матовых ламп 220В с цоколем E27. Регулировка мощности от 1/1 до 1/8 бесступенчатой крутилкой. Минусы - пилот слабоват, чтобы уверенно работать в помещении без внешнего света. По классу это очень простые вспышки, младшие в серии. Но и стоит такой комплект не бог весть каких денег, а результат даёт очень даже. Двухсотджоулевый комплект (две вспышки, две стойки, два софта, рассеиватели) в Foto.ru стоит порядка 16 тысяч. Значит, определённо где-то они и подешевле могут найтись.

Для небольшой или полу-домашней студии очень неплохое решение, на мой взгляд. 
  • Current Music
    noisy Core 2 Quad coolers
  • Tags