October 9th, 2009

Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Ноутбук для школьника (CMPC) - понравился.

"Ноутбук для школьника" - реальная штука уже и в России. Речь не про обеспеченных родителей и их гаджетизированных чад, а про доступный продукт. Недавно в рамках конкурса Intel передала ряду российских школ CMPC. Мы писали об этом на THG.ru.

CMPC расшифровывается как Classmate PC. Сегодня мне из Intel передали "на попробовать" версию 2.0 этого устройства. CMPC 2.0 это трансформер (с поворачивающимся сенсорным экраном и стило), по аппаратной начинке нетбук (Atom N270/1.6ГГц, 512 Мбайт памяти, SSD на 16 Гбайт и т.д.). По дизайну светлый с темными включениями. Не слишком тяжелый - мне с трудом удается уловить разницу, держа в одной руке Aspire One, а в другой CMPC 2.0. Батарейка неплохая, жить должен долго. Есть Wi-Fi и LAN, два USB и выход на монитор, картовод SD. Экран тачскрин, то есть не активный дигитайзер, без чувствительности к степени нажатия, но хоть пальцем ноги нажимай - сработает.

Девчатам понравился. Сказали что себе такой купили бы с удовольствием, и что занятно, вместо обычного нетбука. Вот только не продается эта штучка.

P.S. Сразу о спорных вещах. Клавиатура меньше, чем у современных 10-дюймовых нетбуков. Соответственно мне печатать еще неудобно, не обвык. По себе знаю, что со временем привыкаю. Но вот буква "Ё" никак не должна располагаться между Esc и F1. Для русского школьника использование её должно быть обязательным, а когда клавишу помещают между "отменой" и "справкой", вероятность неприятных последствий разительно возрастает.

На этом пока всё. Приятная штучка, ещё будет что сказать :-))

P.P.S. Написано на нём, в порядке теста.
 

promo q3d june 12, 2014 11:01 41
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Станислав Васильев, q3d, фото, fujifilm

Мало денег, хочу хороший фотоаппарат!

Купить хороший фотоаппарат даже если денег мало - нормальное желание нормального человека. И довольно часто у меня спрашивают совета, просят найти, поехать посмотреть вместе и так далее. Сегодня, как раз, мы выбирали для одной хорошей девушки фотокамеру. Остановились на Canon 400D + штатный объектив Canon EF-S 18-55мм F3.5-5.6 + второй объектив Canon EF 50мм F1.8. Аппарат японский, ввезённый с год назад (то бишь серый), в полной комплектации. С минимальным пробегом. Итого отдали 17.000 рублей. Горели сроки, так можно было и подешевле. И ещё эта моя болезнь... не сахар ходить зомби Ж-)

По сути. Почему такой комплект, где его искать и как?

Искать камеры можно в уйме мест. От царицынского радиорынка, где я бы точно не ожидал найти что-то непоцарапанное за вменяемые деньги, до импорта через Ebay. Проще обойти три места - iXBT-шный Komok.com, барахолку Foto.ru и аукцион Molotok.ru. Не обязательно попадётся интересное предложение, ведь продавец тоже заинтересован свой товар подороже сбагрить. Но порой случается, скажем видел на прошлой неделе за 22 тысячи китовый 500D, попадались хорошие предложения по 5D Mark II и линзам.

Бывают тонкости. Например, на Молотке не любят людей с нулевым рейтингом (тех, кто раньше ничего не покупал и не продавал). Могут в самый последний момент снять ставку, и вы останетесь без выгодной покупки в не самом приятном расположении духа.

Теперь о том, почему я советую начинающим без опыта именно такой комплект, а не "боди + другая линза покруче" или новый фотоаппарат. Мой опыт говорит, что стартовых сценариев немного. Обычно снимать будут с места в карьер пейзажи [из окна квартиры и в парке], портреты [котов и друзей], посиделки в сумерках [кафешка во время обмывания камеры]. Потом может появиться желание идти в какую-то конкретную область фотографии. А может и "не может" :) Что важно: в форумах везде написано, что штатный объектив - говно. Забудьте эту чушь.

Аксиома: штатный объектив снимает достаточно хорошо, чтобы получать шедевры, если руки и глаза на месте. С него вполне можно печатать на формат A4 на домашнем струйном принтере, и люди будут поражены фотографиями. Я знаю людей, которые продолжают годами использовать этот дешёвый и незамысловатый продукт. Зато, штатный объектив уже поможет снимать пейзажи, благо он начинается у Canon от 18 миллиметров, и это хорошо как для природы, так и чтобы в узких улочках пощёлкать. Всё что лучше штатника - рассматриваем как тюнинг у машины. Читайте как: "плюс пара процентов скорости и скинуть пару процентов шумности = отдать пачку денег".

А вот "пластиковый полтиник" это ВЕЩЬ. Полтиник это Canon EF 50mm F1.8, а "пластиковый"  он из-за незатейливого корпуса. Стоит такой новый тысячи четыре или чуть-чуть поболее. НО именно то что он умеет, ждут от большого чёрного фотоаппарата любители. Этот объектив мощно размывает фон. С его помощью получаются те самые "как у профессионалов" портреты, которые можно печатать в рамочку на столе. Снимки с него нравятся, их многие сразу же считают высокохудожественными и "профи-профи". А ещё это та самая оптика, с которой можно получить что-то симпатичное гуляя по ночному Арбату или сидя в кафешке при свечах. Короче - в "полтинике" за три копейки сконцентрировано ОЩУЩЕНИЕ СЕРЬЁЗНОЙ ТЕХНИКИ :-) Ведь просто замеченный эффект, за три то копейки?


Теперь о тушке, то есть о самой камере. Тут как с бывшими во впотреблении машинами - можно [и нетрудно] найти очень хороший экземпляр. В отличие от ситуации с автомобилями, найти совсем убитую камеру, которая через полгода посыплется, довольно сложно. Важно понимать, что все зеркальные камеры базового уровня, начиная от 300D и заканчивая 450D снимают примерно одинаково [понимание в чём одна другой лучше приходит с опытом, а не из космоса]. У самой новой 500D есть пара мулек, которые сделали её ближе по уровню к старшим моделям, но не более того. Но я бы советовал смотреть на модели от 400D и выше, просто потому что у них экран больше - лучше видно что наснимали. До 400D включительно снимать придётся на CompactFlash, а 450D и новее на SD. Последнее предпочтительнее (SD-ридеры более распространены), но не критично. Это не повод сбрасывать старую-добрую 300D со счетов. Если у вас хватает только на неё, то берите смело - мало кто сможет отличить снимок с 300D от такового у 450D, если нет специального опыта сравнения _технического качества_ кадра.

500D -> шикарная штука, и стоит особняком. Цены на вторичке на неё становятся интереснее, особенно на серые модели, а по возможностям от 450D она в хорошем-хорошем отрыве. Скоро из статьи узнаете в чём фишка. Но сразу же - не в качестве фото в нормальных условиях, тут всё как и выше описал.


Что до мегапикселей, то будет ли их 8 или 12, пусть даже целых-целых 15 не так важно. На сегодня всё, об остальном в другой раз :) А на фото хороший человек, замечательный фотограф и дизайнер Юлия Космос (hakueizm ). Зачем? Да снимал я этот кадр на Canon 500D. К слову пришлось :-)
  • Current Music
    Вести
  • Tags