?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Если какой-то опытный фотограф вдруг вам скажет, что раньше без всяких фотошопов/лайтрумов было, и фото это только то, что идёт сразу из камеры, не важно на плёнку или флешку, сразу отправляйте его проверить головушку, потому что такое говорят либо от махрового невежества, либо крепко уже сдвинувшись. В жизни так бывает.

Любой грамотный специалист по истории фотографии в пух и прах разобьёт эту мракобесную теорию конкретными примерами - ретушь и обработка снимков существовала не то что задолго до Photoshop, но и фактически именно кропотливой работе над результатом, на всех этапах, мы обязаны появлению и эволюции фотографии как таковой, если смотреть шире. Вот вам ещё одно отличное видео, иллюстрирующее то, о чём я говорю:



Сын Ансела Адамса рассказывает об устройстве отцовской "тёмной комнаты". Напомню, что в английском языке тёмная комната, где делалась проявка и затем печать, называется darkroom (одним словом). Не стоит путать этот термин с camera obscura, что переводится с латыни тождественно, но означает тип фотоаппарата, и комнатой для занятий сексом. Именно в противоположность проявочной тёмной комнате пакет для обработки RAW назван Lightroom - в Adobe просто обыграли то, что раньше фотографу приходилось сидеть в тёмной, точно также как теперь в светлой, комнате.

В тёмной комнате Адамса всё было устроено очень хитро. Как вам, например, система из 30 лампочек в огромном фотоувеличителе, позволяющая регулировать интенсивность просвечивания разных зон слайда-негатива при фотопечати? Или, например, ручной инструмент для dodge & burn? А методика постепенного экспонирования отпечатка, с масками, и сушка отпечатка в микроволновке для того, чтобы понять, правильно ли было выбрано время экспонирования фотобумаги? По пол дня на отпечаток могло уходить у человека, над каждым снимком велась кропотливая работа от начала и до конца.

Понятно, почему у желающих повторить кадры Адамса примитивными методами ничего не получается. Дело не только в месте, времени, зонной теории и других нюансах, но даже в работе над уже экспонированным и проявленным снимком.

А так да, конечно, в эпоху химической фотографии не ретушировали, не заморачивались с проявкой, делали мало дублей - и сейчас таких хватает среди фотографирующих, хоть со смартфоном они, хоть со средним форматом в руках. Называть ли их фотографами и прислушиваться ли к их мнению, вот в чём вопрос.

Последние записи в журнале

Comments

( 64 комментария — Оставить комментарий )
lazy_flyer
12 июл, 2016 08:15 (UTC)
Не совсем тождественное сравнение но идея в целом похожа.
Да, ретушь и манипуляции с исходным фото. В весьма ограниченном диапазоне.
Но сейчас в фотошопе просто рисуют, фото не нужно даже как шаблон.
q3d
12 июл, 2016 12:44 (UTC)
Рисуют художники и фотохудожники, но и тем более это не изобретение эпохи цифровых технологий. Тот же Робер Демаши дорисовывал элементы на фото, Наппельбаум на фотоснимке Ленина зарисовывал фон. Ман Рей и вовсе коллажировал :-)
lazy_flyer
12 июл, 2016 12:47 (UTC)
Я не спорю, что фотошоп - великая новость. Но сейчас этот процесс стал доступен любому косорукому творцу-светописцу, как впрочем и вся фотография в целом.
Вопрос чтоит только в одном - что первично, фото или его обработка?
q3d
12 июл, 2016 19:59 (UTC)
Да он и раньше недоступен не был, но благодаря интернету мы просто теперь эту косорукость видим. Дальше будет хуже
(без темы) - lazy_flyer - 12 июл, 2016 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 12 июл, 2016 22:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 13 июл, 2016 06:17 (UTC) - Развернуть
ixtiandra
8 янв, 2017 16:39 (UTC)
Нехорошо приводить в пример копираста Наппельбаума.
ykyp
12 июл, 2016 08:40 (UTC)
Ну этот вопрос кагбэ закрыт уже давно...

q3d
12 июл, 2016 12:28 (UTC)
"Если я не читал, значит не баян" - принцип примерно тот же. К сожалению, вопрос закрыт только для тех, кто уже в курсе ;-) То ли популяция освежается быстро, то ли другие факторы играют, включая распространение смартфонографии, но тех, кому успели внушить, что без ретуши и обработки тру и иначе никак, хватает.

У меня ощущение, что этот пост можно циклично настроить выходить раз в год, и всегда найдутся те, для кого это откровение (
ykyp
12 июл, 2016 13:03 (UTC)
Хотите чтобы народ изучал историю фотографии? Редкий юзер изучает мануал своей камеры, ггг
(без темы) - q3d - 12 июл, 2016 19:57 (UTC) - Развернуть
art_f
12 июл, 2016 08:53 (UTC)
>> Если какой-то опытный фотограф вдруг вам скажет, что раньше без всяких фотошопов/лайтрумов было,

Так и было.
Вы что ни разу в жизни не снимали на слайд?

Я лично на слайд снимаю с 1990г и по ныне.
Расскажите как его фотошопить и главное зачем? ))

Edited at 2016-07-12 08:53 (UTC)
q3d
12 июл, 2016 12:29 (UTC)
Выше видео я для чего повесил? ))
art_f
12 июл, 2016 13:17 (UTC)
не смотрел т.к писал с айпада в метро
q3d
12 июл, 2016 19:55 (UTC)
Очень советую ) Хороший материал
(без темы) - art_f - 12 июл, 2016 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 12 июл, 2016 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 13 июл, 2016 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 28 окт, 2016 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 28 окт, 2016 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 28 окт, 2016 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 28 окт, 2016 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 28 окт, 2016 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 28 окт, 2016 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 28 окт, 2016 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 29 окт, 2016 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 29 окт, 2016 15:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 29 окт, 2016 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 8 янв, 2017 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 8 янв, 2017 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 8 янв, 2017 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 8 янв, 2017 17:13 (UTC) - Развернуть
(Спам?)
(без темы) - ixtiandra - 8 янв, 2017 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 8 янв, 2017 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 8 янв, 2017 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 8 янв, 2017 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 8 янв, 2017 17:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 8 янв, 2017 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 8 янв, 2017 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 8 янв, 2017 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 8 янв, 2017 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 8 янв, 2017 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 8 янв, 2017 18:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 8 янв, 2017 20:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 9 янв, 2017 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 9 янв, 2017 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 9 янв, 2017 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 9 янв, 2017 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 9 янв, 2017 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 9 янв, 2017 15:38 (UTC) - Развернуть
rodion_gazmanov
12 июл, 2016 09:10 (UTC)
оч круто )
reading_you
12 июл, 2016 11:07 (UTC)
36 лампочек.
q3d
12 июл, 2016 12:30 (UTC)
30 :-)
В массиве 6x5
Roger Black
22 июл, 2016 05:33 (UTC)
Станислав, все-же 36 лампочек, 6 на 6. Да и тумблеры там все подписаны :)
kudincev
12 июл, 2016 11:25 (UTC)
Заменить на светодиодные.
q3d
12 июл, 2016 12:29 (UTC)
И воскресить Адамса старшего, ага )
lalibu
12 июл, 2016 18:07 (UTC)
Мачете не СМСит :)
q3d
12 июл, 2016 19:56 (UTC)
xD да уж, зато Чак сделал все отжимания в мире :)
pro_balamut
13 июл, 2016 13:08 (UTC)
Хороший фотограф и фотошоп ?
Несколько странная постановка вопроса.

Как и всегда, выбор инструментов зависит от задачи.
А постобработка и фотошоп - это всего лишь инструменты.

К примеру, если снимаю заказную фотосессию, то есно обрабатываю фотографии всегда. Причем в зависимости от пожелания конкретного клиента может быть большое / меньше ретуши.

Если же стоит речь об агентской репортажной фотографии, то старательно объясняю новым авторам, что обработка для агентского репортажа не требуется. Никаких красивостей наводить не надо. Шарпы, а тем более автолевелы и прочие авто строго запрещены. Если нет грубых косяков с экспозицией, то лучше вообще фото не трогать :) Мало кто из репортажных фотографов умеет работать и фотошопом и понимает, что он делает. Та же история в событийном репортаже с равами из разряда: не умеешь - не берись - снимай в jpeg и результат будет сильно лучше. К тому же равы сейчас "запрещены" в том же Рейтере :)



ixtiandra
8 янв, 2017 16:51 (UTC)
Снимая репортаж, надо добиваться такого же качества, как при любой другой съёмке. Поэтому в репортажном портрете надо заботиться о постановке естественного света. В репортажном пейзаже надо заботиться о резкости. В репортажных съёмках надо устанавливать правильный баланс, ретушировать случайные детали.

Например, если вы снимаете репортаж о выступлении Патриарха на фоне светлого синего неба, а в кадр внезапно залетает лишний воздушный шарик, этот шарик надо убрать.

Например, если вы снимаете репортаж о производстве электронного оборудования, а на корпус оборудования внезапно попадает лишняя пыль -- эту пыль надо заретушировать.

Например, если вы сделали снимок с недодержкой, его следует обработать до нормальной экспозиции.

Результат в jpeg "из камеры" просто недопустим, потому что он поможет клиенту в гораздо меньшей мере, чем полноценно обработанные кадры!
(Спам?)
(без темы) - ixtiandra - 9 янв, 2017 14:33 (UTC) - Развернуть
ixtiandra
8 янв, 2017 16:33 (UTC)
Фотограф -- это не кто делает много дублей. И не кто заморачивается с проявкой. И не кто ретуширует.

Фотограф -- это кто делает фотографии. Поэтому нельзя путать фотографа и вора. Вор не делает фотографии, а барыжит и лазит по чужим карманам.

Различить их легко. Если на вопрос о передаче прав на фотографии вы слышите в ответ название лицензии, перед вами фотограф. А если вы слышите отказ и ценник -- перед вами просто ВОРЮГА.
( 64 комментария — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow