?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Всем, кто спрашивает у меня, какие объективы к камере купить, в первую очередь, я обязательно советую подобный “нормальный” объектив в паре с каким-нибудь зумом.

Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko


Зум очень практичен - можно снимать и на широком угле и издалека, но он не всегда подходит из-за низкой светосилы и большой глубины резкости, а “нормальный” объектив обеспечит и высокую светосилу, позволит снимать в темноте с заметно меньшим количеством шумов, сильнее размывать фон - в итоге вы лучше раскроете потенциал камеры.

Например, там где с 12-40 f/2.8 вы будете снимать на ISO 1600, а на 14-150 f/4-5.6 II при ISO 3200-6400 (в зависимости от фокусного расстояния и соответствующего ему значения диафрагмы), с фиксом 25mm f/1.8 можно будет работать при ISO всего лишь 640 и получать заметно более чистую от шумов картинку.

Все остальные линзы (широкоугольные или телевики, также специальные типа макро или фишаев) фотограф может приобрести уже сильно позже, поняв перед этим экспериментально, какие жанры фотографии ему интересны и сделав собственный вывод, в каком направлении, в плане расширения парка оптики, двигаться.

Как уже стало понятно из введения, Olympus 25mm f/1.8 относится к классу “нормальных” объективов для систем MFT, где его 25 миллиметров фокусного расстояния превращаются в эквивалентные 50 миллиметрам, то есть он является самым обычным сверхсветосильным “полтинником”. Нормальными такие объективы называют потому что все объективы с бОльшим углом обзора принято относить к широкоугольным, а с меньшим - к длиннофокусным.

Снимать на “полтинник” можно наиболее распространённые сюжеты - портреты, в том числе жанровые, пейзажи, репортаж, группы людей и т.д. Считается, что именно такие объективы обеспечивают наиболее близкую, к естественной, передачу перспективы в кадре.

Olympus 25mm f/1.8 очень компактный и лёгкий, хотя в линейке фиксов Olympus он совсем не рекордсмен по этим параметрам и уступает как более длиннофокусному 45мм, так и более широкоугольным 17 и 12 миллиметровым сверхсветосильным объективам:


X - в таблице означает, что установка фильтра на объектив не подразумевается и он не оснащён резьбой для этого.

Несмотря на то, что 25/1.8 не самый лёгкий и маленький среди компактных “фиксов”, размеры 56x41 миллиметр и вес в 136 грамм позволяют уверенно считать его карманным - Olympus 25mm f/1.8 из тех объективов, которые можно забыть в брюках.


Обзор Olympus 25mm f/1.8 | Характерные особенности




Основные плюсы и особенности:

  • Нормальный сверх светосильный объектив;

  • Бесшумный фокусировочный мотор;

  • Электронный привод фокусировки;

  • 7-лепестковая диафрагма;

  • При фокусировке нет подвижных внешних элементов;

  • Диаметр резьбы для фильтров - 46мм.


Основные недостатки:

  • На корпусе нет переключателей;

  • Нет защиты от пыли и влаги;

  • Фильтры с диаметром 46 миллиметров надо ещё поискать;

  • Нет оптической стабилизации (важно при использовании с камерами не Olympus);


Средняя розничная цена 25mm f/1.8 в момент, когда был написан этот обзор, составляла порядка 23 тысяч рублей. Это почти на 12 тысяч дешевле, чем стоит аналогичный объектив Leica для MFT-камер Panasonic (со светосилой f/1.4), но разительно дороже “полтиников” для зеркалок Canon и Nikon со светосилой f/1.8.

Впрочем, для зеркалок 24-28 миллиметровые объективы с такой светосилой стоят заметно дороже, и на кропнутых моделях обеспечивают ЭФР порядка 36-42 миллиметров. В целом, цены на рынке можно назвать сбалансированными.

Все движущиеся части спрятаны внутри Olympus 25mm f/1.8 и при фокусировке ничего не вращается. Кольцо ручной фокусировки очень мягкое, электронное - это позволяет использовать вариативную скорость наведения на резкость когда, в зависимости от скорости вращения кольца, меняется расстояние, на которое сдвигается фокус. Без подачи энергии на объектив изменение фокуса невозможно.

Регулировка прыгающей диафрагмы от f/1.8 до f/22 электронная, ступенчатая, производится через камеру - не интересно для видеографов, удобно в фотографии.

Дополнительных кнопок или переключаталей на корпусе 25mm f/1.8 нет, как и пыле-влагозащиты, которой отличаются объективы Olympus класса PRO. В этом плане конструкция довольно простая.

Минимальная дистанция фокусировки у Olympus 25mm f/1.8 чуть меньше 24 сантиметров, это позволяет ему обеспечить увеличение до 0.12x - маловато для серьёзной макро-съёмки, но композиция из двух обручальных колец, например, займёт примерно две трети кадра по вертикали, то есть снимать можно и довольно компактные предметы.

Оптическим стабилизатором Olympus 25mm f/1.8 не оснащён - вместо него эффективно работает стабилизатор матрицы, расположенный внутри самой камеры. На E-M5 Mark II я уверенно снимаю на 25/1.8 с выдержкой 1/5 секунды с рук, и с высокой долей уверенности при 1/2 секунды - это позволяет использовать 25/1.8 для фотографирования ночью, на улице, когда света практически нет.

Вот пример кадра, сделанныс с рук в ночном клубе при 1/3 секунды:

Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

Выступление rodion_gazmanov в Rose Bar, 1/5 секунды f/1.8 и ISO 1250. Я писал у себя в инстаграме, какими адовыми были бы параметры, снимай я это на фуллфрейм - ISO пришлось бы разгонять до 80.000-160.000, для сохранения ГРИП.

Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko


Продолжая про стабилизатор: снимки, сделанные на 25/1.8 с выдержкой в 1 секунду с рук можно использовать в блоге или социальных сетях, но при 100% увеличении видно, что они не совсем чёткие - это даёт возможность передать атмосферу в каком-то экстремальном случае, когда почти совсем нет света. Повторюсь, здесь нужно понимать, что выдержка зависит не от объектива, а от камеры.


Что касается ГРИП: Olympus 25mm при f/1.8 обеспечивает аналогичную глубину резкости, как объектив с фокусным расстоянием 50мм и f/3.5 на 35-миллиметровой (полнокадровой) камере. Как это позволяет размыть фон можно посмотреть на примерах ниже.

Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

Хроматические аберрации у Olympus 25mm f/1.8 выражены слабо, в этом плане объектив не вызывал у меня беспокойства. Что касается работы в контровом свете, то вот как себя показывает этот объектив при съёмке против солнца:

Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

Резкость хороша уже с открытой диафрагмы по всему полю кадра.



Обзор Olympus 25mm f/1.8 | Впечатления и рекомендации

Olympus 25mm f/1.8 я готов смело рекомендовать как очень универсальный и практичный объектив, который всегда должен быть в кармане или на камере, особенно при съёмках в условиях недостатка света. Он будет отличным компаньоном для зумов, особенно таких, как 14-150 f/4-5.6 II.

Я использую его чаще всего для репортажа, свадебной фотографии, при съёмке за кулисами, в повседневной фотографии и часто для групповых портретов. Также, на 25/1.8 снимал автомобили и многое другое. Недавно подбил статистику, и понял что за 2015 год

Единственное, что фотографу стоит для себя решить, не предпочесть ли ему более компактный и лёгкий, и более широкоугольный Olympus 17mm f/1.8, который на MFT работает как объектив для общих планов с ЭФР 34 миллиметра (меньше подходит для портретов - больше для общих планов). Для съёмок в помещениях, особенно жанровых портретов или репортажа, 17 миллиметров могут быть практичнее (в следующем обзоре расскажу с примерами).

На мой взгляд, разумным комплектом, закрывающим большинство задач фотографа, может быть набор из 14-150 + 25 + 75mm либо 14-150 + 17 + 45mm.

Вопросов к резкости и оптическому качеству 25mm f/1.8 у меня нет, в целом картинка с этого объектива радует, как и компактность конструкции. Жаль что 25/1.8 не относится к профессиональной серии и не защищён от попадания пыли и влаги, хотя это не мешало мне без проблем снимать им во время лёгкого дождя и в условиях повышенной пыльности, и на морозе, и в снегопад.

Среди основных достоинств отмечу отличную резкость начиная с f/1.8, небольшие размеры и вес - получается интересный вариант и для E-M5/E-M1, и для семейства PEN.

Для удобства примеры снимков я выложил ниже под катом, либо вы можете посмотреть их у меня в паблике в фотоальбоме, если вам так будет удобнее.


Обзор Olympus 25mm f/1.8 | Примеры фотографий (!ТРАФИК!)

Для начала ремарка. Я не люблю снимать газетки, кирпичные стены и миры. Это надо делать системно, оборудовать лабораторию, а мне ближе субъективный подход тестирования использованием. Поэтому, на следующих примерах вполне конкретные снимки, в моей обработке (исключительно Lightroom), чтобы показать что этим объективом я обычно снимаю и какой получается результат. Для пиксельхантерства и инструменталки есть DPreview, DXO, Photozone.de и другие сайты ;-)

Всем узнавшим себя на фотографиях ниже - привет ;-)

1.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

2.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

3.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

4.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

5.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

6.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

7.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

8.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

9.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

10.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

11.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

12.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

13.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

14.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

15.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

16.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

17.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

18.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

19.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

20.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

21.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

22.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

23.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

24.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

25.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

26.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

27.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

28.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

29.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

30.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

31.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

32.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

33.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

34.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

35.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

36.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

37.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

38.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

39.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

40.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

41.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

42.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

43.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

44.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

45.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

46.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

47.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

48.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

49.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

50.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

51.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

52.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

53.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

54.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

55.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

56.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

57.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

58.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

59.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

60.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

62.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

63.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

64.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

65.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

66.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

67.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

68.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

69.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

70.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

71.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

72.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

73.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

74.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

75.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

76.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

77.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

78.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

79.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

80.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

81.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

82.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

83.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

84.
Обзор объектива Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

Вот, вкратце, что я думаю про этот объектив и как на него снимаю ;-)

Записи из этого журнала по тегу «объективы»

Comments

( 58 комментариев — Оставить комментарий )
timon_timonich
22 янв, 2016 12:26 (UTC)
Портянка из фотографий конечно знатная :)

з.ы. В коммунити утащить можно?
q3d
22 янв, 2016 12:30 (UTC)
Конечно ) Да, портянка такая портянка
(без темы) - svoloch_nk - 22 янв, 2016 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timon_timonich - 22 янв, 2016 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svoloch_nk - 22 янв, 2016 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 22 янв, 2016 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleghmel - 22 янв, 2016 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timon_timonich - 22 янв, 2016 15:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 22 янв, 2016 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 22 янв, 2016 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 22 янв, 2016 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timon_timonich - 23 янв, 2016 15:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 23 янв, 2016 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timon_timonich - 23 янв, 2016 15:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 23 янв, 2016 15:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timon_timonich - 23 янв, 2016 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 23 янв, 2016 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timon_timonich - 23 янв, 2016 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 23 янв, 2016 16:17 (UTC) - Развернуть
s0krat
22 янв, 2016 13:00 (UTC)
Нормальный объектив - только цена завышена для категории "чтоб было". Перед НГ его аналог Panasonic 25mm f/1.7 распродавали по $99 (~$115 с доставкой в Россию выходило) - вот это правильная цена для таких стёкол.

А для души среди полтосов есть Panasonic Leica 25mm f/1.4 и Voigtländer Nokton 25mm f/0.95. На крайняк Mitakon 25mm f/0.95.
q3d
22 янв, 2016 13:54 (UTC)
Ноктон и митакон интересные, да. Хотя в этом плане я больше облизываюсь на 50/0.95 для Sony E, потому что если уж намывать бокешечку, то намывать ;)

Мне в этих оликах 1.8, как впрочем и вообще в их любительской серии, чрезвычайно нравится компактность. Вот ради неё же такая система нужна, а когда речь уходит к 8/1.8, 7-14 или 40-150, на мой взгляд теряется компактность абсолютная (в смысле не относительная - понятно что оно всё равно меньше/легче)
(без темы) - Tot Bask - 22 янв, 2016 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 22 янв, 2016 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 22 янв, 2016 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - in_corde_meo - 22 янв, 2016 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 22 янв, 2016 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - in_corde_meo - 22 янв, 2016 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - in_corde_meo - 22 янв, 2016 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 23 янв, 2016 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 22 янв, 2016 16:24 (UTC) - Развернуть
s0krat
22 янв, 2016 13:09 (UTC)
Ну и я понимаю необходимость рекламировать Olympus, но 17mm f/1.8 так себе стёклышко, в отличии от блинчика Panasonic 20mm f/1.7. ;)
q3d
22 янв, 2016 13:50 (UTC)
Ох не люблю я слово "рекламировать", особенно когда тега #реклама в посте нет :) Больше года съёмок на стекло же, а на 17 так и года под три.

Блинчик 20/1.7 это хорошо, но:

1) Это не 34 мм
2) Это не 50 мм

В итоге он ни туда, иногда, ни сюда. Вроде и компромисс, но относительный. Но да, в случаях где 40 ЭФР хорошо подходят он хорош. Если пришлёт Panasonic на тест нормальный тоже с удовольствием обозрею.
(без темы) - s0krat - 22 янв, 2016 16:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 22 янв, 2016 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 22 янв, 2016 16:27 (UTC) - Развернуть
lazy_flyer
22 янв, 2016 14:11 (UTC)
Никоновский 50\1,8 стоит 12 тыс. рублей. Это я так, справедливости ради. :)))
А фотачки красивые.
oleghmel
22 янв, 2016 15:00 (UTC)
Отверточный еще дешевле.
(без темы) - lazy_flyer - 22 янв, 2016 15:02 (UTC) - Развернуть
global_avantur
22 янв, 2016 18:50 (UTC)
Меня в "Олике" (и прочих беззеркалках) смущает прежде всего малый вес.
Привык к массивной камере.

И картинка по шумам там всё же хуже, чем у полноформатных ("5D III" например).

Edited at 2016-01-22 18:51 (UTC)
q3d
22 янв, 2016 21:30 (UTC)
Меня когда-то тоже смущал, и штатником предпочитал 28-300L, сейчас обратное - приятно иметь боевой агрегат в кармане пуховой жилетки, и пару линз с аккумом в другом. Вроде и не на съёмку вышел, а всё с собой. Вопрос привычки.

По шумам - бесспорно, пока. Но и третий пятак нынче, по шумам, сильно не впереди уже. Тут вопрос в том, что я с началом активной съёмки на Олики стал использовать другие параметры, прежде всего по выдержке - больше снимков на длинной выдержке, а в итоге это убирает шум - там где я вынужден оказаться на высоких ISO с оликом, на привычной зеркалке пришлось бы лезть в экстрим.

Ну для примера. Сейчас гуляли с подругой через Патриаршие, поснимал с огоньками на 45/1.8 при 1/10. Был бы это 5D3, я бы снимал на 85/1.8 при 1/80 минимум. Разница в 3 стопа. Разница по шумам 890 vs 2250 (по памяти) - полтора, ну с натяжкой два. Ну, далее очевидно. Сейчас ещё с нормальной клавы напишу )
(без темы) - q3d - 22 янв, 2016 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 22 янв, 2016 21:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 23 янв, 2016 06:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 23 янв, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 23 янв, 2016 08:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 23 янв, 2016 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 22 янв, 2016 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 23 янв, 2016 06:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 23 янв, 2016 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 23 янв, 2016 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 23 янв, 2016 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s0krat - 23 янв, 2016 09:22 (UTC) - Развернуть
4tonetak
22 янв, 2016 19:04 (UTC)
Похоже этот кадр, тоже сделан с рук в ночном клубе при 1/3 секунды :)
q3d
22 янв, 2016 21:40 (UTC)
Отлично получились, да )
metroelf
23 янв, 2016 15:41 (UTC)
Посмотрел и мотивация появилась =) Спасиб
andreyphotos
3 фев, 2016 07:24 (UTC)
Olympus 17mm 1.8
Спасибо за обзор! А вы будете делать пост про 17мм 1.8?
vonakep
1 апр, 2016 18:59 (UTC)

Добрый вечер, подскажите что выбрать. Имеется EPL6 китовый, хочу купить обьектив для съемки малыша. Место съемки в основном будет квартира, иногда улица. Что лучше взять:
25mm f/1.8 
17mm f/1.8
или портретник 45?
Сначала склонялся к портретнику, но подумал может 17/1.8 взять т.к. он лучше будет работать при плохом освещении. Посоветуйте пожалуйста)



Edited at 2016-04-02 14:40 (UTC)
( 58 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow