?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Если взять флагманскую беззеркалку, отрезать у неё несколько не самых востребованных функций, оставить тот же сенсор и добавить несколько новых фишек, и продавать почти в два раза дешевле, будет что? Будет несомненно интересная более широкому кругу фотолюбителей камера.


Сегодня расскажу о Fujifilm X-T10 - облегченной и удешевлённой версии флагманской X-T1. Тестировал долго и вдумчиво, проверял боем на многих съёмках. Снимает X-T10 ровно также, как X-T1, и есть даже некоторые преимущества перед старшей моделью.


Про флагманскую X-T1 я рассказывал в видео-обзоре, который делал вместе с М.Видео, посмотреть его можно на моём YouTube-канале или у М.Видео.

Подробности и примеры снимков, сделанных на Fujifilm X-T1 вы найдёте под катом. Большинство снимков без обработки в Photoshop, но с моей обычной обработкой в Lightroom. Некоторые дубли (похожие фото) сделал с разными фирменными "плёночными" цветопрофилями Fujifilm.

Fujifilm X-T10 | Внешний вид и управление

На рынке беззеркалок уже несколько лет в моде ретро-лук, и Fujifilm эксплуатирует этот тренд по полной. Все камеры Fuji производят впечатление винтажных, изобилуют “крутилками” для ручного управления, выполнены в старой-доброй плёночной эстетике. В руках фотографа их постоянно путают с плёнкой/Лейкой/Зенитом и… это хорошо.

Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение


Fujifilm X-T10 я бы отнёс к среднего размера беззеркалкам. Она определённо меньше флагманской X-T1, которая, в свою очередь, не так велика, как “зеркалочных размеров” Samsung NX1, но до размеров карманных беззеркалок на дюймовых сенсорах X-T10 тоже далеко.

Выглядит X-T10 довольно брутально, особенно в чёрном корпусе, “в серебре” она визуально легче, но окрашенный магниевый сплав корпуса выглядит чуть проще, чем у X-T1. Чёрный вариант мне, определённо, нравится больше, а в целом X-T10 очень винтажна, но не в ущерб простоте использования.

Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

Если старшие модели беззеркалок Fujifilm традиционно не совсем понятны тем, кто родился и начал снимать в пост-плёночную эпоху, из-за отдельных дисков для всего-всего-всего, то X-T10 заметно “повёрнута лицом” к неопытным фотолюбителям - есть даже режим повышенной умности, включающийся одним рычажком, плюс “как на современных камерах” некоторые вещи регулируются обычными мультифункциональными дисками и через меню.

Под горячим башмаком внезапно обнаруживается встроенная вспышка, которой нет у флагманской X-T1, а иногда она полезна. Жаль вспышка эта в потолок смотреть не умеет.



Несмотря на отличия от флагманской модели стиль Fujifilm X-T10, в целом, очень характерный - есть фирменный диск выбора выдержки, на многих объективах можно выбирать значение диафрагмы, вращая кольцо, есть отдельный диск экспокоррекции, а диск слева переключает не режимы PASM, а скорее “режимы драйва” - скорость серийной съёмки, брекетинг, создание панорам и расширенные режимы. Привычных для камер других марок пунктов “программируемый автомат”, “приоритет выдержки”, “приоритет диафрагмы” и “полностью ручной режим” на диске нет, они традиционно выбираются комбинацией других дисков. К этому быстро привыкаешь.

Например, если вам нужен режим P (программируемый автомат), придётся поставить в значение “А” диск выдержки и режим диафрагмы (иногда на объективе). Для выбора режима A (приоритет диафрагмы) оставить в “А” диск выдержки, и регулировать диафрагму на объективе или диском.



Для перехода в M (полностью ручной режим) выставить нужные параметры и на диске выдержки, и на объективе либо в меню. То есть, как переключить камеру в тот или иной режим зависит ещё и от того, с каким объективом вы снимаете. Да, это может вызывать некоторую путаницу, поначалу, поэтому инструкцию к камере лучше изучить досконально:



Сильно облегчает ситуацию начинающему любителю и “нефотографу” рычажок с надписью “auto” - включаете, даёте камеру человеку, предельно далёкому от фотографии, и ему ничего не надо крутить, потому что камера всё выберет сама, определяя какие выбрать настройки ещё и анализируя сюжет в кадре.

Таким хитрым образом вы избавитесь от звонков с вопросами “а почему я сейчас снимаю и у меня картинка тёмная” и вскриков “ой, я тут всё сбила”. Интересная задумка для такого типа эргономики.

Fujifilm X-T10 | Что порезали

Чтобы сделать камеру почти в два раза дешевле нужно из неё кое-что вырезать, а поскольку X-T10 является облегченной версией флагманской X-T1, мне было очень интересно, что же именно пошло под нож в плане железа, и что в плане прошивки.

Прежде всего, порезали по национальному признаку - если X-T1 собирается исключительно в Японии, то X-T10 только в Тайланде. В моём понимании, высокотехнологичное производство в Азии везде технологичное - нет разницы где собираются тушки. Если вам важно где изготовлена камера, можете в комментариях написать почему?

Корпус X-T10 стал менее магниевым - использовано больше композитных пластиков, а продвинутая защита от влаги и пыли была удалена. На мой взгляд логично, что возможность использования камеры в экстремальных погодных условиях нужна, в основном, требовательным фотографам.

Fujifilm X-T10 не поддерживает подключение батарейной ручки со вторым аккумулятором - этот аксессуар реже востребован у фотографов, на которых позиционируется упрощённая модель.

Уменьшился хват под пальцы - с лёгкой оптикой, типа 35mm f/1.4 или 18mm f/2, это органично, но с более крупными объективами, типа 50-140mm f/2.8 работать сложнее, поэтому владельцам крупной оптики стоит задуматься о покупке дополнительной ручки.


Увеличение в видоискателе стало меньше (с 0.77x снизилось до 0.62x). Хотя сама матрица, внутри шахты, имеет то же внушительное разрешение в 2.36 мега-субпикселей, как и у X-T1, картинка оказывается несколько меньше, значит без зума и пикинга (они в X-T10 конечно есть) хуже видно попадание в резкость на неавтофокусной оптике. Но, справедливости ради, видоискатель остаётся огромным - просто на X-T1 он ещё больше.

Разрешение ЖК-экрана снизилось с 1040 до 920 тысяч субпикселей. По современным меркам у камеры хороший дисплей, но если поставить рядом флагманскую и упрощённую модель разница будет видна.



Хотя скорость серийной съёмки не изменилась, и также как у X-T1 составляет 8 кадров в секунду, значительно уменьшился буфер - теперь в RAW можно сделать лишь 8 снимков. Непрерывно камера может снимать всего 1 секунду, дальше съёмка практически останавливается - можно сказать, что X-T10 при переполнении буфера снимает в покадровом, а не в серийном режиме. Это, в моих глазах, ощутимо ограничивает профессиональное применение X-T10 для съёмки репортажа, спорта, свадеб и динамики.

По этой же причине не понадобилась в X-T10 и поддержка самых быстрых карт памяти стандарта UHS-II, и контроллер в более простой модели установлен поддерживающий только UHS-I. Это привело к тому, что при активной (в том числе покадровой) съёмке буфер может довольно быстро переполняться. Влияние этого на практическую съёмку смотрите в выводах. Про отличия скоростных стандартов карт памяти я писал в этом посте.

Ещё из X-T10 убран старый-добрый синхро-контакт для подключения кабелем студийных вспышек. Современным фотографам он бывает нужен в одном случае из тысячи, если не реже, к тому же, можно без проблем купить крошечный переходник в “горячий башмак” с этим разъёмом, поэтому… не велика потеря.

Fujifilm X-T10 | Что осталось и добавилось

Как и флагманская X-T1, более доступная Fujifilm X-T10 основана на 16-мегапиксельном небайеровском сенсоре X-Trans CMOS II, у которого пиксели расположены специфичным узором и нет противомуарного фильтра, снижающего резкость. За счёт этого камера даёт резкую и детальную картинку, с хорошо проработанными цветами, а также мало шумит на максимальных значениях ISO. Никто не сумеет отличить, сделан ли снимок на X-T1 или X-T10 - их результат практически идентичен.


Обработкой изображения занимается тот же EXR Processor II, ISO можно регулировать от 200 до 6400 единиц в RAW с расширением от 100 до 51200 в JPEG. Этот момент меня всегда смущал в камерах Fujifilm - с одной стороны я понимаю, что можно взять недоэкспонированный RAW с ISO 6400 и “потянуть вверх” на две и даже три ступени, чтобы получить эквивалент ISO 25600 и даже 51200, либо потянуть ISO 200 вниз, с другой, почему у других производителей эти данные могут быть записаны в RAW а у Fujifilm нет мне непонятно.

Электронный затвор позволяет на X-T10 использовать выдержки до 1/32000 секунды, механический до 1/4000. Первый полезен чтобы снимать совершенно бесшумно (для абсолютной тишины потребуется в меню ещё “выключить звук”), а также для работы на ярком солнце со сверхсветосильными объективами, типа 56mm f/1.2 - три лишних стопа по выдержке отличная прибавка. О том, почему с электронным затвором стоит работать осторожно я писал в этом посте.


ISO 200 | объектив 56mm при f/1.2 | выдержка 1/28.000 секунды

В момент выхода камеры получилось, что новые функции автофокуса, которые позднее добавили в X-T1 обновлением прошивки, были впервые реализованы именно в более простой модели. На сегодняшний день в плане автофокуса модели сравнялись.

Программируемых кнопок управления стало на одну больше - 7 вместо 6 на X-T1. Переназначить функции кнопок можно в широких пределах, подобрав управление под себя.



В связи с отказом от расширенной погодной защиты в камеру вернули резьбу для подключения механического (винтажного) спускового тросика. Если у кого-то остался такой, от отца или деда, можно приспособить для дистанционного спуска при работе со штативом.


Вес камеры уменьшился - если X-T1 весит, с аккумулятором и флешкой, порядка 440 грамм, то Fujifilm X-T10 оказывается на 60 грамм легче. Батареи хватает, согласно замерам по стандарту CIPA, на те же 350 снимков, но мой опыт показывает, что при правильном использовании беззеркалок достижимы цифры в разы бОльшие.

Fujifilm X-T10 | Общие выводы

В камерах Fujifilm мне всегда нравился цвет, а с появлением цетопрофиля Classic Chrome он нравится мне ещё больше. Дело даже не в деликатном обхождении с оттенками и добротным скинтоне, но ещё в фирменных цветопрофилях, обеспечивающих на выходе такой вкусный цвет в JPEG, который не каждый фотограф по умолчанию сможет получить из RAW, особенно, если конвертер не поддерживает фирменные цветопрофили. То есть X-T10 это тот случай, когда можно снимать и прямо из камеры загружать в интернет, не допиливая.


Сенсор даёт отменную резкость и чистое изображение на высоких ISO, обеспечивает хороший динамический диапазон, а объективы у Fujifilm традиционно звенят и красиво размывают. Мне нравится картинка со сверхсветосильных фиксов - особенно старого-доброго 35/1.4 и относительно нового 56/1.2 (последний даёт ЭФР 84мм - классическое для фэшн-фотографии).


Жаль, что ни в самих фиксах, ни в камере, нет стабилизации. Она очень бы не помешала, особенно в паре с электронным затвором. Если она нужна смотрите в сторону зумов.


Отдельный вопрос - выбор RAW-конвертера для работы с Fujifilm. В продуктах Adobe до сих пор, несмотря на инициативу специалистов Fujifilm, используется довольно спорный алгоритм просчёта, что может приводить к некоторой “рисованности” картинки. Обладателям Apple Mac стоит посмотреть в сторону Iridient Developer или RPP, либо Capture One Pro, у владельцев PC с Windows выбор будет несколько ниже. Как вариант, можно использовать “фирменный” Silkypix Developer Studio.

Fujifilm X-T10 можно рассматривать ещё и в качестве бюджетной второй или запасной камеры, если вы снимаете коммерцию на X-T1 и нужна вторая “тушка”. С той же картинкой и аналогичной скорострельностью она отработает большинство кейсов.

Как одиночная камера X-T10 тоже интересна, но для работы в жанре репортажа и скоростной съёмки, когда требуется бить сериями и критична работа с буфером и быстрыми картами памяти я бы X-T10 не стал использовать. Несмотря на неплохой следящий фокус, распознавание лиц, высокую скорость серийной съёмки эта камера, в моём понимании, создана для более размеренного и не пулемётного ритма съёмки.


Когда-то я искренне считал очень компактной модель X-Pro 1, на которую с удовольствием снимал почти год, и X-T10 превзошла её по всем показателям, став более удобной, более продвинутой и более настраиваемой. Радует и “работа над ошибками” в плане эргономики - по сравнению с флагманской X-T1 стало меньше случайных срабатываний кнопок под пальцами во время съёмки.

В целом, у Fujifilm получился добротный продукт для требовательных фотолюбителей с антикризисным ценником. X-T10 это хорошая картинка, прекрасный цвет и для снижения стоимости убраны ровно те возможности флагманской X-T1, которые в массе своей фотолюбителю не важны.

Во второй части обзора я расскажу про Wi-Fi, который позволяет не только передавать снимки из камеры на смартфон или планшет, но и управлять дистанционно фотоаппаратом.



Fujifilm X-T10 | Примеры фотографий - ТРАФИК! 121 фото!

Абсолютное большинство снимков ниже не обрабатывалось в Photoshop - только цветокоррекция в Lightroom, чаще всего с применением штатной имитации фирменных цветов Fujifilm через профили, вшитые в программу.

1.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

2.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

3.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

4.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

5.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

6.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

7.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

8.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

9.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

10.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

11.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

12.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

13.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

14.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

15.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

16.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

17.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

18.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

19.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

20.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

21.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

22.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

23.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

24.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

25.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

26.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

27.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

28.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

29.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

30.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

31.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

32.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

33.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

34.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

35.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

36.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

37.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

38.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

39.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

40.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

41.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

42.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

43.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

44.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

45.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

46.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

47.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

48.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

49.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

50.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

51.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

52.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

53.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

54.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

55.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

56.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

57.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

58.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

59.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

60.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

61.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

62.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

63.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

64.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

65.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

66.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

67.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

68.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

69.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

70.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

71.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

72.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

73.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

74.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

75.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

76.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

77.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

78.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

79.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

80.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

81.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

82.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

83.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

84.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

85.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

86.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

87.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

88.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

89.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

90.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

91.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

92.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

93.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

94.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

95.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

96.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

97.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

98.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

99.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

100.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

101.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

102.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

103.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

104.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

105.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

106.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

107.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

108.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

109.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

110.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

111.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

112.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

113.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

114.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

115.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

116.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

117.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

118.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

119.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

120.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение

121.
Fujifilm X-T10 - обзор особенностей и моё мнение


Что вы думаете про эту камеру? Интересная альтернатива флагманской модели?

Последние записи в журнале

Comments

( 73 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
willy
7 окт, 2015 17:31 (UTC)
Цена?
q3d
7 окт, 2015 17:38 (UTC)
В табличке в самом верху поста ;-)
Вроде бы старался сделать заметной надпись. Неужели не получилось?
emilles
7 окт, 2015 17:45 (UTC)
прежде чем покупать дерибас от Фуджи
почитайте обзоры Фуджи от Евтифеева и Экслера.
Самое интересное, что не только в камерах Фуджи стоит неотключаемый шумодав, который сжирает детализацию, но даже в Adobe Camera Raw вмонтирован шумодав для обработки RAW файлов от Фуджи. Это наводит на мысль, что матрицы, которые Сони продаёт Фуджи - полное говно.

Я не вижу приятного глазу, натурального скин-тона. Не фотки, а какие-то открытки.
q3d
7 окт, 2015 17:55 (UTC)
Re: прежде чем покупать дерибас от Фуджи
Какие обзоры Евтифеева и Экслера порекомендуете?
(без темы) - rollson - 7 окт, 2015 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shadrapa - 8 окт, 2015 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ifree - 8 окт, 2015 08:48 (UTC) - Развернуть
emilles
7 окт, 2015 18:02 (UTC)
Смотрите новинки от Canon
на сайте digicame-info точка ком.
Сегодня анонсировали новую бюджетную модель Canon EOS-M c корявым объективом 15-45 мм F/3.5-6.3 (темноват на длинном конце :(
Такая же страшненькая Canon G5 X как и Fuji X-T10 c дерьмовым однодюймовым сенсором от Сони на 20 мегапикселей, который выдаёт картинки с неестесственными цветами и холодными тонами.
и какая-то говно-мыльница с тем же сенсором G9 X.
Это видимо наследники Canon G16 и Canon S120.
Бля, ну что хорошее можно ожидать от Canon? :(
q3d
7 окт, 2015 23:09 (UTC)
Re: Смотрите новинки от Canon
Ну, таки не анонсировали, а появилась предварительная информация ;-) Анонсировали это когда на сайте Canon будет вывешена информация. В принципе, я понимаю логику Canon в плане выпуска камер и нежелания поддерживать тренд беззеркалок. Они ровно действуют по анекдоту про старого и молодого быка, стоящих на горе.
emilles
7 окт, 2015 18:13 (UTC)
ФИОЛЕТОВЫЕ ВИСКИ на фото 104 и 105 . Что за хрень такая?
Внимательно посмотрите на фото 104 и 105.
Что за хрень? Левый висок моделей имеет фиолетовый цвет.
Это Фуджи гонит фуфло или Лайтрум :)
q3d
7 окт, 2015 23:10 (UTC)
Re: ФИОЛЕТОВЫЕ ВИСКИ на фото 104 и 105 . Что за хрень такая?
104 и 105 это не лайтрум и не фуджи - это отсвет от LED-прожектора, находящегося справа от модели в том же зале. Съёмка проводилась не в студии, а в полевых условиях, а эти проекторы всегда дают такой странный засвет. Те кто выбирают их для освещения чего-либо прилично портят кровь фотографам.
kuznets
7 окт, 2015 18:56 (UTC)
Спасибо за пост!
Теперь точно знаю, что мне нужна Х-Т1.
q3d
8 окт, 2015 02:08 (UTC)
А на что сейчас снимаете? )
(без темы) - kuznets - 8 окт, 2015 04:36 (UTC) - Развернуть
boomeart
7 окт, 2015 19:13 (UTC)
О, как же я обожаю хейтеоров Fuji! :)
"Не читал, но осуждаю" - фееричный ответ, после которого хочется погладить сказавшего по голове и улыбнуться.
Я работаю Х-Т1 уже 17 месяцев и как-то у меня получается и на стоках продаваться, и в журналах печататься, и свадьбы и предметку делать. Очевидно же, что я что-то делаю не так, ведь у меня матрица всего на 16 мегапикселей, детали сожраны неотключаемым шумодавом. А в Classic Chrome снимаю репортажи и отдаю клиентам камерные jpeg'и и они плачут, рассматривая фоточки, но почему-то платят деньги и продолжают меня звать на новые съемки (видать, я единственный фотограф на Земле), гы :)

А по существу, Х-Т10 - годная камера, и как правильно замечено, несколько урезанная верстия Х-Т1. Себе бы взял 10-ку в качестве второй камеры, но обходился связкой Т1 и Х100.

Конвертеры от Adobe я бы не рассматривал в качестве гОдного проявщика, хотя свежий Lightroom уже стал получше вынимать детали на крупных портретах и на прикрытых диафрагмах.
Пока по-прежнему пользуюсь Iridient'ом
Слева ЛР, справа Иридиент
emilles
7 окт, 2015 22:15 (UTC)
забавно читать
как в этом блоге так называемые проффесиональные фотографы некий Исаченко и Антон Мартынов-Подакуни признаются, что впаривают клиентам JPEGи из Фуджи. Я бы тоже заплакал, если бы увидел такую цветопередачу как на фото №31 и 46 :)
(без темы) - q3d - 7 окт, 2015 23:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - boomeart - 8 окт, 2015 04:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - outlier_v - 8 окт, 2015 11:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - outlier_v - 8 окт, 2015 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - boomeart - 8 окт, 2015 11:49 (UTC) - Развернуть
prevedkraeved
7 окт, 2015 19:14 (UTC)
мама дорогая, как же черная похожа на зенит)))
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82+19
andrey_larionov
7 окт, 2015 19:33 (UTC)

самый лучший родной цвет под пленки это силки,но там детальки съедаются нахер,профиля под пленку в лайтруме фуфло,про детали вообще молчу.При таком геморе с проявкой нафик он такой нужен?чтоб акварельный джипег снимать?уж лучше олик новый десятый марк 2

emilles
7 окт, 2015 20:04 (UTC)
зачем вам гемор от Фуджи?
если вы хотите купить приличную беззеркалку, то купите лучше Canon EOS M3 или первый Олимпус M10 (у нового хуже детализация и у первых партий есть проблемы с качеством, из-за чего завод приостановил поставки в розничную сеть).
Для Canon есть телезум 55-200 мм и пейзажник 11-22 мм с байонетом М, а также фикс 22 мм. Через адаптер вы можете повесить шикарный пейзажник Canon 10-18 мм STM c высоким разрешением по всему кадру и портретник Canon 50 мм STM. На кропе 1.6 будет как раз 80 мм. Через адаптер можете повесить любой портретник Canon 85 мм. Причём даже используя 50 и 85 f/1.2, лицо модели никогда не выпадете из ГРИП, потому что EOS M3 имеет 49 точек фокусировки по широкому полю. Всегда легко навести точку фокусировки на глаз модели без смещения фотокамеры.
Я к чему всё это написал. Используя Кэнон или Олимпус, вы можете с наименьшими затратами собрать себе систему для широкого спектра задач. Телеобъектив 300$, пейзажник 10-18 мм - 300$, портретник 50 мм STM - 200$. У Олика тоже качественная и недорогая оптика. Ответьте мне на вопрос. Нахер платить тысячи баксов за оптику для Фуджи, когда можно иметь лучший результат за меньшие деньги? Один только портретник 90 мм для Фуджи стоит 1000 баксов. За штуку баксов вы купите не только портретник, но и пейзажник, телеобъектив и адаптер для Canon EOS M3 и вдобавок не будете иметь гемор с дебильной цветопередачей Фуджи. Ландшафтные фотки с Фуджи какие-то блеклые. Там, где кот сфотографирован возле дома, фундамент дома синит и эта синева перекочевала на шерсть спины кота. Смотри фото №66. Мне похуй чужое мнение так называемых проффесиональных :) фотографов. Я вижу косяки с цветопередачей, и я их описал. А вы решайте сами, покупать вам говно от Фуджи или нет, а потом тратить тысячи долларов на оптику. Только никогда не забывайте. Игрушка может надоесть, и парк оптики придётся распродавать за полцены, а то и за треть цены. Но самое главное, зачем тратить на дерьмо тысячи долларов, когда можно иметь результат лучший за гораздо меньшие деньги.

Edited at 2015-10-07 20:56 (UTC)
dmitry_novak
7 окт, 2015 21:54 (UTC)
Re: зачем вам гемор от Фуджи?
"первый Олимпус M10 (у нового хуже детализация и у первых партий есть проблемы с качеством, из-за чего завод приостановил поставки в розничную сеть)."

Это где это у него хуже детализация? :) Нормальная детализация. Не хуже, чем у остальных камер OM-D. Тест: http://dmitry-novak.livejournal.com/216825.html

Проблемы были с фиксатором байонета в первой партии, да, (хотя проявляется она лишь с некоторыми китовыми линзами), поставки возобновятся в ноябре.

по поводу "блеклости" фото с Фуджи - тоже хотел Стасу написать что-то подобное, но потом подумал - тут каждый конвертирует на свой вкус, поэтому приводить фото как пример цвета я бы не стал.

(без темы) - ifree - 8 окт, 2015 09:51 (UTC) - Развернуть
rollson
7 окт, 2015 20:07 (UTC)
Как вам Фуджи vs. Sony a7?
Всегда хотел попробовать Фуджи, но после Сони шаг назад неверное будет..
q3d
7 окт, 2015 22:40 (UTC)
Против какой именно из A7? )
(без темы) - rollson - 7 окт, 2015 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 7 окт, 2015 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ifree - 8 окт, 2015 09:52 (UTC) - Развернуть
cook1602
7 окт, 2015 20:40 (UTC)
Не знаю, как камера, а фотки отличные. И цвета классные.
bernigor
7 окт, 2015 21:44 (UTC)
Картинки чёткие, но не живые, плоские. Либо обработка в холодных тонах, либо улучшайзеры работают. Не?
q3d
7 окт, 2015 22:42 (UTC)
Что-то может в холодных, но... у меня общего ощущения не возникало. Есть ощущение шоколадного скинтона и интересной передачи красного и жёлтого, и что кое-где кожа бледная
(без темы) - bernigor - 8 окт, 2015 06:41 (UTC) - Развернуть
emilles
7 окт, 2015 21:57 (UTC)
Panasonic G7 или GX8 - отличная альтернатива
Panasonic G7 сам по себе недорогой, плюс подходит приличный парк оптики от Олимпуса. В качестве отличного портретника можно использовать Sigma 60 f/2.8 с офигенным разрешением за смешные 200 баксов. На кропе 2 получите 120 мм эквивалентного фокусного. С этим шикарным дешёвым портретником вам даже не нужно покупать Олимпус 45 мм или очень резкий и дорогой Voigtlander Nokton 42.5 mm f/0.95
Какие преимущества имеет Panasonic G7. В первую очередь это - приличный динамический диапазон при съёмке в RAW на уровне 13 ступеней. Это - уровень полнокадровых Никон, чем постоянно козыряют владельцы Никонов.
GX8 имеет магниевый пылевлагозащищённый корпус и двойную систему стабилизации в тушке и объективе. Обе камеры пишут видео 4К и имеют скорость фокусировки при дневном свете 0.21 секунды, что в 2 раза быстрее, чем фокусируются зеркалки Canon по фазовому датчику.
В качестве приятного бонуса к Панасоник вы получаете возможность бесплатно скачать японский RAW конвертер Silkypix. Так что в топку ваш Фуджи :)
P.S. Незаменимых людей нет. Незаменимых фотокамер тоже нет :)
q3d
7 окт, 2015 23:22 (UTC)
Re: Panasonic G7 или GX8 - отличная альтернатива
ЭФР 120мм и ЭГРИП f/5.6 в роли портретника... спорно, очень спорно. На MFT-камерах я предпочитаю более светлые линзы - f/2, а лучше ещё светлее.

А по поводу ДД - очень хочу чтобы кто-то показал примеры практических съёмок, где реально важна разница в ДД между 12,4 и 13, либо даже 14 ступеней. На мой взгляд очень часто значение ДД, измеренного инструментально, сильно переоценивают. Да, безусловно рост ДД камер я только приветствую, и то что появляются сенсоры с ещё лучшими характеристиками прекрасно. Только к фотографии, к сожалению, отношения это не имеет - скорее к самомотивации после покупки.
dmitry_novak
7 окт, 2015 22:06 (UTC)
Да как она мне... ни рыба ни мясо :)

Стаба нет, оптики дешевой нет. Картинка в плане размытия и боке конечно немножко поинтереснее, чем с дваждыкропа, но во всем остальном... Цена тоже непонятная. С "бюджетностью" ассоциируется все-таки подешевле. Ну тыщ 35 что ли...
Мне еще у тебя цвет ни на одном фото с этой камеры не нравится, но тут вкусовщина, думаю, что можно обработать как угодно.

А видео в ней как? Все еще номинальное как в первых БЗК от Фуджи - или уже получше?

Насчет увеличения видоискателя я не совсем понял - у тебя написано 0,62х - это получается, что картинка там вдвое мельче, чем например у OM-D E-M10 Mk II (у него 1.24х) или это в каких-то других единицах измерения?
q3d
7 окт, 2015 23:45 (UTC)
Бюджетное это X-A2, всё же ;-) Опять же, вопрос точки отсчёта - ведь можно рассматривать 7D Mark II как очень бюджетный вариант для репортёра, а можно как дорогой флагман кропнутой линейки. И то и другое верно.

Про увеличение видоискателя. Оно даётся для стандартного 50-миллиметрового объектива (ФР!). Подразумевается, что если мы смотрим в видоискатель полнокадровой камеры с magnification 1x и объективом ФР 50мм, то видим там предметы того же размера, что и невооружённым глазом. Если одним глазом смотрим в камеру, вторым мимо, то видим мозгом одно и то же, только глаз "через камеру" ограничен углом обзора 50-миллиметрового объектива и получается такая "чёрная рамка".

Следовательно, если мы смотрим в X-T10, то картинка должна быть на треть с небольшим меньше, и мы получаем, что надев на эту камеру 85мм ЭФР мы будем видеть одинаковый размер предметов глазом и в шахте.

Но возникает вопрос с E-M10 Mk II - у него заявлено 1.24x, но (!) это не нормализованная до 35мм цифра. То есть, она даётся для ФР50 -> ЭФР 100мм, и её нужно делить пополам. Нормализовав получаем 0.62x, ровно те же самые, что у фуджика.

Я сравнил глазами видоискатель X-T10 и M5 Mk 1. На первом был 35mm f/1.4, на втором 25mm f/1.8 - то есть ЭФР50 оба. Картинка по короткой стороне кадра одинаковая, по длинной на X-T10 процентов на 10 длиннее.
(без темы) - dmitry_novak - 7 окт, 2015 23:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 8 окт, 2015 02:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_novak - 8 окт, 2015 02:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ifree - 8 окт, 2015 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - highlander_ku - 8 окт, 2015 05:18 (UTC) - Развернуть
vasneverov
7 окт, 2015 23:57 (UTC)
Ай, красота!!!
zlobin_aa
8 окт, 2015 01:34 (UTC)
Офигени! Стас,а ты не сталкивал лбами - Фуджик и Олик?
q3d
8 окт, 2015 02:05 (UTC)
Ну как... в принципе у меня все камеры так или иначе лбами сталкиваются, но я не делал из этого обзора. Тут вопрос же выбора техники для себя, но это вообще другая, и очень сложная, тема.
dmitry_novak
8 окт, 2015 02:54 (UTC)
Зы
А сотню фотографий лучше в спойлер запихнуть, однако :)
lobarg
8 окт, 2015 04:01 (UTC)
Да, вообще, пиздец, извините за мой французский. Зашел комменты почитать, а тут 120 фоток.
zooryme
8 окт, 2015 04:17 (UTC)
Цвет (вкусовщина!) просто офигенный у фуджи. Камеру похоже надо брать. Спасибо за обзор.
ilyaia
8 окт, 2015 04:55 (UTC)
По мне так камера очень даже. У меня были претензии к весу камер фуджи - эта камера заметно полегчала. Цены были зубодробительными для обычного не выдающегося репортажной скоростью кропа - цену снизили. Покупать всё равно не буду, потому что это бы значило теперь покупать длинный список объективов под новую систему.
shadrapa
8 окт, 2015 06:40 (UTC)
Сменил Canon 6D как излишнюю для меня на этот Фуджик. Доволен.
Sergei Semenov
8 окт, 2015 10:37 (UTC)
Антикризисная камера? А система, какая? )))
Станислав, спасибо за обзор!

ИМХО - цены на фиксы просто АДОВЫЕ, явно не антикризисные ;)
emilles
8 окт, 2015 13:07 (UTC)
Тупизна комментаторов поражает
Суть не в том, как Экслер фотографирует. Знает какие-то нюансы фотографии или нет. Суть в подаче материала. Если Экслер обнаруживал какие-то косяки камер в процессе использования, то честно писал об этом в своих обзорах. На просторах интернета есть тысячи блогеров, которые тупо ебут вам мозги, чтобы вы проебали свои кровно заработанные деньги на какое-то говно. Например, клоун Димон Новак. Я написал, что у нового Олика М10 детализация хуже чем у старого, ссылаясь на тесты лаборатории немецкого журнала Chip, а в ответ он мне ебёт мозги, что это абстрактный журнал и абстрактный тест и нет никакой разницы с полнокадровым Canon 5D. Ну разве не дебил? Конечно дебил. В Германии проживает около 85 миллионов человек. Это более половины от количества проживающих в России. И миллионы "тупых" немцев читают абстрактные тесты абстрактного журнала Chip, руководствуясь при выборе современных гаджетов.
Люди, прежде чем пиздануть глупость на просторах интернета, вы сначала подумайте, стоит ли выглядеть идиотом перед тысячами читателей блога.

Edited at 2015-10-08 13:10 (UTC)
def_gravity
10 окт, 2015 15:44 (UTC)
Стас, а вы бы что взяли из OMD10mII, sony A6000 или Фуджи из обзора ?. Интересно просто субъективное мнение.
serp
22 окт, 2015 07:28 (UTC)
Без emilles эта статья не была бы такой крутой :)
unmodern_person
16 фев, 2016 14:24 (UTC)
Роскошно!
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 73 комментария — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow