?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Давным-давно пришла в голову мысль, что обычную системную вспышку, которая подключается к горячему башмаку камеры, можно подключать к электросети - питать не от пальчиковых батареек, а от 220В. Потом про идею как-то забыл. Оказалось есть такие аксессуары, но как обычно, днём с огнём искать нужно.

Один из вариантов - адаптеры Tronix SpeedFire, которые подходят для вспышек Canon, Nikon и совместимых с ними сторонних. Фактически, такой адаптер заменяет собой бустер для вспышки, сокращает время перезарядки и позволяет бить сериями, если использовать не полную мощность импульса. Вот здесь о них. Судя по фото выше штука должна выпускаться давно, потому что на снимке древняя Canon 550EX.

Ещё нагуглился Quantum Turbo AC, но это скорее аккумулятор большой ёмкости с возможностью подключения к розетке, который можно ещё и к камере прицепить или на стойку поставить. Вот здесь о нём.

Но, что-то мне кажется не особо эти штуковины востребованы, в продаже их найти не удаётся. Почему?

Последние записи в журнале

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
locksmithpc
30 июл, 2015 10:13 (UTC)
Дык, эдак у моего отца с лохматых восьмидесятых. Вспышка с блоком зарядки подключалась к сети и...
q3d
30 июл, 2015 10:24 (UTC)
Тоже помню что-то такое стародавнее, лохматое. Но для современных вспышек редкость (
global_avantur
30 июл, 2015 10:24 (UTC)
принципиально не хочется пользоваться разными бустерами по причине опасения увлёкшись съёмкой, сжечь вспышку.
Заряд через стандартные аккумы хоть как-то ограничивает.
И вполне быстрый (если на Саньо-Панасоник Енелуп)
q3d
30 июл, 2015 10:26 (UTC)
Ну хз... я долгое время пользовался вспышкой Metz с бустером родным, хватило года на четыре, а это вполне себе серьёзный срок для девайса, который используешь в коммерции. Давным-давно отбился комплект. В итоге да, померла она, а потом я реже стал снимать с вспышкой даже репортаж.
global_avantur
30 июл, 2015 11:23 (UTC)
Ну!...это как снимать.
Я и на аккумах весьма сильно порой нагреваю лампу.

Да и тем более возможно и конструкция вспышек различных фирм разнится.
Так что, думаю, не показатель.
ixtiandra
6 авг, 2015 10:44 (UTC)
Как без вспышки вы освещаете передний план?
mc6312
30 июл, 2015 10:57 (UTC)
> Но, что-то мне кажется не особо эти штуковины востребованы

Кому "от розетки" надо - уже что-то посерьёзнее мелкой вспышки берут?
q3d
30 июл, 2015 12:07 (UTC)
Тоже логично. С другой стороны, системная вспышка таки компактнее и уже есть, а тут ещё что-то надо брать.
mc6312
30 июл, 2015 13:05 (UTC)
У системных вспышек на самом деле мощность-то никакая. Хоть от батареек, хоть от розетки.
ilyaia
30 июл, 2015 15:59 (UTC)
Самое прекрасное в системных вспышках - отсутствие проводов, а если это преимущество исчезает, то за кой они нужны?

Если нужна прям компактность и лёгкость, то есть патронные вспышки. И легче, и меньше возни, и даже мощнее.

Edited at 2015-07-30 16:00 (UTC)
highlander_ku
31 июл, 2015 05:55 (UTC)
Питать можно и от блока питания на 6 вольт запихнув болванку вместо батарей, но смысл? не расходовать батареи? сомнительно... если уж надо мощность больше, то лучше quantum trio взять или нормлаьный полноценный компактный моноблок типа эйнштейна или подобного...
ixtiandra
6 авг, 2015 10:44 (UTC)
Дорого для простых людей. А воры-фотографы жлобятся потратиться.
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow