?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Внешние 4-терабайтники удобная штука, если нужно постоянно носить с собой много данных и работать с ними в дороге, когда под рукой нет розетки. Решил в очередной раз посмотреть что на рынке есть, а выбор как всегда скудненький, даже писать не о чем.


Для владельцев техники Apple, которые привыкли переплачивать за всё, от шнурочков до чехольчиков, среди портативных 4-терабайтников самый интересный вариант - WD MyPassport Pro с интерфейсом Thunderbolt. Я о нём уже писал. Внутри два 2.5-дюймовых диска в RAID0, как я понимаю, их можно переконфигурировать и в RAID1 или JBOD. В последнем случае MyPassport Pro будет видеться как два независимых диска на одной шине. Делается это штатной утилитой.

Судя по бенчмаркам в интернете, скорость у него 180/170 мегабайт в секунду на последовательное чтение/запись больших файлов. Некоторые источники указывают, что это лучшие показатели в классе, среди питающихся от шины накопителей на базе традиционных (механических, с пластинами) жёстких дисков, но похоже информация устаревшая и есть модели быстрее. Надо будет как-нибудь проверить его, взяв на тестирование.

Маководам именно эта модель интересна только потому что не занимает дефицитный порт USB, но в плане скорости следующий диск рвёт WD Passport Pro в лоскуты.


Seagate Backup Plus Fast Portable Drive - более универсальный и (судя по бенчмаркам) заметно быстрее. Тоже два диска внутри, но интерфейс USB 3.0, то есть его запросто можно подключать и к PC, на которых Thunderbolt едва встречается. Судя по бенчмаркам из интернета, выдаёт порядка 232/222 мегабайт в секунду на чтении и записи в тех же условиях, что и предыдущий диск.

Ну и самое интересное: за WD MyPassport Pro на 4 Тбайт просят примерно 22-24 тысячи рублей, а за более быстрый и универсальный Seagate Backup Plus Fast Portable Drive от 12 до 14 тысяч, то есть почти в два раза меньше.

А вы какими внешними дисками пользуетесь и почему?

Записи из этого журнала по тегу «экипировка»

Comments

( 30 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
alexbabashov
18 май, 2015 08:20 (UTC)
У Segate весьма быстро разбалтывается читай ломается порт micro-usb. Внешне вроде все ок, кабель втсавляется держится а вот что-то внутри перестает контачить и привет волку получаем очень приятный сюрприз в дороге. Для меня внещний диск это в первую очередь бэкап, поэтому даже если мне реально надо 4Тб то я предпочту 4шт по 1Тб.
q3d
18 май, 2015 10:58 (UTC)
Я с проблемами разъёмов у них не сталкивался, но и модели с интегрированным не люблю - предпочитаю те, где адаптер отключается )
timon_timonich
18 май, 2015 08:21 (UTC)
WD Passport на терабайт, больше не надо
ilyaia
18 май, 2015 08:29 (UTC)
Я почти перестал пользоваться внешними накопителями. Перекинуть пару гигабайт можно быстрее, чем сходить в дом через дорогу, JPEG-и и документы спокойно лежат в облаках.

Хард для хранения на компьютере - 500Гб, старый как мамонт. Зачем хранить то, что можно скачать.

Я думаю, что такие здоровые диски, тем более внешние, нужны только специфическим категориям пользователей. Фотографам репортажникам, видеографам, обработчикам видео и... Нет, не знаю, кому ещё, кроме людей принципиально хранящим хлам типа подборки аниме с 1965г.
svetfoto
18 май, 2015 08:49 (UTC)
А вы ездили на какие-ниудь курорты отдыхать? Интерент есть не везде, а если есть, то тормозит так, что яндекс еле грузится..
(без темы) - ilyaia - 18 май, 2015 09:45 (UTC) - Развернуть
chieftain_yu
18 май, 2015 08:38 (UTC)
Они оба мерились в одном типе рейда или в разных?
Ибо тип рейда тут влияет очень сильно.
q3d
18 май, 2015 11:00 (UTC)
Определённо в одном. RAID1 на двух 2.5" не даст 180 мегабайт в секунду, которые есть у WD.
Подозреваю заочно, что WD вставили два экономичных винта внутрь, а Seagate два быстрых, поэтому и получается что Seagate разительно быстрее.

svetfoto
18 май, 2015 08:47 (UTC)
когда внутри 2 диска оно уже как-то совсе не компактненько... Да и цены сейчас на диске ппц! Практически забил фотками второй трех терабайтник (большой) подумалось, что надо еще один покупать.. Посмотрел на влетевшие цены, все выходные чистил архивы, удалил порядка терабайта ненужных фоток))

А ссобой маленький WD passport , его 500Гб вполне хвататет на ежедевные задачи и поездки..
lx_photos
18 май, 2015 08:57 (UTC)
То ли 2ТБ, то ли 3 ТБ 2.5"
Бэкап фоток.
3.5" очень неудобны внешним питанием.
Один диск - для JPEG, один - для RAW.
vimba
18 май, 2015 08:59 (UTC)
Диск, работающий по USB быстрее, чем диск с Тандерболтом? Как странно. Да и RAID0 с Сигейтами я бы использовать не стал, вероятность пофейлить все данные целиком и безвозвратно - слишком высока.

Сам сейчас пользуюсь россыпью WD (5 штук) и Toshiba (2 штуки) от 250 гб (там тайммашина живет, ей хватает) до 2 тб, USB 2/3.
q3d
18 май, 2015 11:09 (UTC)
Да особо странного нет - что TB что USB лишь интерфейсы, а тут оба случая когда накопитель упёрся в скорость дисков, которые у него внутри. Будь это SSD картина была бы другой. В этом плане интересно попробовать разобрать WD и вставить туда пару быстрых SSD, чтобы посмотреть что получится на выходе.

А что с RAID на сигейтах - у них большая статистика сейчас по отказам?
(без темы) - vimba - 18 май, 2015 11:18 (UTC) - Развернуть
kvazimoda24
18 май, 2015 09:21 (UTC)
Использую коробочку Zalman ZM-VE300 и какой-то WD в ней на 500 гигов. Мне больше и не надо. А коробочку эту взял по двум причинам:

  1. Есть защита от записи

  2. Может прикидываться CD-ROM'ом

q3d
18 май, 2015 11:12 (UTC)
Забавная коробочка ;-) А зачем нужно чтобы она прикидывалась CD?
(без темы) - kvazimoda24 - 18 май, 2015 14:45 (UTC) - Развернуть
greenwald80
18 май, 2015 09:39 (UTC)
пользуюсь уже несколько лет Seagate Go Flex на 2 гига, куда бекапю все, пока доволен
inoi567
18 май, 2015 10:02 (UTC)
WD MyPassport
полностью потерял мое доверие поскольку на нем похоронено безвозвратно большое количество нужного и ценного. Больше эту марку не возьму ни в жисть.
q3d
18 май, 2015 11:10 (UTC)
Давно?
Я замечал что в индустрии жёстких дисков периодически у кого-то случается фейл, и это здорово портит имидж. Те кто на этот фейл попадают стараются потом винты той марки не брать. У меня сыпались винты практически всех фирм - от древних Connor и IBM до Seagate, WD и Samsung. Все в разные периоды ))
(без темы) - inoi567 - 18 май, 2015 11:24 (UTC) - Развернуть
vovo555
18 май, 2015 10:08 (UTC)
Тоже пользуюсь Segate, но 2 гигабайта
emilles
18 май, 2015 10:21 (UTC)
у Подакуни сегодня праздник
и у других любителей и рекламщиков антиквариата от Фуджи. Анонсировали новый японский ФЭД-стайл Fujifilm X-T10. Я на него без слёз смотреть не могу. Ну зачем делать такие страшные камеры, ориентированные на японских пенсионеров? Это и к Олимпусу относится. Смартфоны постепенно пожирают фотокамеры, а японские идиоты пытаются сохранить долю рынка с помощью фотиков в стиле ретро типа этого Фуджа или Оликов типа М5 или М10.
Более радостная новость. Анонсировали долгожданный портретник 90 мм для Фуджи. Причём со стабом.
q3d
18 май, 2015 11:11 (UTC)
Re: у Подакуни сегодня праздник
Смартфоны пожирали и будут пожирать, а потом на смену им придут ещё более умные смартфоны с какими-нибудь очень хитрыми технологиями формирования ГРИП. Но винтажные камеры сейчас в тренде, вот их и делают ) А портретник этот смотреть нужно, да.
hippo
18 май, 2015 18:16 (UTC)
Небольшое уточнение. JBOD, как правило - это объединенные в один логический несколько физических дисков. А два видимых независимых диска - это режим dual. Правда, некоторые производители dual называют JBODом, так что нужно сомтреть в каждом конкретном случае, что стоит за этим термином.
alixroca
19 июн, 2015 05:49 (UTC)
Уж прошу прощения, по пробегусь по прошлым вашим темам, Станислав! Пользую внешний 2,5 WD Elements о терабайте. Почему именно он? Очень просто. Опять-таки, история "смешная". Получил недавно я очередное свое, 6-е сотрясение головных остатков мозгов, самоходом двинулся в Больницу Скорой Помощи (от дома не далеко) и ожидая рентгена решил сходить по нужде. Сделав дело, деликатно нажимая на известную кнопочку. Состояние отвратительное. Мутным взглядом вижу на полу, за ведром для ... черную коробочку, а с ней шнурочек. Не побрезговал. Не жалею. Дома, осмотрев эту нечаянную радость (как будто только из магазина, только чека нет), подключаю на свой страх и риск. Ожидал обнаружить внутри всё: от порнухи до вирусов, но... Этот чертяка действительно, был нулёвый, на нем даже стоял какой-то родной софт для синхронизации.

Сейчас набреду ещё на какую-нибудь вашу прошлую тему - опять вспомнится история. (((: (уже хохочу)
( 30 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow