?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Несколько дней назад я писал о том, что в камерах Canon 750D и 760D (в американском варианте T6i/T6s) обнаружился дефект матрицы в виде пятен на стеклянном слое. В Canon проверили ситуацию и выпустили официальное экспертное заключение, в котором указано какие именно камеры подлежат бесплатному ремонту.


Брак обнаружен в партиях T6i и T6s с серийным номером, начинающимся на 01 и 02. То есть на дне камеры вы можете найти наклейку, где будет указан номер типа [XXnnnnnnnnnn], где "n" это любая цифра а "XX" и есть цифры, на которые нужно обращать внимание. Как я понял, проблема не обязательно присутствует у всех камер партии, но на некоторых экземплярах, "при съёмке при определённых условиях, белые точки на стеклянном слое могут приводить к возникновению круговых паттернов на снимке".

Отремонтированные камеры будут отмечаться специальной точкой, которую будут наносить внутри, на крышке батарейного отсека. То есть, если вы открыли батарейный отсек и увидели там точку, у камеры уже нет такого дефекта, даже если её серийный номер начинается на 01 или 02.

После праздников уточню, касается ли ситуация только американских и пуэрториканских T6i/T6s или проблема может быть обнаружена и на поставляющихся в Россию 750D и 760D.

Как выглядит дефект и результат можете посмотреть в моём предыдущем посте о проблеме с матрицей у Canon 750/760D. Чем интересны эти камеры рекомендую прочитать в моём подробном посте: "Canon 760D: обзор особенностей и моё мнение"

Другие посты у меня в блоге на тему:
Обзоры объективов Canon искать по тегу #объективы

Записи из этого журнала по тегу «canon»

Comments

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
lx_photos
10 май, 2015 22:11 (UTC)
Что же это они так?
q3d
11 май, 2015 11:33 (UTC)
Бывает... высокотехнологичная отрасль же (
(Удалённый комментарий)
q3d
11 май, 2015 11:34 (UTC)
Да стекло то процесс отработанный давным-давно, видимо что-то в процессе пошло не так
rollson
11 май, 2015 05:01 (UTC)
Сталина на них нет..
он бы не допустил брак в зеркалках..
q3d
11 май, 2015 11:32 (UTC)
Интересно, случался ли брак в первых зеркалках Карпова, в конце 19 века?
emilles
11 май, 2015 07:04 (UTC)
Может себе такой взять? И полтишок STM впридачу. Смущает одна фигня. У Никон 5500 матрица на 10% по площади больше чем у этого Кэнон, но в Кэна воткнули тоже 24 мегапикселя, то есть получается, что у Кэна плотность мегапикселей на матрице ещё больше чем у семейства Никон 5200-5300-5500-7100-7200. Угробит ли дифракция качество снимков Кэнон 750-760?
Ещё не было ни одного теста Кэна. А новый Никон 5500 уже слил по цветопередаче предшественникам 5200 и 5300. Японцы если что-то добавляют (сенсорный экран, например), то что-то отнимают (GPS в данном случае у Никон).
Короче, пацаны, японцы - это конкретные козлы.
q3d
11 май, 2015 11:36 (UTC)
;-) надо смотреть по результатам, потому что на плотность пикселей ругаются, только на моей памяти, с эпохи 8-мегапиксельных камер, всенепременно с одним выводом - что новые камеры хуже старых. Так посмотреть, лет уже восемь техника должна только деградировать.
landco
11 май, 2015 07:57 (UTC)
Другие посты у меня в блоге на тему - вообще что-то для полных ламеров... я знаю, что "популярные фотоблогеры" (тм) так деньгу стригут со своей аудитории, отправляясь в гастрольный чёс
q3d
11 май, 2015 11:37 (UTC)
"Так" это, в смысле, размещая посты по теме? ;-)
landco
11 май, 2015 11:42 (UTC)
о ваших схемах монетизации я понятия не имею!
q3d
11 май, 2015 23:06 (UTC)
Ничего не понял, честно ;-) О чём речь в первом комментарии то?
lesnoybrodyaga
11 май, 2015 08:32 (UTC)
Покупали бы БЗК Олимпус или Фуджи, никаких проблем бы не было...
q3d
11 май, 2015 11:29 (UTC)
Вообще никаких? А карму такие приобретения чистят? )
emilles
11 май, 2015 11:52 (UTC)
Проблемы обязательно возникнут
Если постоянно снимать так, как делает это Васильев (постоянно меняя фиксы на Олике), то проблемы с БЗК возникнут обязательно. В БЗК матрица ничем не прикрыта как в зеркалке зеркалом и пыль попадает на сенсор при смене объективов. Потом вы приносите БЗК с улицы, где холодный воздух в тёплую квартиру и из холодного воздуха внутри БЗК выпадает конденсат, который попадает на пыль, лежащую на матрице. И пыль постепенно превращается в грязь. В БЗК пыль попадает на матрицу так же через теле-объективы. Линзы двигаются и играют роль насоса для воздуха. Но в магазине вряд ли вам это расскажут. Так что не всё так радужно, как вам рассказывают фотоблогеры и продавцы.
arutenmu
11 май, 2015 17:33 (UTC)
Re: Проблемы обязательно возникнут
Ну а периодически сдувать пыль с матрицы религия не позволяет?
q3d
11 май, 2015 23:10 (UTC)
Re: Проблемы обязательно возникнут
В теории всё красиво и стройно, на практике проблема раздута ;-)

Так ведь можно сказать, что то что попадает на зеркало потом поднимается в воздух внутри шахты во время хлопка, и осаждается уже не на выключенную, а на вполне себе включенную матрицу, у которой накапливается статический заряд, и которая как включенный "телик" очень недурно притягивает пыль.

Можно зайти с другой стороны, и вспомнить что стабилизатор на Оликах, например, работает ещё и как своеобразный пылетряс, сбрасывая то что на него прилетает довольно эффективно.

И есть третий момент. Оптику нужно менять БЫСТРО ;-) Умению перебрасывать линзы в байонете за доли секунды стоит научиться каждому, кто купил камеру со сменной оптикой. А то видал я случаи, когда неторопливые товарищи снимут стекло, положат камеру байонетом вверх на стол, вынут новое стекло, снимут с него крышку, потупят, начнут неумело прикручивать объектив к камере. И всё это у них занимает с пол минуты уверенно. Я обычно стёкла меняю по принципу "открутил-прикрутил", байонет открыт бывает меньше секунды, и стёкла держатся одной рукой.
emilles
12 май, 2015 06:19 (UTC)
Re: Проблемы обязательно возникнут
Матричная стабилизация на Оликах как пылетряс не работает. Для очистки матриц предусмотрен ультразвуковой режим очистки в камерах. Одиночные подёргивания матрицы не работают.
А Кэнон 750 получился откровенно говёный. В рейтинге camerastuffreview точка com на одну ступень выше чем Кэнон 100Д. Новый 750й по динамическому диапазону и шуму даже чуть хуже сотки. Разрешение и определение баланса белого чуть лучше.
Многие уже давно пишут, что прогресс зеркальных камер остановился. Прирост пикселей ничего не даёт. Фуджи Е-А2 с 16 мегапикселями за счёт высококачественной оптики даёт на матрице такое же разрешение как и Никон 5500 с 24 мегапикселями.
Короче, пацаны, Кэнон 750 - это очередной маркетинговый маразм. Покупайте старый 600й и будет почти тоже самое.
Японцы - это козлы. Им пока 2 штуки баксов не отстегнёшь, хорошую камеру не получишь. Что и доказывает, что в реальности Кэнон 7Д марк 2 по уровню шумов аналогичен фулл фреймам.
( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow