?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Как и обещал, публикую разгадку той картинки, снятой со смотровой площадки нового Детского Мира. Правильных ответов очень мало - всего 7 процентов от общего количества голосов. Были очень достойные комментарии, в которых авторы серьёзно использовали метод дедукции, и первым указал правильную цифру svetfoto, сославшись на небо, которое никогда не врёт. Отдельно отмечу комментарий xross, который разложил почти всё, но с цифрой таки промахнулся - вот такой подход я уважаю.

И да, в отличие от прошлого поста, в этот раз беззеркалки Olympus у меня с собой не было - случай нынче редкий, но... и со мной так бывает xDDD

2015-05-06-[20-08-55].jpg

Фотография была сделана на среднеформатный Pentax 645Z, который я сейчас активно тестирую. Теперь давайте посмотрим на статистику:



Мне безусловно интересно, что имели ввиду те, кто счёл что фотография была снята на ISO 819200? Вы где такое значение ISO вообще видели?! Это же плюс ступень к максимуму Nikon D4S или Sony A7S (вот мой видео-обзор), и плюс две к потолку Canon 1D X и Pentax 645Z. Шумов там должно быть чудовищно много. Но бог с ним, видимо это такой фото-юмор ;-)

Больше всего голосов было отдано за ISO 1600, чуть меньше за ISO 3200, значимую долю собрали "нижние" ISO 100-400 вместе взятые. Только 7 процентов проголосовавших указало правильный результат - ISO 25600, именно на этой чувствительности была сделана фотография.

Зачем?

Первым делом, видя у меня в руках среднеформатный Pentax 645Z, фотографы интересуются как у неё с шумами на высоких ISO. Средний формат у большинства ассоциируется с низкими ISO, огромной резкостью и съёмкой в студии. Принято считать, и на то есть основания, что среднеформатные камеры на ISO выше 400-800 единиц малопригодны.

Pentax 645Z случай другой. Камера позиционируется ещё и как модель, которую смело можно брать в путешествия - с эргономикой зеркалки, габаритами не такими уж и чудовищными (в руках я едва чувствую разницу между 5D Mark III + 135/2 и 645Z+150/2.8) и с пыле-влагозащитой, которая позволяет уверенно работать в сложных погодных условиях. Конечно, это немаленький, и совсем не дешёвый аппарат - сейчас за тушку просят около 500.000 рублей.

Так вот, на крыше Детского Мира я проверял что будет с картинкой на разных ISO. Параметры были подогнаны именно для этого - диафрагма F/11, выдержка на автомате, ISO я выставлял руками. На часах было 20:07, это уже практически закат, света стало категорически мало. На ISO 100 я получил выдержку в 0,3 секунды, зато к ISO 25600 выходило уже 1/800 секунды, а при ISO 204800 дошло до 1/4000 секунды (максимум для этой камеры). Именно отсюда F/11 - на более открытой диафрагме я бы не снял картинку на максимуме чувствительности.

По той же причине и штатив понадобился. Он вообще очень хорошо помогает при съёмке на 645Z, потому что "сдёрнуть" 51 мегаписель среднего формата можно элементарно. Правило "рабочая выдержка равна 1/фокусное расстояние объектива" здесь не работает, цифру нужно умножать на два, а для уверенности и на четыре. Даже в студии, когда доступного света вполне достаточно, я ставлю 645Z на крепкий тяжёлый штатив. Впрочем, некоторое количество "стрита" с рук я на неё уже наснимал, скоро покажу, там тоже всё пристойно.

Ну и завершить этот пост хочу примерами на других значениях ISO:

1. Pentax 645Z - ISO 100


2. Pentax 645Z - ISO 200


3. Pentax 645Z - ISO 1600


4. Pentax 645Z - ISO 6400


5. Pentax 645Z - ISO 204800 (!)


Все снимки сделаны на объектив Pentax SMC FA 645 33-55mm f/4.5 AL, который на этом фотоаппарате эквивалентен ЭФР 25-42 мм и ЭГРИП примерно f/3.0 на полнокадровой зеркалке.

Вот такие дела.

Когда вы читаете этот пост я нахожусь уже на половине пути в Люберцы, а зачем и с кем я туда еду 9-го мая узнаете из следующего поста, в нём ещё будет студийных фоточек со среднего формата. Напоминаю, что скоро начнётся серия постов про лучшую камеру для блогера. Подписывайтесь, чтобы не пропустить обновления.

Записи из этого журнала по тегу «зеркалки»

promo q3d июнь 12, 2014 11:01 46
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…

Comments

( 28 комментариев — Оставить комментарий )
vladigor_13
9 май, 2015 09:14 (UTC)
:)))) Значит я все таки параноик )))))
live13
9 май, 2015 09:31 (UTC)
НА максимальном ISO как то очень интересно цвет поменялся. В web размере смотрится приятно.
lesnoybrodyaga
9 май, 2015 09:52 (UTC)
Победителю Pentax 645Z в подарок.
svetfoto
9 май, 2015 11:01 (UTC)
где забирать? xD
lesnoybrodyaga
9 май, 2015 11:09 (UTC)
q3d сообщит адрес.
svetfoto
9 май, 2015 20:42 (UTC)
А я то думал -это вы генеральный спонсор розыгрыша...
lesnoybrodyaga
9 май, 2015 22:03 (UTC)
я спонсор спонсора
q3d
10 май, 2015 00:07 (UTC)
Разыграть 645Z было бы совсем неплохо ;-)
lesnoybrodyaga
10 май, 2015 07:15 (UTC)
Можно было бы разыграть svetfoto ;)
emilles
9 май, 2015 10:06 (UTC)
Это конечно круто, но покупать всё равно не стану. Я прекрасно фотографировал закаты на мыльницу. У мыльницы маленькая матрица, благодаря чему большая ГРИП и вы можете снимать на максимальной диафрагме. А максимальная диафрагма например у Panasoniс Lumix LX 7 - 1.4
Так что смело покупайте мыльницы, экономьте деньги в кризис. Всё равно на мониторе 2 мегапикселя будете смотреть фотки :)
emilles
9 май, 2015 10:10 (UTC)
Лучшая камера та, которая у вас с собой.
Чейз Джарвис.
q3d
9 май, 2015 11:35 (UTC)
С собой, да ) И это может быть что угодно
lx_photos
9 май, 2015 10:15 (UTC)
Это я указал ISO 819200 :)
Потому что, как и отметил в каментах, угадать не смог, а так хоть проголосовал.
q3d
9 май, 2015 11:34 (UTC)
Ещё трое считают также )
set_ariman
9 май, 2015 10:33 (UTC)
"Мне безусловно интересно, что имели ввиду те, кто счёл что фотография была снята на ISO 819200?"
А ничего они не имели. Зашли - увидели голосовалку - нажали что понравилось.
q3d
9 май, 2015 11:36 (UTC)
Ну, пункт про 819200 и был на то рассчитан )
set_ariman
9 май, 2015 13:05 (UTC)
Да, но лишь с твоей точки зрения. Те, кто в фото не разбирается, думают совсем по другому. Да ты и сам должен был это понять по анализу ответов. Большинство - даже не разбираясь - восприняло фото как "среднее", вот их голоса и лежат в середине вариаций. Всё просто. :)

Даже раньше найти профессионального и грамотного фотографа было днём с огнём. А сейчас и подавно. Для людей 819200 это как Гугенат зоотропина: хз что это, но звучит круто и лежит в верху опроса. )
q3d
10 май, 2015 00:06 (UTC)
;-) всё это логично, да
emilles
9 май, 2015 10:39 (UTC)
Перефразируя известную фразу, можно отметить - размер (матрицы) ничем не заменишь. Даже самой наикрутейшей 5-ти осевой системой стабилизации в тушке как у Олика.
Короче, пошёл в магазин за светосильной мыльницей.
q3d
9 май, 2015 11:37 (UTC)
Оно верно, но стаб может помочь очень крепко обойти необходимость неудобных параметров )
lukas51rus
9 май, 2015 12:51 (UTC)
не угадал( вот по-этому я не играю в азартные игры))). но, судя по снимкам теория смаза работает!
q3d
10 май, 2015 00:05 (UTC)
А что за теория смаза? )
lukas51rus
10 май, 2015 09:50 (UTC)
"еще не ночь и шлейфов от фар нет. значит выдержка короткая." это я уже выпимший был. поэтому так выразился)
vzanuda
9 май, 2015 13:00 (UTC)
Угадал:)
ilyaia
10 май, 2015 05:52 (UTC)
Я лично тыкал в середину, потому что угадать было заранее нереально. Нет переднего плана - непонятна диафрагма, да и ISO можно свободно поднять и тогда, когда не нужно. Так и оказалось, кстати.
ilyaia
10 май, 2015 05:53 (UTC)
Ну и разумеется на любой камере можно из iso 100 сделать подобие iso 1600, да и наоборот одну ступень отыграть можно.
( 28 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow