?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Кого бы вы спросили какую камеру выбрать - опытного практикующего фотографа или матёрого технаря, тестирующего фотики пачками? Вот без шуток, это же разные специалисты, причём разные совсем, и часто отличаются как топ-блогер от топодрочера.


Без шуток. Разговор технаря с фотографом порой может взорвать мозг. Эти парни как из разных галактик - технарь притащит на чаепитие новую камеру и расскажет какой у неё распрекрасный динамический диапазон и какая резкая картинка получается, а фотограф осознанно выбьет полученную картинку в пересвет, накинет два ведра зерна на пост-продакше, словно снимал на чудовищным ISO, и ещё едко заметит что сейчас в тренде нерезкие снимки.

Технарь будет прыгать с кодаковской картой и мирами, чтобы доказывать на реальных примерах точность передачи оттенков, ругать неестественный скинтон и пенять на красный канал, фотограф же пожмёт плечами и скажет что его картинка устраивает от слова абсолютно, ещё тонировочку наложит, которая сделает скучный сероватый эталонный снимок летним, радостным и бодрящим не хуже доброго кофе.

Технарь похвалит в новой модели объектива уменьшение виньетирования и снижение хроматических аберраций, а фотохудожник с предыдущей моделью этого стекла в Фотошопе (которому уже 25 лет!) усилит виньетку в два раза, наложит сверху пятнистую текстуру и вообще светотеневой рисунок поменяет, потому что может и так видит.

Технарь скажет что на ISO 6400 начинается искажение цветов, теряются детали в текстуре, и это нерабочий режим у фотоаппарата, а фотограф снимет важный момент на ISO 102400 и вместе с теми шумами отправит результат в информагентство, чтобы карточка разошлась по всем новостным сайтам мира.

У меня в какой-то момент начало складываться уверенное впечатление, что “технарь” это личинка фотографа, фотограф лишь зародыш фотохудожника, а тот тень от художника обыкновенного, выплёскивающего память чем под руку попало прямо на физический носитель. И в тот момент, когда личинка технаря начинает раскукливаться в фотографа, она вдруг с удивлением обнаруживает, что система ценностей может начать здорово меняться.

Но самое интересное даже не это. Ещё есть фотоблогеры, и часто они и не фотографы, и не технари. Эти парни оказываются в самых красивых местах мира и делают отменные кадры, и подспудно заморачиваются на технике, ездят в блог-туры на заводы и в подвалы, фотографируют демонстрации и монстрации, снимают макро и пилятся на видео в Youtube. Инстаграмят со смартфонов и фетишируют на камеры с Wi-Fi.

Всё сложно, в общем, как обычно пишут на Вконтактике.

А я решил начать серию постов о том, какая камера лучше для блогера. Потихоньку собрал материал, кое-кого опросил лично, кое-за кем понаблюдал исподволь, надо уже и выводы сделать. В серии постов расскажу про последние зеркалки, беззеркалки и мыльницы, кое-что про ультразумы добавлю.

Как думаете, полезное дело? Может совет какой дадите или что-то учесть очень важно?

Записи из этого журнала по тегу «беззеркалки»

Comments

( 56 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
stoleo1976
8 май, 2015 11:05 (UTC)
блогер, блогеру рознь - фудблогеру одна камера подойдет, тревелблогеру другая иль даже несколько, техноблогеру ..., фитнессблогеру ..., всеподрядблогеру ваще смартфона хватит )
q3d
8 май, 2015 11:08 (UTC)
Да и для Youtube-блогера или инстаблогера свои условия. Но, тем не менее, думаю вполне реально подобрать )
(без темы) - lesnoybrodyaga - 8 май, 2015 11:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - q3d - 8 май, 2015 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesnoybrodyaga - 8 май, 2015 14:29 (UTC) - Развернуть
Dmitry Suntcov
8 май, 2015 11:09 (UTC)
Совет пока не дам, но пост задел за живое. Я - та самая личинка :) По крайней мере надеюсь на это. Шесть лет дрочил на технику, теперь распродал (уже реально распродал) всю проф.технику и перехожу на камеру_которую_нельзя_называть (ол...усссссс) :)
Потому что шесть лет спустя осознал - техника вторична практически всегда, кроме очень конкретных случаев.

Мысль не новая, само собой. Но осознание ее пришло только сейчас.
lesnoybrodyaga
8 май, 2015 11:34 (UTC)
Проще носить с собой стопку бумаги и карандаш.
(без темы) - q3d - 8 май, 2015 14:58 (UTC) - Развернуть
ivandalavia
8 май, 2015 11:09 (UTC)
Такой камеры нет в природе
q3d
8 май, 2015 14:17 (UTC)
Идеальной нет, а лучшую подобрать можно )
timon_timonich
8 май, 2015 11:10 (UTC)
Еще есть блогеры которые снимают видео, но их мало :)

з.ы. А вообще пишите, я вот как раз снимал на A7S, а потом сверху накладывал шумы. Скажем так, меня не особо понимали )
q3d
8 май, 2015 14:59 (UTC)
Тоже недавно набрасывал шумов, но на фото, потом печатал на 210x300 и результат был едва зернист )
(без темы) - timon_timonich - 8 май, 2015 15:02 (UTC) - Развернуть
rgennadiy
8 май, 2015 11:11 (UTC)
Нисколько не фотограф.-А технику познать все равно хочется.С удовольствием буду читать.
sinus24
8 май, 2015 11:17 (UTC)
снимает не камера, а снимает фотограф. Камера вторична. Главное, чтобы ВИДЕТЬ что снимать.
Бурыкин Дмитрий
8 май, 2015 11:28 (UTC)
водит не машина, водит водитель а на порше или на оке... главное чтобы видел куда едет...

Edited at 2015-05-08 11:42 (UTC)
(без темы) - ilyaia - 8 май, 2015 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lobarg - 13 май, 2015 01:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
q3d
8 май, 2015 15:06 (UTC)
Всё верно, да )
ifree
8 май, 2015 11:24 (UTC)
Для блогера iPhone 6 рулез форева (ну пока седьмой не выйдет)... :)
q3d
8 май, 2015 14:18 (UTC)
А вдруг Galaxy Edge 6? )
(без темы) - ifree - 8 май, 2015 15:29 (UTC) - Развернуть
krigo
8 май, 2015 11:31 (UTC)
Дело полезное конечно, но малоблагодарное. Сколько людей столько и мнений, поэтому и моделей фотоаппаратов и линз не счесть. Лично мне нравится хорошая, качественная картинка с яркими цветами. Снятое на телефон ночью возле фонаря не привлекает.
q3d
8 май, 2015 14:56 (UTC)
Мне тоже ночные фото на смартфон как-то не добавляют вдохновения )
lesnoybrodyaga
8 май, 2015 11:32 (UTC)
=фотограф осознанно выбьет полученную картинку в пересвет, накинет два ведра зерна на пост-продакше, словно снимал на чудовищным ISO, и ещё едко заметит что сейчас в тренде нерезкие снимки=

Ну вот, снова Автор постепенно, украдкой, исподволь подталкивает начинающих к покупке БЗК с мелкими матрицами.
Как же, хочешь считаться фотографом, а не технарём? - покупай что помельче и полегче.
:)
q3d
8 май, 2015 15:00 (UTC)
БЗК чертовски хороши, но в этих постах мы поговорим и про среднеформат и про ультразумы же )
(без темы) - lesnoybrodyaga - 8 май, 2015 15:08 (UTC) - Развернуть
ilyaia
8 май, 2015 11:41 (UTC)
То, что фотохудожник накладывает эффекты типа зерна и виньетки ещё не означает, что он обрадуется той же виньетке и зерну там, где их не просил.

И даже там, где зерно фотохудожнику нужно, лучше наложить то зерно и виньетку которые нужны, а не фиолетово-полосатый шум и какую-нибудь виньетку с изменением цвета, как недавно у фишая обсуждали.

Я б даже больше сказал, если человек уже закончил с дрочением на боке и рисунок объективов, то чем стерильнее ему камера предоставляет картинку на входе, тем приятнее и удобнее с ней будет работать.
kostiyanich
8 май, 2015 11:55 (UTC)
самая лучшая камера для блогера - бесплатная, тестовая , от любой фирмы - снимай на халяву тестируй и радуйся, слово- приставка фото у вас в посту повторяется 15 или 16 раз, с различными окончаниями;-)

Edited at 2015-05-08 11:57 (UTC)
q3d
8 май, 2015 15:02 (UTC)
Тоже верно ) но в итоге блогер на чём-то останавливается
ccmakarov
8 май, 2015 12:33 (UTC)

Очень полезное, буду ждать.

brizhakhin
8 май, 2015 12:40 (UTC)
Про личинку хорошо сказано.. Все правильно, понравилось.. :)
Арарат Саркисян
8 май, 2015 13:10 (UTC)

Конечно же олимпус)

q3d
8 май, 2015 15:01 (UTC)
Олимпус прекрасен, но он не единственный среди интересных )
Арарат Саркисян
8 май, 2015 13:26 (UTC)

Вот  Станислав видео посмотрите, на вас похож) про беззеркалки
https://m.youtube.com/watch?v=YLyHNEgkC2E

q3d
8 май, 2015 20:36 (UTC)
xDDD
Чем похож то?
greenwald80
8 май, 2015 13:37 (UTC)
идеальная камера - это та камера, которая всегда с вами, как малюсенькая беззеркалка, так и тяжеленная зеркалка
q3d
8 май, 2015 15:06 (UTC)
Да хоть кардан и пластины, если носить не лень и носильщика не жалко )
artuom
8 май, 2015 14:14 (UTC)
Кажется, я на этапе раскукливания )
Всё же, я бы сделал не одно первое место, а хотя бы три по разным критериям. Например, тройка лучших камер для блогера: для души, "пострелять" и "чтобы всегда была с собой".
Может, конечно, я слишком прикипел к тяжёлой зеркалке и ещё не купил айфон 6 )
q3d
8 май, 2015 15:07 (UTC)
Это определённо будут категории )
camrad_r
8 май, 2015 14:15 (UTC)
Будем ждать информацию . Пригодится. Особенно если стиль изложения сохранится, что бы было проще для обывателя.
q3d
8 май, 2015 15:07 (UTC)
Постараюсь максимально нормальным языком изложить )
metroelf
8 май, 2015 14:57 (UTC)
Очень полезное. Буду ждать постов
lukas51rus
8 май, 2015 15:49 (UTC)
каждому - своё. я помню свои муки выбора. тот еще цирк был))) тесты, сравнение шумов, резкость, цветопередача, удобство, вынос мозга продавцам... в итоге победил аппарат "золотая середина". но на победителя моих "ощущений" до сих пор смотрю с уважением. марки не называю, т.к. каждый выбирает своё!
emilles
8 май, 2015 19:30 (UTC)
Идеальный вариант для блогера
Это - Panasonic Lumix DMC GM1, GM5 и GF7.
Вам не нужно таскать с собой чемодан стекла, как это делает Сергей Доля.
Панасоник - это карманный формат, который при необходимости вы оснастите универсальных телезумом Panasonic Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. / Power O.I.S
К Панасонику подходят все фиксы Олимпуса и есть объективы Sigma 19, 30 и 60/f2.8
Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 Di III брать не советую. Дерьмо редкостное, не смотря на полученную TIPA AWARD 2015. У него нет стаба и тёлки автоматически получаются загорелыми из-за традиционно дебильной красно-коричневой цветопередачи Tamron-ов. Вообще Tamron - это мусор.
Станислав, от портретника Sigma 60/f2.8 стоит что либо ожидать или это тоже мусор? Всё-таки f2.8 для 2 x кропа - это многовато.
q3d
8 май, 2015 20:39 (UTC)
Re: Идеальный вариант для блогера
Ну как... за свои деньги то вариант интересный, хотя эквивалентные 120/5.6 таки не тот вариант, чтобы довольно сильно размывать фон или отрывать снимаемое ГРИП.

Что касается 14-150, то конечно у него нет стабилизатора, ну так он и интереснее для Оликов с их встроенным стабом )

Ко мне как раз приехал новый 14-150 родной, тот который защищённый, буду на днях сравнивать его со старым. Теоретически разницы быть не должно, а на практике нужно проверять. Оптическая схема та же, а вот просветление имеет явно другой оттенок.
emilles
8 май, 2015 19:39 (UTC)
Panasonic GF7 - идеальный вариант для хохлов
Panasonic Lumix DMC GF7 позволяет делать селфи в стиле "кто не скачет, тот москаль" :)
Функция Jump Snap (Снимок в прыжке) позволяет делать автопортреты в прыжке, используя смартфон в качестве пульта дистанционного управления. Когда хохол находится в самом верхнем положении, автоматически срабатывает спуск затвора фотокамеры, чтобы запечатлеть майданутого в воздухе.
Короче, дерзайте, пацаны :)
rezanoe_gorlo
8 май, 2015 20:24 (UTC)
Технарю просто втоптать фотографа одной простой фразой: можно бурить бетон перфоратором, а можно сверлить дрелью.
q3d
8 май, 2015 20:30 (UTC)
Боюсь технарю в принципе сложно втоптать фотографа ;-) У них вообще обычно получается что-то вроде битвы Железного Человека против Халка, из последних Мстителей.
lx_photos
8 май, 2015 21:18 (UTC)
ухудшить картинку можно
в том случае, если она исходно хороша
тогда аппарат даёт возможность выбора
а вот улучшить картинку нельзя
поэтому технически совершенный аппарат лучше технически говённого
то же и с объективами
поэтому при прочих равных разумнее выбирать качественную технику

а по блогерам...
если чел до сих пор не понял, что ему надо от аппарата, то ему надо учиться фотографировать
и в таком случае не особо важно, какой именно у него аппарат - он всё равно любую технику об.бёт своей неумелостью
хотя, конечно, лучше иметь хороший аппарат :)

Edited at 2015-05-08 21:22 (UTC)
q3d
8 май, 2015 21:36 (UTC)
С первым совершенно согласен.
Со вторым тоже - человек может взвешенно выбрать технику сам тогда, когда понимает чего от имеющейся техники ему не хватает. До этого момента всё - лишь эксперименты на пути к оптимуму.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 56 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow