?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Клонировать китайцы умеют, кто бы сомневался. Yongnuo представила объектив YN35mm F2, который как две капли воды похож на классический Canon EF 35mm f/2, снятый пару лет назад с производства, выпускавшийся с девяностых годов и до сих пор довольно востребованный на вторичном рынке. В отличие от оригинального, китайский объектив оснащён 7-лепестковой (вместо 5-лепестковой) диафрагмой, а в остальном, включая оптическую схему, это близнецы-братья.


И да, если за бывший в употреблении EF 35mm f/2 просят порядка $250, то этот новый стоит в два раза дешевле. Осталось посмотреть, на что YN35 способен в реальности, а здесь о нём можно почитать подробнее и график MTF посмотреть.

Некоторые источники говорят, что через некоторое время может появиться аналогичная версия для Nikon. От себя отмечу, что в конце прошлого года Yongnuo представила клон 50mm f/1.8, который стоит в розницу порядка $68 и тоже почти в два раза дешевле оригинала, который к дорогим я никак не могу отнести.

У Canon, на смену старому-доброму тридцать пятому фиксу, не так уж давно пришёл EF 35mm f/2 IS USM со стабилизатором и ультразвуковым мотором, в более солидном исполнении, за который просят порядка $550. Я его некоторое время назад тестировал, в целом линза понравилась, к тому же она интересна для видеографов и хороший вариант штатника на кропнутых камерах, где ЭФР получается 56 миллиметров, а ЭГРИП примерно как f/3.5 на "полном кадре".

Записи из этого журнала по тегу «объективы»

Comments

( 24 комментария — Оставить комментарий )
bam_77
27 апр, 2015 06:04 (UTC)
Китайцы реально научились делать оптику? Пропала Япония
s0krat
27 апр, 2015 06:45 (UTC)
So-so, что называется. ZhongYi (бренд Mitakon) даже что-то более-менее интересное собственного дизайна делает - но шедевров пока не видать.
Арарат Саркисян
27 апр, 2015 06:27 (UTC)

А для сони не планируют?

q3d
27 апр, 2015 14:28 (UTC)
Про сони ничего не слышно
bog_imp
27 апр, 2015 06:35 (UTC)
Они еще клон EF 50mm f/1.4 анонсировали, и тоже в 2 раза дешевле, вот на него будет интересно посмотреть.
Вспышки у них вполне норм, и в 3-4 раза дешевле оригиналов.
В принципе почему бы в Китае и не делать дешевые праймы, там никакого рокет саенса нет, а уровень технологической базы в Китае сейчас как раз примерно равен Японии в 80е.
q3d
27 апр, 2015 14:29 (UTC)
Ну да, посмотреть будет интересно, только 50/1.4 устарел страшно, по сравнению с теми же сигмами на него уже и смотреть не хочется ((
outlier_v
27 апр, 2015 06:54 (UTC)
Все правильно - производители зажрались и теперь китайцы им объяснят как правильно назначать цены на свою продукцию. :)

А если без шуток - Сигма же может выпускать в японии шикарный 60/2.8 и просит за него каких то
$200. Значит и остальным грандам есть куда подвинуться по цене. Вот и пусть двигаются.
agjarr
27 апр, 2015 07:09 (UTC)
Станислав, я немного запутался в полтинниках Nikon. Подскажите для фуллфрейма какой подходит? их просто несколько... нужен золотой серии и обычный. Короче какие бы взяли вы.
l0st_paradise
27 апр, 2015 09:50 (UTC)
Я не совсем Станислав, но... У Никона все полтинники подходят на фулфрейм. Как и у Кенона, впрочем.
Разница в картинке между обычной версией и G - минимальна (мой слепой глаз ее вовсе не видит). При равной диафрагме объективы отличаются тем, что у G автофокус работает на всех камерах, которые вообще поддерживают автофокус, а у D - только на камерах со встроенным мотором (7000+, все фулфреймы, все камеры трехзначной серии, некоторые из двухзначной, D90 например). Поскольку у вас фулфрейм, для вас эти объективы отличаются в основном ценой.

Лично мой скромный взгляд - D версия лучше засчет вариативности. Захотели на пленочку? Поставили, вот вам ручная диафрагма, снимайте наздоровье. Захотели фулфрейм? Поставили, автофокус и все прелести. С G версией у вас такие возможности немного ограничены. Зато автофокус будет на большем числе камер.
agjarr
27 апр, 2015 10:48 (UTC)
Большое спасибо за ликбез!!!
cloudair
27 апр, 2015 11:53 (UTC)
Ещё добавлю плюс к версии D то что не только на плёночку, но и на беззеркалочки хорошо, он с ручным кольцом управления диафрагмы, что особенно удобно.
chieftain_yu
27 апр, 2015 13:28 (UTC)
В отсутсвии контакта чипа с камерой G-объективы, насколько помню, диафрагму полностью закрывают. Что в связке со старой камерой или, например, макромехами может быть неприятно.
mc6312
27 апр, 2015 13:41 (UTC)
> При равной диафрагме объективы отличаются тем, что у G автофокус работает на всех камерах, которые вообще поддерживают автофокус, а у D...

Не путайте человека... G отличается от D отсутствием кольца диафрагмы.
Автофокус "на всех автофокусных тушках" будет у объективов с обозначением AF-S (со встроенным мотором АФ), для объективов без "-S" - нужен мотор АФ в тушке.

l0st_paradise
27 апр, 2015 14:00 (UTC)
А вы не путайте теплое с мягким :)
Был вопрос не про маркировку никона в целом, а про конкретно взятые объективы, полтинники. Так что в рамках поставленной задачи я таки дал абсолютно верный ответ :)
timon_timonich
27 апр, 2015 07:44 (UTC)
Лучше бы они скопировали 35ку со стабом, но ты прав это больше для видеографов
miles
27 апр, 2015 07:56 (UTC)
Точно! Подумаешь, на ~50 баксов будет дороже =)
ilyaia
27 апр, 2015 08:39 (UTC)
Больше объективов хороших и разных.

Хотя 18-35 заманчивее всё равно. Потому что сколь-нибудь светосильного фикса на 18мм не выдвинули.
Арарат Саркисян
27 апр, 2015 09:16 (UTC)

Даешь дешёвые объективы! Зажрались всякие кэнониконы, дерут по полной, гады, теперь будут знать, какая реальная цена их технике)

baikalsky
27 апр, 2015 11:18 (UTC)
Кто-нибудь понимает в этих графиках МТФ?
Хорош он или так себе?
photoandrey
27 апр, 2015 12:58 (UTC)
Что-то за 115$ его пока никто не собирается продавать... =))
mike_torello
28 апр, 2015 21:13 (UTC)

Вот что без нефти делать приходится!..

( 24 комментария — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow