?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Вопрос к читателям этого блога. Мне жутко интересно, слушаете ли вы lossless-музыку, и если да, то в каких форматах и на чём (источник, акустика...).

Скажем, из lossless у меня коллекция SACD, рипнутая в образы ISO, есть ещё несколько альбомов в файлах DSF, плюс несколько альбомов во FLAC 24/96, но последних меньшинство. Ещё, несколько лет назад, я перецифровал в ALAC и загнал в Apple iTunes Match уйму своих CD, но потом перестал пользоваться этим облачным сервисом, всё там померло и коллекция осталась только на жёстком диске.

Слушаю сейчас всё это через Audirvana Plus. Программа умеет создавать коллекцию из альбомов, сваленных в папки, поддерживает внешние ЦАП и умеет побитно передавать на них highres-музыку. Сейчас проверяю его с Sony PHA-3, он умеет всякое, включая DSD64 и DSD128. На винде завести всё это несколько сложнее, чем на Mac (фирменные дрова, ASIO, Foobar и т.д.), здесь же просто софтину поставил и она в exclusive-режиме бросает. Программа стоит совсем немало, поэтому сразу вопрос, чтобы два раза не вставать - пробовал ли кто такую программу как BitPerfect? Если да, то как она?

Слушаю, обычно, на своих Bayerdynamic T1, но в последнее время на Sony MDR-Z7 и MDR-1A, с которыми экспериментирую. Да и других наушников на тесты приехало.

Ещё на днях приехал мне от Sony подарок - плеер Walkman NWZ-A17 с 64 гигами своей памяти и поддержкой microSD до 128 гигов, как раз с поддержкой "хайреза". Правда SACD-рипы и DSF он не понимает. Буду разбираться, сейчас к девайсу много вопросов возникло.

2015-01-28-[03-08-02]

А у вас как с музыкой без потерь и "хайрезом"? Не фетишизм ли всё это?

Comments

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
live13
30 янв, 2015 12:11 (UTC)
Меня природа или господь бог (кому как больше нравится) наделили отсутствием музыкального слуха, чему я крайне рад, потому как сплошная экономия на аудиотехнике получается. И даже 5 лет музыкально школы не помогли. Поэтому я спокойно слушаю mp3. В целом меня всегда устраивали в этом плане телефоны Sony (даже те что еще не смартфоны были). Но как мне показалось по ощущениям iPhone/iPod в плане звука чуточку лучше чем Sony Xperia.

Говоря про наушники, вполне устраивали те, что в комплекте с iPod были. Когда сломались - купил народные Koss Porta Pro. Скучный, зато проверенный вариант.

Дома встроенная звуковая карта и простенькая 5.1 система от F&D
ilyaia
30 янв, 2015 12:12 (UTC)
Раньше слушал, сейчас забил. Аудиофил из меня никакой - слушаю музыку в основном во время "железной" тренировки, а в этом случае хоть "наутилусы" включай, разницы с китайскими напольниками будет минимум, лишь бы гремело и быстро включалось, так что даже яндекс-музыки как правило хватает.

Станет теплее - буду бегать с музыкой, опять лослесс не у дел, через накладные-то наушнички (остальное мне во время бега неудобно).

Вот один знакомый ходил всё время с усилком, Grado (225 кажется, не помню) и с приличным плеером - тот ценил звук, я послушал - хорошо, но в этом не побегаешь совсем.
komol
30 янв, 2015 12:19 (UTC)
Слушаю только flac. Звуковушка стоит старенькая M-audio audiophile 2496. И колонки Infiniti. В принципе устраивает.
ifree
30 янв, 2015 12:28 (UTC)
Flac на PC в Foobar2000 и то чтоб було... :)

А что серьезное, то на CD Onkio DX-7555 с Sennheiser HD-650 или через Onkio TX-SR875 и KEF iQ9 (iQ9c+iQ1 +Velodyne DD-15 ежели многоканальный)...
leshkinkot
30 янв, 2015 12:34 (UTC)
flac => винда => foobar => ЦАП HRT Music Streamer II+ => Onkyo 9030 => DALI Zensor 5

Накануне долго сравнивал самый дешевый усилитель Sherwood 4109 с чуть более дорогим Onkyo, не услышал разницу ни в усилителях, ни в межблочниках, ни в акустическом кабеле. Скоро приедет еще один ЦАП, китайский SMSL Sanskrit, буду пробовать услышать разницу с дорогим HRT

и да, это все фетишизм :)
brick_66
30 янв, 2015 14:34 (UTC)
Истинно так! ))) Остальное от (мендж..)лукавого!
svetfoto
30 янв, 2015 12:36 (UTC)
Пытался слушать, но так и не понял разницу с хорошим МР3.. а если нет разницы, зачем платить больше?

Ну и как всегда о тменя: SONY -Г@@@вно!
l0st_paradise
30 янв, 2015 12:37 (UTC)
Я как раз сейчас заморочился поиском всего-что-нужно для флака. Пока что - VOX на компе с первыми попавшимися наушниками. Постепенно буду докупать...
psy_factor
30 янв, 2015 14:45 (UTC)
Попробуйте Swinsian.
Ну или Аудирванну.
willy
30 янв, 2015 13:04 (UTC)
Предпочитаю lossless - ape, flac, etc.
Долгое время слушам через M-audio audiophile 2496.
Теперь, с появлением усилителя с usb входом (Cambridge Audio 640A) все проблемы получения нормального звука ушли в прошлое.
Музыкального слуха нет, но нелинейные искажения mp3 на 256 кбит/с слышу вполне.
onfall
30 янв, 2015 13:06 (UTC)
Я пишу DVD-Audio вплоть до 24/192 - и в стационарную систему. Но для этого DVD-плеер должен понимать именно DVD-Audio.

Последний SACD купил лет 12 назад, и больше не хочется, а копии образов конкретно мой аппарат не читает (Кстати, на rutracker.org есть большой список, какие плееры точно читают).
eugeniyp
30 янв, 2015 13:13 (UTC)
Как выяснилось недавно, нефига я не слышу... :( А до этого слушал DSD рипы, DVD-A, DTS-HD MA с Bluray с Yamaha BD-A1010 и Denon DVD-2910. И всё нравилось. Но по привычке качаю рипы и пишу на DVD болванки...
q3d
30 янв, 2015 14:51 (UTC)
Как выяснилось?
(Удалённый комментарий)
brick_66
30 янв, 2015 14:37 (UTC)
Все от возраста. К старости верхов не слыхать, Только 14000.
q3d
30 янв, 2015 14:52 (UTC)
Надо будет мне провериться )
nasedkin
30 янв, 2015 14:38 (UTC)
Я старый динозавр. Слушаю дома обычные СD на стационарном хайфае Marantz + Elac :)
q3d
30 янв, 2015 14:52 (UTC)
Неудобно же? Хотя, вот друзья винил слушают, и как-то оно иначе идёт - никто переключить не просит, не летают с трека на трек
nasedkin
30 янв, 2015 14:54 (UTC)
За всю жизнь так и не приучил себя к музыке на ходу в наушниках.
blya_ru
30 янв, 2015 14:56 (UTC)
средненького качества mp3 на ноутбуке или неизвестно какой формат на айфоне. в первом случае через усилитель, во втором стандартные наушники.

все эти флац и лозелесс - блажь и местожор.
psy_factor
30 янв, 2015 15:02 (UTC)
Слушаю FLAC и MP3. Разницу не всегда, но иногда слышу. ЦАПа нет. Раньше была геймерская X-Fi Surround 5.1, но продал из-за полной несовместимости с Mac, хотя по звуку была норм.
Сейчас слуiаю через банальный аудиовыход на макбуке.
Аккустика: Microlab Solo 2 MK2 и Сабик Canton, модель не помню.
Наушники: Sennheiser 215 HD-II.
Музыку слушаю через Swinsian, это аналог Foobar 2k, только менее навороченный. =)
eugeniyp
30 янв, 2015 16:26 (UTC)
Выяснилось просто: запустил на компе звуковой генератор - на высоких (выше 16kHz) почти тихо, а жена из кухни прибегает: "... что у тебя тут звенит..." :( Да и кто-то недавно из блоггеров выкладывал тест-сравнение HD звука с MP3 256k -результ отличий 50 на 50% Звучит конечно всё красиво, но может быть это заслуга Yamaha BD-A1010 + Yamaha RX-V571 + JBL Balboa 30 + Yamaha YST-SW515 + Infinity Primus 200... Будете в Брянске (вдруг) всегда буду рад с Вами пообщаться, за одно и послушать (и сравнить) что нибудь :)
sword2010
30 янв, 2015 17:31 (UTC)
На компе XMPlay, лучший пожалуй по качеству проигрыватель, звуковуха Asus Xonar Essence STX, колонки Харман Кардон.
Домашняя Аркам+Динаудио
uzverkms
31 янв, 2015 17:23 (UTC)
lossless - блаж
Экспериментальным путём выяснил, что чётко чувствую разницу между MP3 128 и 192 kbps. А вот между 192 и 320 разницу слышно далеко не всегда. Чего уж в таком случае говорить о lossless.
Источник - iMac и винил, усилок - Denon 720, колонки Monitor audio Bronze BX2, наушники - Audio technica M50.
Может это не верная аналогия, но MP3 320 и lossless в среднем это все равно что сравнивать jpeg и tiff. Нормального jpeg достаточно для восприятия картинки )
between_there
4 фев, 2015 19:34 (UTC)
Ставил себе Audirvanu Plus. Сначала взломанную, потом все-таки купил, поскольку взломанная глючила. Сначала показалась приемлемой. Но я перфекционист. Ушел с нее на footbar2000 c 64 бинтым декодером sacd, потом на ломанный Korg. При каждом таком переходе слышал существенное улучшение. У меня 8-е Адамсы и цап Cambridge Audio Plus. С эти цапом отдельная история. Хотя я купл крайне дорогой USB кабель, который стоил столько же сколько цап, звук меня смущал. При переход от более дешевого но не простого кабеля на очень дорогой, услышал разницу. Но все равно казалось мало. Тогда я стал снимать spdfin цифровой сигнал непосредственно с цвуковой карты ан цифровой вход. Качество возрасло очень значительно. Стал слышать большую разницу между SACD записями и записями в формате dsf с высоким битрейтом 5,6mhz. Такие стали появляться на рутрекере. В итоге посоветую Korg в качестве плеера и снимать сигнал по цифре на цап. Цифровой выход должен быть не меньше 192. Попробуйте новые записи в формате dsf.

Edited at 2015-02-04 19:40 (UTC)
Mike Zelensky
11 мар, 2015 06:04 (UTC)
в какой-то степени это фетиштзм конено
давненько уже сделал выбор в пользу кастомных мониторов, которые выполняются в акриловом корпусе, индивидуально, по слепкам ушей.
сейчас слушаю Uniue Melody Merlin, кабель Whiplash Twag gold, плеер iriver ihp-120 нафаршированный модификациями

так вот, разница слышна, если запись была сделана качественно и качественно оцифрована, то только глухой разницы не услышит, как минимум несжатое будет громче, как максимум слышны неслыханные ранее обертона(если они есть), бОльшее разрешение, точность звука



и опять же тема raw/jpeg. если на уровне "тени/света тянутся, бб правится"
при корректировке эквалайзером больше возможностей, меньше шума/свиста/гула/бубнёжа


впрочем, на эмоции от прослушивания любимой музыки это не влияет
juga1
2 май, 2015 18:41 (UTC)
отнюдь не фетишизм. лишь бы не переросло в аудиофилию!)))))
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow