?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

У туристических и охотничьих фонариков обычно указывают яркость в люменах. Например, у LED Lenser P7.2 заявлено 320 люмен в режиме буста, 50 часов работы от батареек и освещаемая дистанция до 260 метров. Есть идеи, как они измеряют яркость? Я имею ввиду не прибор, а расстояние до него.
81PB3D+46rL._SL1500_

Сейчас провёл свой замер, при помощи люксометра Testo 540. Скажем, у меня на расстоянии 1 метра получилось, что в расфокусированном режиме (максимального угла) фонарик выдаёт 20/135/180 lux в экономичном/обычном/усиленном режимах, а в сфокусированном (пятном) 1650/7500/10800 lux. Но эта цифра становится хоть сколько-нибудь осмысленной, если учитывать площадь освещаемой поверхности, в режиме спота она одна, в расфокусированном совсем другая.

А как они получают свои люмены? На сайте указано, что замер идёт с новыми батарейками в режиме буста. И что такое "освещаемая дистанция", какова будет освещённость на расстоянии в эти 260 метров? Что вообще означают эти цифры?

Comments

( 26 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
vzanuda
12 ноя, 2014 12:08 (UTC)
Похоже что мой fenix tk45 можно выкидывать, за слабое свечение:(
Раз у мини фанарика целых 1600 люмен уже идет.
q3d
12 ноя, 2014 12:32 (UTC)
А можешь эксперимент провести? Если есть нейтрально-серая карта, сделай спотовый экспозамер по центру, освещая её с двух метров фонариком. Интересно, какую фонарик даст диафрагму на 1/100 секунды.
mpaul
12 ноя, 2014 17:47 (UTC)
Привет!)

А какие впечатления от фонарика не расскажите?

Спасибо вам.
psy_factor
12 ноя, 2014 20:34 (UTC)
Ну эт китайскай хрень только на побаловаться. Часто летят драйверы и электроника. =)
Часто китайцы любят указывать цифры, которые развивает сам диод в максимуме, а для этого его надо питать минимум 2-мя аккумуляторами 18650, т.е. 8 вольтами. Иногда и 12 даже можно. В реальности там скорее всего около 400-600 люмен.

Edited at 2014-11-12 20:34 (UTC)
vzanuda
12 ноя, 2014 12:06 (UTC)
заявлено 320 люмен в режиме максимального жора батареек.
50 часов в режиме минимального надкусывания батареек.
Через 260 метров в полной темноте, будет чуть светлее, чем есть.
q3d
12 ноя, 2014 12:23 (UTC)
Угу, всё логично. Но почему именно 260 метров? Там на отметке какая-то цифра по освещённости есть?
dmitry_novak
12 ноя, 2014 12:17 (UTC)
Надо еще брать в расчет, что большинство драйверов автоматически понижают яркость через какое-то время, во избежание перегрева диода. Причем когда включен макс. режим, это глазом практически не заметно, а люксомер покажет.
q3d
12 ноя, 2014 12:24 (UTC)
Там буст включается удержанием кнопки полунажатой. А так, надо будет посмотреть, как меняется освещённость в обычном режиме.
ilyaia
12 ноя, 2014 12:18 (UTC)
"Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм."

Соответственно, берём световое пятно в один метр (т.е. относим фонарь на такое расстояние, чтоб пятно было 1м квадратный - площадь круга известно как считаем), и вот на этом расстоянии от фонарика ставим люксометр. Типа так.
q3d
12 ноя, 2014 12:27 (UTC)
Ну, то есть, для корректного замера, его нужно делать с двух расстояний - когда пятно покрывает метр и когда расфокус покрывает метр. Разница там будет, легко, в десятки метров. Опять же, тогда нужно понять, насколько корректно будет сравнивать фонарики друг с другом, производя замер на одном расстоянии. Либо, сравнивать их можно только также - покрывая квадратный метр светом.
ilyaia
12 ноя, 2014 12:40 (UTC)
Можно сравнивать светя на люксометр в упор, по идее тогда можно не делать поправку на рассеивание - он замерит весь выходящий с фонарика свет, и вообще измерение станет во много раз проще. Но тогда не заморачиваться точными физическими величинами, а взять какой-то фонарик за эталон, то есть считать, что там например настоящие ровно 500 люменов. И все последующие измерения просто делить на коэффициент перевода, получившийся на этом первом эталонном фонарике.

Правда есть два момента: во-первых, некоторые реально здоровые фонари с большим эээ раструбом так не замерить, во-вторых на отдельных фонарях наверное просто зашкалит люксометр.
alexandr_zubkov
12 ноя, 2014 12:18 (UTC)
Сейчас товар продвигают маркетологи, соответственно можно с большой степенью вероятности предположить, что замеры эти осуществляются как попало с расчетом показать товар максимально выгодно. Как то так. Я бы не стал этим цифрам доверять ))
q3d
12 ноя, 2014 12:25 (UTC)
Ну хз, с одной стороны, бывает что цифры с потолка, с другой, как в случае с ЖК-мониторами, методика измерений у них хоть и читерская, но хотя бы известная. А вот с фонариками пробел.
alexandr_zubkov
12 ноя, 2014 12:31 (UTC)
На мой взгляд, с фонариками мало кто заморачиваться будет, в отличии от мониторов - светит и светит, положил в карман и пошёл. О методике измерений фонариков не слышал и судя по всему вряд ли на них есть какие либо единые стандарты, касающиеся яркости, спектра и прочее, чего не скажешь о мониторах.
Могу ошибаться. Более осведомленные товарищи надеюсь поделятся информацией, если таковая существует )

Edited at 2014-11-12 12:33 (UTC)
ilyaia
12 ноя, 2014 12:56 (UTC)
С фонариками некоторые как раз заморачиваются побольше чем с мониторами, и это очень даже понятно: от степени освещённости монитора вряд ли будет зависеть жизнь хозяина, а вот от фонарика на раз.
alexandr_zubkov
12 ноя, 2014 13:00 (UTC)
Крайние формы девиантного поведения искателей приключений на опу я не рассматривал )))
ilyaia
12 ноя, 2014 13:05 (UTC)
Почему же? Именно они есть зримая целевая аудитория подобных фонариков. Они и те, кто пытается на них походить.
q3d
12 ноя, 2014 13:50 (UTC)
Ок, есть идея подумать, какие параметры фонарика стоит померять, чтобы это было полезно, чтобы цифры не означали температуру на Марсе, и пригодились для сравнения фонариков друг с другом )
ilyaia
12 ноя, 2014 16:18 (UTC)
Самое главное сфотографировать поток света от фонариков ночью с постоянными настройками экспотройки. Это о свете расскажет больше, чем все измерения.

А остальное - водозащищённость, противоударность...
photoandrey
12 ноя, 2014 13:13 (UTC)
Ну ващще на лисапеде, если ездить не только по городу, тоже жизненно важно заморочиться с подбором хорошего фонарика (или целой системы освещения), по разным параметрам.
psy_factor
12 ноя, 2014 20:39 (UTC)
На самом деле основной рынок таких фонариков был тактический. Светим ярко, слепим, но работаем недолго, как раз хватит времени завершить операцию.
Да и ценники раньше были не очень доступными. Эка было отдать 3 тысячи рублей при заплате в 15 за фонарик.
Потом уже производители стали осваивать рынок и делать более интересные варианты для разных потребностей. В том числе и для искателей приключений =)
andrey_valuev
12 ноя, 2014 12:44 (UTC)
Скорее всего там световой поток от самого диода измеряется или суммарный с нескольких, но это идет скорее из усредненных или максимальных параметров диода
zlobin_aa
12 ноя, 2014 12:55 (UTC)
Сплошной маркетинг, я полагаю...
q3d
12 ноя, 2014 13:48 (UTC)
Ок, тогда встаёт второй вопрос. Как бы их корректно померять, так чтобы в будущем можно было разные фонарики между собой сравнить, и чтобы замеры показывали не температуру на марсе, а реально важную инфу? Есть идеи?
zlobin_aa
12 ноя, 2014 13:51 (UTC)
Ммм... Я полагаю, что есть какие-то нормативы по измерению освещенности, допустим, городских улиц - но тут все упирается в тип источника света (лампа накаливания, светодиод или газоразрядный лампы). Но мысль любопытный, завтра уточню у человека, что занимается освещением городских улиц. Может он что-то подскажет.
psy_factor
12 ноя, 2014 20:42 (UTC)
Стас, уже много фонариков замеряно до нас. Есть даже методика сравнения.
http://fonarevka.ru
Почитай, там много уже фонарей есть с замерами и бимшотами.
Про методику замеров я не знаю. =)
Но в арсенале имею пару фонариков Fenix. LD20 и E35UE.
Очень удобны для ежедневного ношения. Сейчас даже не представляю себя без такого фонаря =)
( 26 комментариев — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow