?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Навеяло что-то

Несколько раз писал, длинно и нудно, и несколько раз стирал то, что хотел сказать, прочитав комментарии вот к этим прекрасным работам Равшания Азулэ. Там под постом очередной вал "этожефотошопа", навевающий на меня, человека не умеющего рисовать (но очень об этом мечтающего), зато прекрасно знающего как работает (фиксирует, внутри себя допиливает и улучшает) современная камера, неизменное уныние. Пусть всё, что я хотел бы сказать, по этому вопросу, будет выражено так:



P.S. Иногда меня захлёстывает ощущение, что под "фотографией" слишком многие понимают строгий учёт измерительным инструментом фотонов, а не творческий процесс создания произведения, отражающего внутренний мир (включающий относительность существующей реальности) создающего.

Для меня камера - костыль или протез. А для вас?

Comments

( 33 комментария — Оставить комментарий )
dmitry_novak
18 авг, 2014 10:29 (UTC)
Для меня камера - инструмент :)

Посмотрел исходный вброс.
В большинстве довольно безвкусное, аляповатое, абсолютно без чувства меры. Визуальный дискомфорт из-за грубых ошибок композиции. Причем обидно, что 2-3 работы, которые по остальным аспектам более-менее, опять же, испорчены ошибками композиции. Очень нарочитое в плане образов.
Неумение работать с контрастом и управлять вниманием зрителя.
Причем все предметы в кадре всё отбалды, никак не обосновано.
Я даже стилем это не могу назвать. Хотя и очень качественно сделанное (в большинстве).
И еще более грустно от понимания того, сколько времени человек убил на съемку и обработку, чтобы в итоге получить то, что уже было сделано ранее многими, нещадно эксплуатируя одну и ту же идею без малейшего ее развития, самоповторы. Такое коммерческое клепание, клепание, клепание.

Есть и совсем провальные фото. Как например где башня и качели. Видно, что тётка висит, а не раскачивается, причем судорожно схватилась за веревки, и вот это конкретно - такая залепуха и проходняк, что я это даже в блог выкладывать не стал бы.

Почему я так агрессивно комментирую сейчас - потому что это не искусство, но все равно соберет кучу охов и вздохов. От искусства оно отличается тем, что через 5 лет про эти работы никто не вспомнит. Почему - ответь на этот вопрос сам.

Edited at 2014-08-18 10:31 (UTC)
q3d
18 авг, 2014 11:10 (UTC)
Во многом согласен, но бывают случаи, когда работы не раскладываются в уме на составляющие, и что-то в них видно своё ) Некоторые меня зацепили, давно хотел что-то такое сделать, но руки не доходят. Понятно, что тема порхающих и падающих девочек давно не нова, как и девочек со спиной в виде скрипки, и много что ещё. Но, что-то из своего это всё равно выражает, да и не могли мы все видеть абсолютно все старые работы. Нереально это.

Это как на Фотосайте - очень многие топовые работы, в своё время, были просто клонами, буквальными, с творческих открытий давнего прошлого.
dmitry_novak
18 авг, 2014 11:21 (UTC)
Хз...
Я в свое время попробовал наспех, понял, что сделать такое смогу, но не увидел смысла повторять уже пройденное многими и сделанное вдумчивее и лучше. Ну и финансовых возможностей нанимать моделей и покупать реквизит у меня нет и не было.

Поэтому от этого эксперимента у меня осталась ОДНА работа, которой я дорожу именно из-за того, что это единственный мой такой опыт, не пошедший в тираж и попсу. И вообще не моя специфика, я предметчик же.

ixtiandra
18 авг, 2014 15:21 (UTC)
Совершенно верные и мудрые слова вы написали.

"Не увидел смысла повторять уже пройденное многими".

Потому что вместо этой чепухи можно заниматься реально важными для нашей страны вещами. А не барыжить.
dmitry_novak
18 авг, 2014 16:07 (UTC)
а не пиздеть в каментах одно и то же второй год подряд
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_novak - 18 авг, 2014 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 16:22 (UTC) - Развернуть
ixtiandra
18 авг, 2014 15:20 (UTC)
Вероятно, фотограф (как и вы) срубил с этих фоточек тонны бабла?

Я понимаю сожаления, когда человек хотел помочь людям, а вместо этого угробил время впустую. Но здесь-то Равшания не думал о людях. Он только о баблосах парился.

Через пять лет, конечно, об этих снимках никто не вспомнит. Через пять лет будут помнить о том, что снято для людей. О том, что помогает людям.

А не о торгашах, не о спекулянтах.
dmitry_novak
18 авг, 2014 15:59 (UTC)
"как и вы" - как и я ЧТО?
ixtiandra
18 авг, 2014 16:03 (UTC)
В вашем живом журнале я не нашёл снимков, которые вы разрешили использовать бесплатно. Наверное, я плохо искал?
dmitry_novak
18 авг, 2014 16:10 (UTC)
"5. Все материалы можно использовать в некоммерческих целях, со ссылкой на автора и первоисточник, сохраняя копирайт на картинках."

http://dmitry-novak.livejournal.com/105640.html
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 16:16 (UTC) - Развернуть
ixtiandra
18 авг, 2014 15:17 (UTC)
Если для вас камера = костыль, почему же вы так дорого продаёте снимки? Почему вы НИ РАЗУ на мой вопрос, можно ли использовать фотографию даром, не дали согласия?
dmitry_novak
18 авг, 2014 16:02 (UTC)
Потому что вас жалеют как юродивого и пустомола и потому не банят, как я это сделал в свое время.
ixtiandra
18 авг, 2014 16:06 (UTC)
Вы поступили по пословице: "правда глаза режет". Моя правда была невыносима для вас, однако вам было нечего ответить.

Неспособный найти ответ на самые простые вопросы, вы предпочли убить оппонента, только бы не слышать его правдивые и точные упрёки. Так поступают те, кому деньги дороже людей.
dmitry_novak
18 авг, 2014 16:09 (UTC)
ой слишком много чести, я просто вас отогнал как назойливую муху, которая монотонно жужжит одно и то же - тупо и глупо.
ixtiandra
18 авг, 2014 16:11 (UTC)
Вот и царёк Николай Кровавый так рассуждал. Долго рассуждал, пока не подох.
(без темы) - dmitry_novak - 18 авг, 2014 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_novak - 18 авг, 2014 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_novak - 18 авг, 2014 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_novak - 18 авг, 2014 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_novak - 18 авг, 2014 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrievich - 18 авг, 2014 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_novak - 18 авг, 2014 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixtiandra - 18 авг, 2014 20:11 (UTC) - Развернуть
ilyaia
18 авг, 2014 16:32 (UTC)
Для меня камера это часть инструментария. Точно не протез хотя бы из-за того, что художник так не сможет. Слишком высокая детализация.
( 33 комментария — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow