?

Log in

No account? Create an account

Прошлый пост | Следующий пост

Есть одно утверждение, касающееся бренда Leica, звучащее весьма задиристо и провокационно: "Leica это фотоаппарат для тех, кто на светской вечеринке не хотел бы, чтобы его перепутали с фотографом".

bentley

Я точно знаю, что на светские мероприятия некоторые мои знакомые не рискуют брать большие камеры, хотя в жизни и на мероприятиях попроще снимают всё подряд. Они считают, что отменная зеркалка, укомплектованная отличной тяжёлой и дорогой светлой линзой, плохо сочетается не только с форматом богемной тусовки, но и с деловым костюмом/презентацией. Для них достать из дипломата что-то похожее на Fujifilm X-Pro 1, и сделать пару отменных кадров, не то же самое, что расчехлить тяжёлый агрегат. Так что правы, наверное, в Leica, говоря что их камеры для тех, кто не хотел бы быть принятым за фотографа, то есть, за обслуживающий мероприятие персонал.

Как думаете, правильная позиция?

Comments

( 22 комментария — Оставить комментарий )
stainlesstlrat
19 май, 2014 19:15 (UTC)
полная фигня. достаточно обычного 3-го самсунга.
поясню примером. гуляем, бухаем, идет веселуха, по аналогии с грейт гэтсби. если кто-то скажет что он сможет весь вечер провести с 3-м пятаком - можно смело плюнуть ему в лицо, ибо это тяжело и неудобно. если кто-то возьмется играться чем-то компактным - это тоже не феншуйно, ибо заебешься складывать-раскладывать (при включении-выключении). а вот камеры на айфонах-галаки и делают весь широкий спектр фото, от которых утром тупо о...еваешь ))))))
ilyaia
19 май, 2014 19:21 (UTC)
До чего ж поганое качество у плаката на этой странице! В сравнении с обычными КПДВ в этом журнале просто кровью плакать приходится.
daily_bo
19 май, 2014 19:29 (UTC)
Рекламный пафос
ilyaia
19 май, 2014 19:30 (UTC)
А что касается лейки... Ну ерунда же!

С вот этой бандурой не то что за фотографа, а за его личного носильщика примут:
http://static.leica-camera.com/var/leica/storage/images/media/media-asset-management-mam/global-international/photography/s-system/leica-s/teaser/s-system-s-window-teaser/842572-4-eng-MA/S-SYSTEM-S-WINDOW-TEASER_teaser-1200x470.jpg
q3d
19 май, 2014 20:34 (UTC)
Неее... вот как раз с этой штукой,да в определённых кругах, не связанных с фотографией, принимают совсем не за носильщика :)
ilyaia
19 май, 2014 21:16 (UTC)
Это ж надо ещё марку запомнить. Проще просто запомнить владельца :)
alexhude
20 май, 2014 01:34 (UTC)
... а за Премьер-министра :)

p.s. Правда он кажется сейчас на что-то другое фотографирует.
q3d
20 май, 2014 09:16 (UTC)
Он любит экспериментировать с новыми камерами )
alexhude
20 май, 2014 01:32 (UTC)
Определенно правильная :)
Только применительно к любому мелкому фотоаппарату и не с точки зрения "Вот блин, меня приняли за фотографа, как теперь жить, вовек не отмоешься от такого пятна на биографии" (на таких богемных тусовках бывать не приходилось), а с точки зрения собственно отдыха.
Например раньше у меня была привычка на вечеринки (особенно тематические костюмированные) брать Canon в полном фарше. Ну а что, нет проблем с фокусом, низким освещением и тд, кажется разумный шаг. Естественно выходило так что участия в этом празднике жизни я не принимал, потому что народ подходил постоянно и просил сфотографировать вот там/вот с ним/вот так. Причем это не столько твои друзья, сколько совсем незнакомые люди. Можно конечно объяснять что "я не фотограф, а такой же празднотусующийся", и получить в ответ "да это же быстро, всего секундочку, у нас просто нет ни одной хорошей фотографии всей семьей/с женой/с собачкой". Если вы думаете что этим все заканчивается - а вот и нет, ибо потом через знакомых люди узнают твои контакты и просят поскорее отдать им "фотки" :)
Словом теперь стал ходить с лейкой и интерес ко мне упал до нуля. Со съемкой стало сложнее, но зато она не наносит ущерб отдыху.
Вот как то так.

Edited at 2014-05-20 02:08 (UTC)
fabiy_maksim
20 май, 2014 04:52 (UTC)
Если судить просто по упаковке от дешевой мыльницы Лейка (покупал тут не так давно, шефам нужно было подарок кому-то сотворить), то понтов в ней немеряно. Упаковка от Лейки стоит больше аналогичного аппарата от какого-нибудь Фуджа :) А сам аппаратик простенький, с несъемной оптикой, всего-то тысяч за 120. Это если без аксессуаров еще на полтинник с ходу.
Ну а топовая мыльница, которая чисто ч/б, полный кадр и стоит 250 тысяч без оптики - вот это реальные понты. Причем снимает она очень классно, тут из песни слова не выкинешь.
aka_mik
20 май, 2014 06:16 (UTC)
А Franck Muller не для тех, кто боится опоздать на работу. Нормальный такой подход, в любой отрасли покатит

Edited at 2014-05-20 06:16 (UTC)
yura_n_sky
20 май, 2014 06:30 (UTC)
Пафосная ерунда. А за кого тогда должны на светской вечеринке принять человека с Лейкой?
Ну и аргумент номер два. Что, вы реально верите, что постоянные участники светских вечеринок смогут отличить Лейку от, скажем, Фуджика или Некса? ХА! Не смешите мой светофильтр...

Edited at 2014-05-20 06:33 (UTC)
sketch_turner
20 май, 2014 07:18 (UTC)
Дело не в бренде, а в дизайне. Точно так же можно прийти с Фуджи или Олимпусом — примут за своего, ибо выглядит круто и дорого.

Что касается съемки в целом, то даже я после покупки нового телефона взамен старого стал чаще снимать на него, чем на зеркалку. Ибо быстры снимаешь и сразу в сеть. Для «обычных» кадров самое то. Вчера вот по-быстрому соорудил свет из светильников и поснимал фигурку анимешную. Все очень быстро. А с зеркалкой пришлось бы ее достать, надеть нужное стекло, переписать потом фотки. Бррррр!
ixtiandra
23 май, 2014 10:23 (UTC)
Вот эти "обычные кадры" -- зачем они? Зачем вы их делаете?
sketch_turner
23 май, 2014 17:37 (UTC)
На память, конечно же.
koveles
20 май, 2014 11:24 (UTC)
Когда уже люди перестанут понтоваться друг перед другом?
dzot2
20 май, 2014 17:14 (UTC)
Ребят а можете подсказать. Случайно удалил из лайтрума фото (Удалить фото - Удалить с диска), вернуть то их вернул, а можно вернуть установки коррекции
dzot2
20 май, 2014 17:24 (UTC)
Как я понимаю без бэкапа никак
lebkuchen
21 май, 2014 07:46 (UTC)
Наверное, когда на вечеринке тебе нужен модный аксессуар, который бы подчеркнул твое увлечение, а брать сумку с нормальной камерой просто лень или некуда.
l0st_paradise
21 май, 2014 10:11 (UTC)
Зависит от характера.
Кто-то да, считает, что проще иметь мыльницу или телефон для таких-вот "бытовых" фотографий.
А я, например, свободно хожу с камерой везде. Если кто-то наличие аггрегата на плече воспринимает неверно - это его личные проблемы.
ixtiandra
23 май, 2014 10:24 (UTC)
Вы правильно пишете, что фотограф -- это обслуживающий персонал. И когда всякий там фотограф начинает думать о себе и требовать денег, это выглядит так же нелепо, как собака с бутылкой коньяка. Откуда у фотографа какие-нибудь права, что вы?! Он обязан жамкать на кнопочку и молчать, вот и всё.
fotoblog
2 июн, 2015 09:46 (UTC)

Иногда проще нанять фотографа чтобы он поснимал тебя на тусовке. При нынешней стоимости оных это не особо обременительно )))

( 22 комментария — Оставить комментарий )

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Декабрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow