?

Log in

about:blank

Доброго дня!

Спасибо что забежали ко мне в блог. Это запись-стикер, она железно висит вверху, а новые посты всегда под ней. Давайте сразу договоримся - у меня в комментариях запрещается: быть невоспитанным хамлом, троллить и спамить. За это сразу отправляю в бан. Френжу только интересные мне блоги и тех, кого знаю лично. Под катом ниже обо мне и этом блоге.


Как я выгляжу, чем занимаюсь...Свернуть )

По фотографии полезные для прочтения топики:

Тем кто только начинает увлекаться цифровой фотографией, помогут записи, которые я периодически оставляю под тегом #ликбез.


Интересно какую технику я использую - камеры, оптику, компьютеры и другие аксессуары? Все подробности в посте "Техника, которой я доверяю"

Обзоры объективов Canon

Все обзоры объективов Canon...Свернуть )


Мои аккаунты в социальных сетях:

Станислав Васильев - InstagramСтанислав Васильев - 500pxСтанислав Васильев - Youtube - Станислав Васильев - ВконтактеСтанислав Васильев - FacebookСтанислав Васильев - twitter - Станислав Васильев - фото на PicasaСтанислав Васильев - Fashion Bank Станислав Васильев - Google Plus

Теги:

promo q3d june 12, 2014 11:01 44
Buy for 300 tokens
Окончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…
Фото новенькой BMW i8 без ретуши, как было из Lightroom, с лёгким подтягиванием пересветов. В исходном варианте RAW имеет разрешение 80.7 мегапикселей, или 10384 x 7776 точек.  В JPEG камера уменьшает разрешение до 50 или 25 мегапикселей (как настроите), но сегодня речь не об этом.



Давайте приблизим и посмотрим на 100% увеличение. Не забывайте, что у меня в блоге посты оптимизированы под экраны высокой чёткости, то есть, фактическое изображение ужимается в два раза, чтобы снимки не казались мыльными на экранах современных смартфонов, планшетов, винбуков, MacBook Pro или iMac 5K. Это значит, что для просмотра "пиксель в пиксель" вам нужно сохранить снимки к себе на диск и открыть в нормальном просматривальщике или редакторе.

Поехали.
Суперхайрез против 20 мегапикселей...Свернуть )


Подробнее о работе "суперхайреза" расскажу в будущих обзорах, поэтому не прощаемся. Не забывайте, что о фотиках и других гаджетах, которые присылают мне на тест, я пишу в инстаграме @q3d, а свои фотографии выкладываю в @q3d2. И ещё на ютубе завёл канал youtube.com/q3d. Везде буду рад новым подписчикам ;-)
Увидел вчера ссылку на этот мультик у Алекса Экслера, не могу не поделиться:

https://vk.com/video-53258521_456242262
(встраивание ролика запретили - хитрые модераторы ВК сочли это видео для взрослых)

Как же интересно они с полем резкости работают, а? Тут и продуманные промахи, и как будто оператор не успел перевести фокус вслед за быстро двигающейся моделью. Ребята досконально имитируют работу съёмочной группы, при том что мы же все понимаем, что это мультфильм, что здесь невозможно промазать мимо ГРИП в принципе.

В итоге бОльшая реалистичность и вообще восприятие совершенно иное. Вкупе с шикарным очеловечением персонажей просто бомба. Впрочем, так всегда у Pixar.

Сейчас в фотографии в тренде очень похожие вещи - нарочитый смаз, нерезкость, зернистость там, где её камера вовсе не давала, всевозможные искажения цвета, ЧБ наконец. Сухая резкая цифровая картинка не так интересна, как уведённая в технические неточности. Как думаете, пройдёт это?
Это Шелдон, кот(омодель) Родиона Газманова, и не просто так, а в ISO 6400 при 1/60s и f/1.8 на 150 миллиметрах эквивалентного фокусного расстояния. Можно было удлинить выдержку до 1/8 и снять его на ISO 800, или даже довести выдержку до половины секунды и снять на минимальном для камеры ISO 200, благо стабилизатор это отрабатывает, но... раз просили показать 6400, вот вам 6400.



Экспорт из DNG в Lightroom, шумодав в значении 5 (по минималке, я часто больше ставлю), чуть прибрал света на манишке. Котики - лучшие друзья блогеров.

И чтобы два раза не вставать. Можно ли снимать человека на выдержке в секунду с рук? Конечно можно, особенно если человек никуда не убегает и в этом есть технический смысл. Вот пример:
Можно ли снимать человека на длинной выдержке?Свернуть )


Вот такие дела.

Думал сначала сделать цветной фоторепортаж, как и в прошлый раз, но... в итоге остановился на монохроме, потому что цвет теперь роли не играл никакой, да и не было его уже нигде на улице - погода перешла в зимнюю фазу слегка внезапно ;-)

Toyota Land Cruiser Land 2016

Недавно побывал на тест-драйв шоу Toyota Land Cruiser Land. Забавно, ведь первый раз я попал на такие покатушки Toyota в декабре прошлого года. Было солнечно, самую малость дождливо и глубокое синее небо застелали драматичные облака. В этот раз на дворе был конец октября, небо было равномерным и скучным, шёл снег, кое-где намело уже заметные сугробы, а трасса за счёт погоды стала заметно сложнее. Не буду забегать вперёд, под катом рассказ о том, что устроила Toyota за покатушки в этот раз:

Читать дальше про Toyota Land Cruiser Land 2016...Свернуть )



На этом фоторепортаж завершён. Мета-данные в файлах есть, как смотреть EXIF в браузере я уже рассказывал, а если где-то не указана диафрагма, значит снималось на Mitakon 25mm f/0.95 для MFT.

Будут какие-то вопросы - пишите здесь, в соцсетях или в моём канале на Youtube. До скорого ;-)

Выложил вчера, наконец, свой подробный видео-обзор Olympus E-M1 Mark II - камера умеет снимать до 60 FPS в RAW, у неё два слота для SD (один поддерживает UHS-II), есть режим, в котором фотоаппарат начинает снимать до того, как нажата кнопка спуска затвора. Ролик получился длинным, но всё равно, не успел всё в нём рассказать:



Думаю выпустить вторую часть, для профессионалов, где будет меньше о спеках (их все могут на сайте Олимпуса посмотреть), больше о том, можно ли этой камерой работать и действительно ли верно Olympus позиционирует её в профессиональный сегмент. Есть один нюанс, который всё осложняет - я пока не могу нормально говорить о качестве картинки, потому что родной ORF не поддерживается ни ACR/Photoshop/Lightroom, ни Capture One, а камерный JPEG с бетозной версии камеры, предназначенной скорее для ознакомления с функциями, анализировать дело неблагодарное - потом будет это гулять по интернетам без поправки на то, что к окончательной версии прошивки ожидается ряд изменений.

Нечеловеческое спасибо Алексею Тутубалину (одному из разработчиков FastRAW Viewer), что помог разобраться как смотреть RAW и выдёргивать из него превьюшки, плюс я разобрался как переводить бетозный ORF в DNG, но всё равно, вижу что профиль камеры работает не совсем верно, так что да, надо ждать релиз ACR с поддержкой E-M1 Mark II. Куда деваться - такова судьба тестировщика инженерных образцов фотокамер.

Вот такие дела.
Помните мой пост о том, что на Olympus E-M5 Mark II я довольно уверенно с рук снимал на выдержке в 4 секунды? Ну так вот, E-M1 Mark II покрыл этот результат как бык овцу.



15 секунд с рук! Держите в разрешении повыше:
Читать дальше...Свернуть )

Olympus заявила эффективность стабилизатора в 5.5 ступеней на матрице и 6.5 ступеней с объективами, оснащёнными дополнительным стабилизатором. Мой результат - это ещё ступени 3-4 сверху к пяти ступеням, что уже совершенно нереально. Понятно, что у них там какой-то очень хитрый алгоритм подстабилизации, подозреваю что основанный, каким-то образом, на анализе картинки в процессе съёмки. Естественно, никто такие технические детали не выдаст.

15 секунд с рук, Карл!
Вопрос к читателям этого блога и подписчикам моего Youtube-канала:



Можете писать тут или мне в соцсетях, например на Вконтактике ;-) Кое-что буду ещё выкладывать в свой инстаграм о железках.
Выложил у себя в Youtube видео-обзор нового студийного моноблока Profoto D2. Модель была анонсирована в середине сентября, скоро начнутся продажи:



Впечатлило. Даже на мощности в 8.0, при которой с двух метров моноблок даёт f/11 при ISO 100 (вспышка регулируется от 1.0 до 10.0) Profoto D2 уверенно даёт серию в 90 (!) кадров на камере, снимающей 10 кадров в секунду.

D2 выпускается в версиях на 500 и 1000 джоулей, младшая стоит $1500, старшая $2000. В России, в магазине А.Фото, который предоставил мне для тестов моноблок, указана цена в 112 000 рублей. Остальные подробности есть в видео. Планируем выпустить ещё и вторую часть обзора, в которой покажем как ведёт себя вспышка во время съёмки, будем фотографировать динамику, воду и другие интересные штуки ;-)

Как вам? Снимали с вспышками Profoto в студии?
Полезную программу открыл для себя: позволяет с одного компьютера передавать мышку и клавиатуру на другой, и выглядит это так, будто у вас просто система с несколькими мониторами. Самое главное, что работает прога между разными операционными системами! И да, курсор очень плавно передается, что удобно.
Читать дальше...Свернуть )


Кто-нибудь таким или аналогичным софтом пользовался? Может есть и альтернативы?

Подписаться на этот блог




Новые обзоры в блоге</a>

Обзор AfterShohz Bluez 2 с костной проводимостью

Обзор Plantronics Voyager Legend

Обзор Canon 7D Mark II

Обзор PowerGorilla

Обзор PowerGorilla

Календарь записей

Ноябрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Теги

Подписаться на этот блог

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow